Heidelberg, 17.V.07.

Hochgeehrter Herr Doctor,

Nun hat Herr[a] Heitz auch mir, auf meine Veranlassung erklärt, dass meine Rectoratsrede aus seinem Verlag in den Ihrigen übergegangen[2] ist und er nur noch den Rest der dritten Auflage verkaufen wird. Damit wird ja die Sache hoffentlich zu aller Teile Zufriedenheit erledigt sein. Unsre Druckerei[3] arbeitet ja auch schon sehr brav; sie soll es nur weiter tun; ich habe gerade in Baden vollauf Zeit zum Korrigieren und komme gern in der vorlesungsfreien Zeit damit weiter.

Heute möchte ich Ihnen, verehrter Herr Doctor, eine andersartige, allerdings noch ganz vorläufige Frage vorlegen. Es ist davon die Rede, eine Zeitschrift für Rechtsphilosophie[4] und allgemeine Rechtswissenschaft, etwa ein „Archiv für Rechtsphilosophie“ zu gründen. Meine Collegen meinen, dass gerade in den juristischen Kreisen lebhaftes Bedürfnis nach einer solchen bestehe. Man meint, Jellinek und ich sollten die Namen gebenden Herausgeber sein, während eine jüngere Kraft die Redactionsgeschäfte führen sollte. ich bin dem Plane im Allgemeinen nicht abgeneigt. Als Verlag dächten wir uns am liebsten den Ihrigen, und ich möchte deshalb Sie bitten, sich die Sache einmal in diesem noch ganz unvorgreiflichen Stadium zu überlegen, mir Ihre Meinung über ein solches Unternehmen im Allgemeinen freundlichst mitzuteilen, und zu erwägen, ob Sie geneigt wären, der Verwirklichung eines derartigen Planes näherzutreten. Alles Besondere würde dann weiterhin zu erörtern sein.

Gestern Abend hatten wir die Freude, Ihren Herrn Sohn[5] mit einigen andern Herren bei uns zu sehen, und ich glaubte mit Befriedigung zu bemerken, dass er sich in Heidelberg im Allgemeinen und auch in seiner Stellung wohlfühlt.

Mit herzlichem Gruss von Haus zu Haus ergebenst der Ihrige

Windelband