28. Dez[ember] 1922

Sehr geehrter Herr Dr. Knittermayer[b]!

Unter Bezugnahme auf meinen gleichzeitigen Brief an Herrn Prof. Rade[1] darf ich vielleicht noch das Motto, das[c] ich in die Philosophie des Als Ob einschreiben liess[2], erklären[d] und damit auch gewissermassen rechtfertigen und fast entschuldigen.

Sie haben mit jugendlicher Begeisterung die Lehren von Cohen in sich aufgenommen[e], es[f][g] ist dies ein in seiner Weise grandioser Versuch, vom Standpunkt selbstgewisser Vernunft aus alles Gegebene[h] zu meistern, und der Erfahrung und allen Einzel-Wissenschaften[i] den richtigen Weg vorzuschreiben, und so auch die religiösen Vorstellungen durch das Apriori der Vernunft logisch zu bestimmen.

Aber Psychologie, Biologie und die gesammte Lebenserfahrung und Lebensführung enthalten Faktoren, die durch jenes angebliche Apriori nicht erfassbar und nicht erklärbar sind.

Vielleicht versuchen Sie es einmal, trotz Rickert, sich auf den Standpunkt des Lebens und seiner Bedürfnisse probeweise zu stellen, und von hier aus Logik und Ethik in einem anderen Lichte zu sehen. Vielleicht werden Sie dann auch der psychologischen Einstellung gerecht, und finden, wie Nicolai Hartmann einen Mittelweg.

Mit den besten Wünschen für Ihre wissenschaftliche Laufbahn, und mit freundlichem Neujahrsgruss Ihr ergebener

Vaihinger[j]