Freiburg i. Br. Luisenstr. 7, den 6. November 1911.

Vielen Dank, verehrter Freund, für Ihren Brief[1], den ich bei meiner Rückkehr aus Bonn vorgestern vorfand! Denn ich war der geräuschvollen Festlichkeit[2], an der ich doch so gut wie keinen Teil nehmen durfte, ganz aus dem Wege gegangen. Wir verlangten schon immer nach einem Wiedersehen der Freunde, so viel – oder leider so wenig – ihrer noch leben, am Niederrhein. Haus und Garten und alles, was wir in Bonn[3] besessen und genossen, bedurfte der Wiederherstellung im Geist, wenn es nicht ganz der anschauungslosen Begriffsbildung verfallen sollte. So griffen wir zu und haben es nicht bereut. Wir fanden soviel Andenken und Treue, daß wir ganz verwundert und beschämt waren. Und einmal wieder jeden Morgen vom alten Zoll[4] rheinauf nach dem Drachenfels[5] zu schauen, ist doch auch eine Gabe Gottes. Stutz sprach ich dort noch im philosophisch unpromovierten Zustande[6]. Hernach hatte er sich leider eine Angina von Freiburg mitgebracht und lag mit ihr fiebernd im Bett. Es ging aber rasch und glücklich vorbei; heute las er schon wieder und schrieb mir schon gestern einen 8 Seiten langen Brief. Meinen Artikel aus der Festzeitung[7] schick’ ich Ihnen nur aus Uebermut. Es war bestellte Arbeit, das Kapitel de regibus im Cornelius Nepos[8] muß immer ich schreiben, wie ich auch schon die Inschriften am Gebäude selbst vorgeschlagen. Aber alles, was ich darin über Freiburg aussage und gar über das Bauwerk, trieft von Ironie[9]. Ich stehe durchaus auf Seiten der Romantik und Heidelbergs, bin dem Realismus der Moderne spinnefeind und brauche den ideenassoziationslosen Naturgenuß von Freiburg nur als seniles Beruhigungs- und Verdauungsmittel. Allein hier schrieb ich ja objektiv im Sinne der heutigen Generation, des Zeitalters Großherzog Friedrichs II.[10] – Sehr betrauert hab’ ich den Hingang Dilthey’s[11], einst meines Schul- und Universitätslehrers[12], dann meines Kollegen und Freundes. Er war doch einer der geist- und verständnisreichsten Menschen, wenn er sich nur nicht immer gequält hätte, seine guten, oft herrlichen Gedanken in philosophisches Gewand zu drapieren. – Was sagen Sie zu Rickert’s neuester Abhandlung über Lebenswerte und Kulturwerte[13]? Meinecke[14] und ich finden, daß es entschieden das Beste ist, was er geschrieben. So gar nicht steifleinen und fadenscheinig – ich verstehe darunter, daß man alle Fäden seiner ängstlichen Logik sieht – wie sonst. Geradezu schriftstellerisch! – Doch genug! Hoffentlich sind Sie Ihre Erkältung los. Ich bin Freitag und Samstag in Karlsruhe zur historischen Jahressitzung[15]. Viele Grüße von Haus zu Haus!

In alter Verehrung Ihr

Alfred Dove.