Brünn, am 17.IX.1925.

S^r Wohlgeboren Herrn Geh. Reg.-Rat Prof. D D^r Hans Vaihinger, Halle ^a/d. Saale.

Hochgeehrter Herr Professor!

Empfangen Sie meinen besten Dank für die freundliche Übersendung Ihres interessanten Nietzsche-Gedenkartikels[1]. Ich selbst bin leider nicht in der Lage gewesen, einen – | im[a] Zusammenhang mit der jüngst erschienenen Neuauflage von Reiningers Nietzsche-Werk[b][2] geplanten Aufsatz zeitgerecht fertigzustellen. Meine Gesundheit hat sich nun zwar wieder etwas gefestigt, da aber inzwischen meine Approbation erfolgt ist[3], habe ich mit den Vorbereitungen für das Wintersemester genug zu tun. So musste ich denn auch den ganzen Sommer bei der Arbeit verbringen. Zudem habe ich meine Schrift[4] ‹Irrationalismus und Er|kenntniswissenschaft› noch für den Druck abzuschließen. Es mangelt mir eben allzusehr an Zeit.

Ich werde über ‹Die Philosophie Henri Bergsons[c]› lesen, um die Problembehandlung in der modernen „Lebensphilosophie“[d] an einem typischen Beispiel kritisch darzustellen. Es kommt ja gerade heute sehr darauf an, einsehen zu lernen, dass die Metaphysik (nach Bergson[e] ‹die Wissenschaft, welche ohne Symbole auskommen will[f]›[5]) am allerwenigsten | ohne Symbole auskommen[g] kann, und zwar insbesondere dann, wenn sie sich als „wissenschaftlich“ darbietet, d. h., wenn sie den reinen Erlebnisstandpunkt verlässt. –

Genehmigen Sie, hochgeehrter Herr Professor, mit meinen besten Wünschen den Ausdruck meiner ergebenen Hochschätzung –

F. W. Garbeis.[h]