Neubabelsberg d. 6. November[a] 1910.

Sehr geehrter Herr College.

Von einem geplagten Berliner Professor dürfen Sie zumal beim Semesteranfang eine prompte Antwort nicht erwarten – und damit entschuldige ich, daß Ihre Schreiben[1] mehr als eine Woche ohne Erwiderung geblieben sind.

Die Sache mit D^r Ristilsch[2] soll Ihnen keine weitere Sorge machen, will der junge Gelehrte mich hören, so soll er mir willkommen sein; daß er sich mit seiner Entdeckung einer dritten Art Deduction getäuscht hat, muß er selbst einsehen, wenn er die Stelle noch einmal überlegt und | mit der in der Streitschrift gegen Eberhard[3] vergleicht.

Warum sollten Sie ihm mein Urteil (an Collegen Bauch) nicht mitteilen? Ich stehe gerne für dasselbe ein.

Schwerer zu beantworten ist Ihre zweite Anfrage.

Herr College Güttler muß viel Geld haben, da er die Preisaufgabe nicht blos erneuert[4], sondern den oder die Preise erheblich erhöht. Und wenn auch die Erwartung gerechtfertigt sein mag, daß das erneute Preisausschreiben einen besseren Erfolg hat als das erste, so empfinde ich doch nicht die geringste Neigung, noch einmal als einer der „Richter“ zu fungiren. | Nur wenn zuvor Külpe sowohl als Stumpf zugesagt haben[5] werden, will ich mir die Sache noch einmal überlegen.

Darüber erhalte ich wohl Ihren gefälligen Bescheid[6].

Mit freundlichen Grüßen Ihr sehr ergebener

A. Riehl.