Bibliographic Metadata

Links
  • Social Media
     
     Share
  • Archive
Files
Abstract
  • ▼

    Benno Erdmann an Vaihinger, Kiel, 30.6.1883, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 m, Nr. 11

    Kiel 30/6 83

    Verehrter Herr College,

    Für die freundl[iche] Übersendung Ihrer Abhandlung[1] sage ich Ihnen herzlichen Dank. Witte[2] mag sich schämen. Dass Sie in dem betr[effenden] Abschnitt offenbare Unzuträglichkeiten gefunden haben, ist mir zweifellos. Nicht ebenso sicher bin ich, ob Ihre Hypothese vollständig zutrifft. Doch habe ich noch gar kein sachverständiges Urteil. Denn noch bin ich nicht dazu gekommen, dieselbe im einzelnen so wie erforderlich durchzuarbeiten.

    Die Revision der zweiten Auflage[3] habe ich in diesen Wochen vollendet. Darf | ich an dieselbe die Bitte[a] knüpfen, dass Sie mir freundlichst, falls Sie dasselbe entbehren können, Ihr Exemplar von Friedrich Max Müllers[b] Übersetzung[4] für einige Wochen leihen? Ich möchte sie[c] gerne durchsehen. Der Einleitung von Noiré[5] bedarf ich freilich nicht.

    Was hier wird ist noch gänzlich unbestimmt. Über die Stelle Thaulows[6] kann allerdings jeder Tag die Entscheidung bringen.

    Mit freundlichsten Grüßen Ihr

    B Erdmann

    Kommentar zum Textbefund

    a↑Bitte ] danach gestrichen: zu
    b↑Friedrich Max Müllers ] Müllers
    c↑sie ] Anfangsbuchstabe verbessert aus: S

    Kommentar der Herausgeber

    1↑Übersendung Ihrer Abhandlung ] vgl. Vaihinger: Eine angebliche Widerlegung der „Blattversetzung“ in Kant’s Prolegomena. In: Philosophische Monatshefte 19 (1883), S. 401–416 bzw. ders.: Eine Blattversetzung in Kant’s Prolegomena. Zweiter Artikel. (Historische Nachwirkungen.) In: Philosophische Monatshefte 15 (1879), S. 513–532.
    2↑Witte ] vgl. Benno Erdmann an Vaihinger vom 21.4. und vom 9.6.1883.
    3↑Die Revision der zweiten Auflage ] für die 3. Aufl. von Erdmanns Ausgabe der Kritik der reinen Vernunft, vgl. Benno Erdmann an Vaihinger vom 9.6.1883.
    4↑Friedrich Max Müllers Übersetzung ] Die Rede ist von: Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason. In Commemoration of the Centenary of its First Publication translated into English by Fr. Max Müller. With an Historical Introduction by Ludwig Noiré. First Part. London: Macmillan and Co. 1881.
    5↑Einleitung von Noiré ] vgl. Ludwig Noiré: The Critique of Pure Reason as illustrated by a Sketch of the Developement of Occidental Philosophy. In: Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason. In Commemoration of the Centenary of its First Publication translated into English by Fr. Max Müller. With an Historical Introduction by Ludwig Noiré. First Part. London: Macmillan and Co. 1881, S. 1–359.
    6↑Stelle Thaulows ] vgl. Benno Erdmann an Vaihinger vom 16.3. u. 9.6.1883.
    ▲
License/Rightsstatement