Optimierung der Übereinstimmung messtechnischer und visueller Qualitätsbewertungen von Digitalproofs / vorgelegt von Claudio S. Wilmanns. 2011
Content
- Titel
- Inhaltsverzeichnis
- Zusammenfassung
- Abstract
- Verwendete Abkürzungen und Zeichen
- 1 Einführung
- 2 Qualitätsbewertung von Digitalproofs
- 2.1 Qualitätsdefinition
- 2.2 Referenz
- 2.3 Visuelle Qualitätsbewertung
- 2.4 Messtechnische Qualitätsbewertung
- 2.5 Rahmenbedingungen der Qualitätsbewertung in der Praxis
- 2.6 Ursachen unzureichender Übereinstimmung
- 2.7 Zusammenfassung
- 3 Experimentelle Arbeiten
- 3.1 Eye-Tracker-Experiment
- 3.1.1 Aufbau
- 3.1.2 Referenzdruckbedingung, Testmotive
- 3.1.3 Probanden
- 3.1.4 Aufgabenstellung
- 3.1.5 Rohdatenaufbereitung und Datenanalyse
- 3.2 Relevante CIELAB Farbbereiche
- 3.3 Zusammenhänge zwischen Farbdifferenzen und Qualitätsbewertungen
- 4 Entwicklung einer optimierten messtechnischen Auswertungsmethode
- 4.1 Allgemeine Voraussetzungen und Zusammenhänge
- 4.2 Anwendung der optimierten Auswertungsmethode
- 4.3 Vereinfachung der Intervallgrenzen für die praktische Anwendung
- 5 Zusammenfassung und Ausblick
- Tabellenverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- Literaturverzeichnis
- Anhang
- A Referenzmotive
- B Reproduktion von CIEDE2000-Farbunterschieden der Modifikationsfunktion fm
- C Wahrnehmungsschwelle und Urteilsvermögen der Probanden
- D Zuordnung der Farbunterschiede zu den Qualitätsbewertungen
- E Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalverteilung
- F t-Test auf unterschiedliche Mittelwerte
- G Berechnung der Intervallgrenzen