<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Wilhelm Windelband</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000890-5</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><note>Nr. 17</note><note>, Notizbuch mit Fadenheftung und schwarzem Leineneinband, mit eigenhändigem Titel: </note><quote type="rdg">Religionsphilosophie. Abriß für Vorlesungen 1891.</quote><note>, Umfang: 106 S., davon beschrieben: 80, Textbeginn auf Bl. 1r, hs. (dt. Schrift), schwarze Tinte, Maße: 16,8 x 10,6 cm,</note> <bibl type="pubPlace">Universitätsbibliothek der Tohoku Universität Sendai (Japan): II, A 2–2 WW 1, 17</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0890" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000890-5"><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/118847147">Abubacer</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118637649">Albertus Magnus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1089353863">Anaxagoras</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118613693">Anthony Ashley Cooper, 3. Earl of Shaftesbury</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118521578">Anthony Collins</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/102623171X">Antisthenes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118650130">Aristoteles</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118521748">Auguste Comte</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118505114">Aurelius Augustinus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118505238">Averroes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118616242">Baruch de Spinoza</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1055702628">Basilides</name><name>Carsten Voswinkel</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118612190">Caspar Schwenckfeld</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118634771">Christian Wolff</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118520814">Cicero</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118524275">Daniel Defoe</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1256774294">Dante Alighieri</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118554735">David Hume</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11852464X">Demokrit</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118530224">Empedokles</name><name>Enemeros</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118530585">Epikur</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118615815">Fausto Sozzini</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/120174960">Flavius Justinus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118505696">Francis Bacon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118569333">Friedrich Albert Lange</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118608045">Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118607057">Friedrich Wilhelm Joseph Schelling</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118547739">Georg Wilhelm Friedrich Hegel</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118571249">Gottfried Wilhelm Leibniz</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118513044">Henry St. John, 1. Viscount Bolingbroke</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118549421">Heraklit</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118616080">Herbert Spencer</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11899039X">Herbert von Cherbury</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118599259">Hermann Samuel Reimarus</name><name>Hertzog</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1037318366">Ibn Tofail</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118559796">Immanuel Kant</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1052875696">Irenaeus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1091533628">Isaak Newton</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118512579">Jakob Böhme</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11853601X">Jakob Friedrich Fries</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118512307">Jean Bodin</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/188420045">Jean-Jacques Rousseau</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11854943X">Johann Friedrich Herbart</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118532847">Johann Gottlieb Fichte</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118528165">Johannes Duns Scotus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118573748">John Locke</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118802410">John Toland</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118566342">Karl Christian Friedrich Krause</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1266139621">Karpokrates</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1061389561">Kerdon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1147234590">Kerinthos</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/119286963">Kritias</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118615823">Leilo Sozzini</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118532758">Ludwig Feuerbach</name><name>Ludwig Thomas</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/104224444">Marcion</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118532855">Marsilius</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118575449">Martin Luther</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/124938167">Matthew Tindal</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118528823">Meister Eckhart</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118576488">Moses Maimon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118588095">Nikolaus von Kues</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118590235">Origenes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118641549">Paulus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118580485">Philipp Melanchthon</name><name>Philodem</name><name>Philolaos</name><name>Philon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11850777X">Pierre Bayle</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118594893">Platon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118595164">Plotin</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118793470">Prodikos</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/4133911-3">Protagoras</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/10282558-0">Pythagoras</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118524844">René Descartes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118659642">Robert Boyle</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1029441863">Samuel Clarke</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1069692522">Saturninus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/121212963">Sebastian Franck</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118615394">Solon</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/1122128223">Sophokles</name><name>Taurellus</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118756850">Theodoros</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118674463">Thomas Browne</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118551698">Thomas Hobbes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118641158">Thomas Morus</name><name>Thomas Wollston</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118630105">Valentin Weigel</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118627813">Voltaire</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118633015">Wilhelm von Ockham</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118635794">Xenophanes</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118635808">Xenophon</name></note><note type="repository">Universitätsbibliothek der Tohoku Universität Sendai (Japan)</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3084"/><note>Nr. 17</note><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3084"/><note>, Notizbuch mit Fadenheftung und schwarzem Leineneinband, mit eigenhändigem Titel: </note><quote type="rdg">Religionsphilosophie. Abriß für Vorlesungen 1891.</quote><note>, Umfang: 106 S., davon beschrieben: 80, Textbeginn auf Bl. 1r, hs. (dt. Schrift), schwarze Tinte, Maße: 16,8 x 10,6 cm,</note> <bibl type="pubPlace">Universitätsbibliothek der Tohoku Universität Sendai (Japan): II, A 2–2 WW 1, 17</bibl></head></front><body><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3085"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3086"/>Religionsphilosophie<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3085"/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3086"/></p><p>Abriß für Vorlesungen 1891.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3087"/>Prof. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3088"/>Windelband<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3087"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3088"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3089"/>Einleitung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3089"/>.</p><p>Religionsphilosophie – Philosophie der Religion.</p><p>Aber bei Leibe nicht philosophische Religion!</p><p>Nicht als ob die Philosophen sich berufen fühlten, zu lehren was rechte, wahre Religion sei; als ob sie aus wissenschaftlicher Untersuchung eine neue Religion hervorbringen wollten.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3090"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3091"/>Vestigia terrent<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3090"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3091"/>! Der Neuplatonismus eine solche Gelehrtenreligion, die sich impotent erwies, obwohl sie Fühlung bei allen möglichen äußeren Formen der wirklichen Religion sucht. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3092"/>Eine Gemeinde kann eine Theologie schaffen, aber eine Philosophie kann keine Gemeinde schaffen. Das ist das Geheimniß des Sieges von <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3093"/><name>Origenes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3093"/><name/> über <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3094"/><name>Plotin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3094"/><name/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3092"/> Und ebenso die Gelehrtenreligionen des 18. Jahrh<add>[underts]</add>, die Naturreligion, der Deismus.</p><p>Das Mißgebilde der gemeindelosen Religion.</p><p>Davon keine Rede: Parallele des Naturrechts.</p><p>Philosophisches Recht statt Philosophie des Rechts. Das wahre Recht. Das Recht wie es sein sollte.</p><p><abbr>D. h.</abbr> das Recht, wie es nach Ansicht des Herrn <abbr>Prof.</abbr> X. sein sollte.</p><p>So sollte auch die Religionsphilosophie nicht lehren, wie die Religion nach der Meinung des Herrn <abbr>Prof.</abbr> X sein sollte. Das hätte höchstens Interesse als biographische Curiosität.</p><p>Was ungefähr so wäre, wie wenn Kunstphilosophie selbst die „wahre“ Kunst produciren wollte.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3095"/>Das hat Rechtsphilos<add>[ophie]</add> und Religionsphilos<add>[ophie]</add> discreditirt.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3095"/></p><p>Gegenstand der Rel<add>[igions]</add>-Philos<add>[ophie]</add> ist nur die wirkliche Religion. Aufgabe ist, diese wirkliche Religion philosophisch zu begreifen. Was Religion? Was philosophisch begreifen?</p><p>1) Keine Definition, die man aus der Pistole schießt, mit der man den Leuten ins Gesicht springt.</p><p>Definition ist Ergebniß.</p><p>Anfangs noch keinen Begriff, sondern die Vorstellung aus der Erfahrung aufnehmen, die jeder hat.</p><p>Es schadet noch für den Anfang nichts, wenn diese <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3096"/>Vorstellung <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3096"/><pb/> in ihrer Unbestimmtheit und in ihrer ganzen Variabilität aufgenommen wird.</p><p>Doch ist Einiges anzumerken, damit der Gegenstand in der ganzen Breite erfaßt wird, die er in der Erfahrung einnimmt.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3097"/>Religion zunächst als Innenleben, – seelischer Vorgang.</p><p>Als solcher Vorstellung, ein Erkennen und Wissen; aber gefährlich, dies als Hauptsache anzusehen, wie es von Seiten der Wissenschaft häufig geschehen.</p><p>Das ist auch ein Fühlen, Ergriffensein; und ebenso <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3098"/>ein<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3098"/> inneres Wollen und Vollbringen.</p><p>Aber auch ein Außenleben: nicht nur in dem Handeln, das aus solchem Wollen direct folgt.</p><p>Sondern in äußerer Bezeugung als spec<add>[ifisch]</add> religiöse Handlung, <abbr>d. h.</abbr> als Cultus.</p><p>So <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3099"/>also<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3099"/> volles ganzes Leben.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3097"/></p><p>Eben deshalb aber nicht individuell, sondern social.</p><p>Ausnahmen so gut möglich, wie der Rückgang auf’s bloße Fühlen: Mystik; aber Gesammterscheinung: Gemeinde.</p><p>Äußere Organisation: historisch bedingt. Wir erfahren die Religion als Mitglieder einer Gemeinschaft, einer besonderen Religion.</p><p>Eine Erscheinung des gesellschaftlichen Lebens.</p><p>Und noch mehr will sie sein; sie greift immer hinaus über den Kreis der irdischen Erfahrung.</p><p>Ein Verhältniß zu höheren Mächten, zu den innersten Kräften und Gründen der Wirklichkeit, zu Gott.</p><p>Es ist also metaphysisches Leben.</p><p>Alle diese Momente gehören dazu. Trennbar. In den verschiedenen Erscheinungsformen der Religion verschieden betont und gegeneinander abgestuft; aber zum Ausgangspunct muß ihre Gesammtheit genommen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3100"/>werden. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3100"/></p><p>Wie nun dies begreifen?</p><p>Zunächst <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3101"/>theologisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3101"/>, indem der Lebensinhalt jeder einzelnen religiösen Gemeinschaft festgestellt, in logischer Ordnung vorgetragen wird. In gewissem Sinne beschreibende Wissenschaft.</p><p>Eine Dogmatik hat einfach festzuhalten, was geglaubt, was als Pflicht angesehen wird und an Handlungen, Cultusformen das wirkliche Gemeindeleben ausmacht.</p><p>Vergleichung der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3102"/>Ursachen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3102"/>. Ersteres <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3103"/>psychologisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3103"/>. Die theoretischen und praktischen Motive des Individuums: besonders die Mystiker, die das Wesen der Religion im direkten Verkehr der Seele mit Gott sehen und die Gemeinde umgehen.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3104"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3105"/><name>Ibn Tofail</name>’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3104"/> Naturmensch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3105"/>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3106"/>Robinson<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3106"/>.</p><p>Und doch steckt in denen in <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3107"/>potentia<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3107"/> eine ganze Gesellschaft und Geschichte.</p><p>Zunächst <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3108"/>Socialpsychologie<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3108"/>. Religion Erscheinung des menschlichen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3109"/>Gattungslebens.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3109"/> Gemeinde und Kirche. Religiöse Urform des Gesellschaftsdaseins. Erst später Differenzirung von Staat und Kirche. Daraus erwächst die freiere Stellung des Individuums – aber sie setzt den allgemeinen Hintergrund voraus.</p><p>Alle Individualreligion <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3110"/>schmeckt<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3110"/> nach einer Gemeinde (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3111"/><name>Spinoza</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3111"/><name/>), alle Naturreligion nach einer positiven (Deismus).</p><p>Aber die Socialpsychologie zeigt selbst, daß die Erscheinung jedesmal historisch bedingt ist, sie setzt einen geschichtlich gewordenen Kreis von Vorstellungen, Gefühlen, Beziehungen, Handlungen und Verhältnissen voraus.</p><p>Danach also <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3112"/>historisches<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3112"/> Verständniß der positiven Religionen. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3113"/>Religionsgeschichte<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3113"/>. Aufzeigung der genetischen Processe. Allgemein culturgeschichtlich. Charakter der Völker, Beschaffenheit, ihres Wohnsitzes, ihrer Beschäftigungen, ihrer Lebensphäre. Bestimmende Ereignisse. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3114"/>Beziehungen zu andern Völkern.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3114"/> Erlebnisse – Wirkung der Persönlichkeiten. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3115"/>Religionsstifter. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3115"/><pb/></p><p>Vergleichende Religionsgeschichte. Gegenseitige Erläuterung und Erklärung der verschiedenen Religionen: Grundlage der sociologischen Betrachtungsweise. Naturreligion und Kulturreligion: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3116"/>Chantepie de la Saussaye<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3116"/>, Lehrb<add>[uch]</add> der Rel<add>[igions-]</add>Gesch<add>[ichte]</add> 2 <abbr>Bde.</abbr> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3117"/>Freib<add>[urg]</add><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3117"/><add/> 87/89.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3118"/>Endlich <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3119"/>metaphysisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3119"/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3118"/> Religionslehre – Weltstellung des Menschen. Begreifen seiner Beziehung zu Gott. Begründung derselben. Durch allgemeinste Principien der wissenschaftlichen Weltanschauung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3120"/>Pflegt<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3120"/> sich in jeder Dogmatik einzustellen. Aus apologetischen Gründen. Anspruch auf alleinige Wahrheit, den mehr oder minder sicher und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3121"/>energisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3121"/> jede Rel<add>[igion]</add> erhebt, nur philosophisch-metaphysisch begründbar. Auch wo es durch einen historischen Act der Offenbarung geschieht, wurzelt doch dieser wieder in metaphysischer Grundansicht.</p><p>Das wäre nur recht gut, wenn es irgendwo eine solche wissenschaftliche Metaphysik gäbe, als deren Spitze die Rel<add>[igions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> auftreten könnte. Viel versucht, aber leider nicht geleistet. Und so basirt sich eine metaphys<add>[ische]</add> Rel<add>[igions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> auf eine Schulmeinung.</p><p>Das will ich Niemanden zumuthen und kann ich nicht, weil ich solche Metaphysik nicht besitze.</p><p>Nicht <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3122"/>theologisch, nicht<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3122"/> psychologisch, nicht historisch, nicht metaphysisch. Was aber dann philosophisch begreifen?</p><p>Philos<add>[ophie]</add> als kritische Wissenschaft.</p><p>Das Leben der menschlichen Vernunft als zweckvoll zusammenhangendes System von Functionen.</p><p>Anspruch auf Allgemeingiltigkeit.</p><p>Logisch, ethisch, aesthetisch. Die normativen Functionen.</p><p>Wahr, gut, schön. Das Heilige.</p><p>Ist es ein Besonderes neben jenen drei?</p><p>Es reicht thatsächlich alle drei hinein: Religion als Wahrheit, als Sittlichkeit, als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3123"/>Kunst. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3123"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3124"/>Erkenntniß<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3124"/>, Leben, Gestaltung.</p><p>Und doch ein Mehr als alle drei. Nicht damit erschöpft.</p><p>Bewußtsein eines Hinausragens über jene Lebenssphären. Einer Unzulänglichkeit der menschlichen Bethätigung in ihnen und einer nothwendigen Ergänzung.</p><p>Ein übermenschlicher Ursprung des Heils. Das ist das Heilige.</p><p>Dies muß aus dem Wesen der Vernunft selbst verstanden werden; seine Begründung muß in dem teleologischen System der Vernunft selbst gesucht werden.</p><p>Dann läßt sich begreifen, was darin <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3125"/>a priori<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3125"/>, <abbr>d. h.</abbr> allgemein und nothwendig gilt.</p><p>Ob darin etwas steckt, was über logische, ethische, aesthetische Wahrheit hinausreicht.</p><p>Man hat unter Relig<add>[ions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> allg<add>[emein]</add> giltige Erkenntniß – Moral – Gefühlsweisen gesucht. Wir hoffen zu zeigen, daß sie noch etwas Besonderes darthut.</p><p>Daß Wahrheit, Sittlichkeit und Schönheit in der religiösen Form über logische, ethische, aesthetische Principien hinausreichen und dabei doch eine normative, allgemeine und nothwendige Geltung bewahren.</p><p>Von hier fällt dann der Blick darauf, zu verstehen, in welcher Weise die verschiedenen Religionen diese Aufgabe lösen. Dies vorläufig und später genauer auszuführen.</p><p>Vorher aber eine Uebersicht über die Geschichte der Rel<add>[igions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> zu geben, um die verschiedenen Gesichtspuncte historisch sich entwickeln zu lassen.</p><p>Nicht in das Detail zu gehen, nur Principien aufzuzeigen.</p><p>Für die neuere Litteratur gut gesorgt durch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3126"/>B<add>[ernhard]</add> Pünjer<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3126"/>, Gesch<add>[ichte]</add> d<add>[er]</add> christl<add>[ichen]</add> Rel<add>[igions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> seit der Renaissance 2 <abbr>Bde.</abbr> 1880/83, für frühe, weniger veraltet <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3127"/>J<add>[ohann]</add> Berger<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3127"/>, Gesch<add>[ichte]</add> d<add>[er]</add> Rel<add>[igions]</add>-Philos<add>[ophie]</add> 1800, mehr noch bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3128"/>F<add>[riedrich]</add> Stäudlin<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3128"/>, Geschichte und Geist des Skepticismus <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3129"/>Leip<add>[zig]</add><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3129"/><add/> 1794 <abbr>f.</abbr>, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3130"/>seit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3131"/>Lessing, O<add>[tto]</add> Pfleiderer<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3131"/>, Rel<add>[igions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add> auf gesch<add>[ichtlicher]</add> Grundl<add>[age]</add> I. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3132"/>Berlin<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3132"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3133"/>1878<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3130"/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3133"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3134"/>Geschichte<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3134"/>.</p><p>Erste Berührung zwischen Ph<add>[ilosophie]</add> und Rel<add>[igion]</add> feindlich.</p><p>Philos<add>[ophie]</add> will eine Erkenntniß sein, Erkenntniß der Dinge. Betrachtet daher Rel<add>[igion]</add> zunächst von der Seite, wo diese auch Erkenntniß sein will, – behandelt sie wesentlich als Erkenntniß.</p><p>Ein bis auf den heutigen Tag wirksamer Anfang.</p><p>Dabei entwickelt sich Ph<add>[ilosophie]</add> selbst aus rel<add>[igiösen]</add> Vorstellungskreisen, löst sich ab, erkennt ihre Verschiedenheit, – und beide werden in dieser Hinsicht dauernd Concurrenten.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3135"/>Prüfung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3135"/> der Philos<add>[ophie]</add>: Lehrt die Rel<add>[igion]</add> Wahres – wo nicht, so kann sie nicht gelten, wird sie bekämpft.</p><p>Beurtheilung der Rel<add>[igion]</add> nach ihrer Uebereinstimmung mit wissenschaftlicher Metaphysik.</p><p>Ablösung vom Mythischen, indem an die Stelle der Erzählung die Auffassung des bleibenden tritt.</p><p>Statt des Einmaligen das Ewige.</p><p>Ausgangspunct die Kosmogonien.</p><p>Vom Concreten zum Abstracten. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3136"/><span type="el">ἄπειρων</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3136"/>. Bezeichnet als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3137"/><span type="el">τὸ δειον</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3137"/>.</p><p>Der metaphysische Gottesbegriff: die historisch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3138"/>perpetuelle<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3138"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3139"/>Homogenie. Ihre Bedenklichkeit und ihre Begründetheit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3139"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3140"/><name>Xenophanes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3140"/><name/> und sein unklarer Monotheismus.</p><p>Halb pantheistisch, halb theistisch.</p><p>Bekämpfung des Polytheismus und des Anthropomorphismus.</p><p>Gott einheitlich, ewig, unveränderlich, über alles Endliche Erhaben, absolut Geistig.</p><p>Superlativbeweis: das <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3141"/><span type="el">κράτιστον</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3141"/><span type="el"/> und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3142"/><span type="el">βέλτιστον</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3142"/><span type="el"/> kann nur eins sein.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3143"/><span type="el">εις ϑεὸς ἔν τε </span><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3144"/><span type="el">ϑεοισι</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3144"/><span type="el"> καὶ ἀνϑρώποισι μέγιστος</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3143"/><span type="el"/></p><p>Ablehnung und doch noch Anerkennung der „Götter“.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3145"/>Jeder stellt die Götter so vor wie sich selbst: Neger schwarz und plattnasig, Thraker blauäugig und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3146"/>rothhaarig.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3145"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3146"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3147"/><span type="el">ἀλλ</span>'<span type="el"> εἴτοι χεῖράς γ’εἶχον βόες ἠὲ λέοντες</span></p><p><span type="el">ἢ γράψαι χείρεσσι καὶ ἔργα τελεῖν ἅπερ ἄνδρες,</span></p><p><span type="el">ἵπποι μέν ϑ</span>' <span type="el">ἵπποισι βόες δέ τε βουσὶν ὁμοίας</span></p><p><span type="el">καί κε ϑεῶν ἰδέας ἔγραφον καὶ σώματ’ ἐποίουν</span></p><p><span type="el">τοιαῦϑ’ οἷόν περ καὐτοὶ δέμας εἶχον </span><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3148"/><span type="el">ὅμοιον.</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3147"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3148"/><span type="el"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3149"/><span type="el">πάντα ϑεοῖσ</span>'<span type="el"> ἀνέϑηκαν Ὅμηρός ϑ’ Ἡσίοδός τε,</span></p><p><span type="el">ὅσσα παρ</span>'<span type="el"> ἀνϑρώποισιν ὀνείδεα καὶ ψόγος ἐστίν,</span></p><p><span type="el">oἳ πλεῖστ</span>'<span type="el"> έφϑίγξαντο ϑεῶν ἀϑεμίστια ἔργα</span></p><p><span type="el">κλέπτειν μοιχεύειν τε καὶ ἀλλήλους ἀπατεύειν.</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3149"/><span type="el"/></p><p>Absolute übermenschliche Geistigkeit, dabei doch auch Weltkörper. Später gehen Mythos und Philosophie ruhig neben einander her. So bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3150"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3151"/><name>Pythag</name><add>[oras,]</add> <name>Philolaos</name>,<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3150"/> <name>Empedokles</name> und <name>Heraklit</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3151"/><name/>, der es jedoch liebt, seinen Begriffen mythische Bezeichnungen unterzulegen.</p><p>Götter als Theile der producirten, vergänglichen Welt; namentlich Gestirne, so auch bei den Atomisten: die Götter in den Intermundien.</p><p>Pythag<add>[oreische]</add> Reformation.</p><p>Der theogonischen Dichtung folgt die gnomische.</p><p>Moralische Ausdeutung der Mythen und Mythosgestalten.</p><p>Ethischer Monotheismus. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3152"/><name>Solon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3152"/><name/>.</p><p>Schule des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3153"/><name>Anaxagoras</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3153"/><name/>; ähnlich theilweise <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3154"/><name>Demokrit</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3154"/><name/>; ebenso ältere Sophisten, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3155"/><name>Prodikos</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3155"/><name/>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3156"/>Wachsender Unglaube der Aufklärung. Skepsis. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3157"/><name>Protagoras</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3157"/><name/> erklärt, von den Göttern nichts aussagen zu können. Verschiedenheit der Religionen.</p><p>Atheismus bei dem Hedoniker <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3158"/><name>Theodoros</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3156"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3158"/><name/>.</p><p>Aber der Unglaube verlangt <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3159"/>psychol<add>[ogische]</add><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3159"/><add/> Erklärung des Glaubens. <name>Prodikos</name> durch Naturverehrung: das Nützliche – <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3160"/>Fixsterne<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3160"/>, Flüsse, Quellen, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3161"/>Brod<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3161"/>, Wein, Wasser, Feuer.</p><p>Dem fügen später die Epikureer das Princip der Furcht hinzu. Schon <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3162"/><name>Demokrit</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3162"/> führt den Glauben auf den Eindruck ungewöhnlicher Naturerscheinungen zurück. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3163"/><name>Epikur</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3163"/><name/> sieht in ihm die Folge der Unkenntniß: Wissenschaft soll ihn deshalb aufheben und den Menschen von der thörichten Furcht befreien.</p><p>Eine andre Erklärung ist die durch Ahnen- und Heorenkult: Der Hedoniker <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3164"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3165"/><name>Enemeros</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3164"/><name/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3165"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3166"/>Noch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3166"/> andern Gesichtspunct entwickelt die Sophistik: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3167"/><span type="el">φύσις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3167"/> und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3168"/><span type="el">ϑέσις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3168"/>.</p><p>Religion als conventionell, als Menschenwerk, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3169"/>aus Interesse erfunden<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3169"/>.</p><p><name>Kritias</name> (Sext<add>[us]</add> Emp<add>[iricus, Adversus]</add> Math<add>[ematicos]</add> IX, 54:) <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3170"/><span type="el">ψευδεῖ καλύψας τὴν ἀλήϑείαν λόγῳ</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3170"/>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3171"/>„Ein kluger und erfinderischer Mann!“<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3171"/></p><p>Im Gegensatz dazu fragt der Kynismus nach „<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3172"/>natürlicher Religion<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3172"/>.“</p><p>Tugend das allein Erstrebenswerthe – Schlechtigkeit zu fliehen.</p><p>Alles Andre <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3173"/><span type="el">ἀδιάφορα</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3173"/>. Dazu alles Conventionelle und somit auch alle positiven Religionen.</p><p>Daneben abstracter Monotheismus: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3174"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3175"/>populares deos multos, naturalem unum esse: <name>Antisthenes</name>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3174"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3175"/></p><p>Näheres darüber unbekannt. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3176"/><name>Cicero</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3176"/><name/> citirt es <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3177"/>nach <name>Philodem</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3177"/><name/> aus der Schrift des A<add>[ntisthenes]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3178"/><span type="el">περὶ φύσεως</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3178"/><span type="el"/>. In derselben Richtung deutet die Weiterbildung bei den <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3179"/>Stoikern<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3179"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3180"/>Inzwischen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3180"/> die reformatorische Schule des Sokrates.</p><p>Vereinigung des philos<add>[ophischen]</add> Monotheismus mit dem populären Polytheismus.</p><p>Bei skeptischer Metaphysik und teleologischer Lebensansicht leicht begreiflich. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3181"/>Die Götter – und Gott.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3181"/></p><p>Doch ist es unsicher, wieviel <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3182"/><name>Platon</name> und <name>Xenophon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3182"/><name/> eigne Ausdrucksweise hineingebracht.</p><p>Die teleologische Theologie der Memorabilien ist stoisch.</p><p>Für <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3183"/><name>Platon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3183"/><name/> ist Philosophie = Religion. Verhältniß des Menschen zum wahrhaft Seienden. Gott = Idee.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3184"/>Idee des Guten – Ideenwelt.</p><p>Gott als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3185"/><span type="el">ἀιτία</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3185"/><span type="el"/>, die wirkende Kraft als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3186"/><span type="el">δημιουργός</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3186"/><span type="el"/> mythologisirt. Die Gestirne und sonstige „gewordene Götter“ oder „sichtbare Götter“ im Gegensatz zum Uebersinnlichen.</p><p>Die mythische Religion soll im Staate aufrecht erhalten werden; gilt selbst für den 2. Stand: Aber ethische Reform. In den <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3187"/>Gesetzen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3187"/> noch conservativer. Gegen die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3188"/>Dichter!<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3184"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3188"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3189"/><name>Aristoteles</name>’<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3189"/> reiner Monotheismus der <span type="el">ϑεωρία</span>.</p><p>Der gegen die Welt und deshalb auch gegen das religiöse Leben indifferente Gott: ebenso die Gestirngeister.</p><p>Glaube als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3190"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3191"/><span type="el">ἐνϑεάζω</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3190"/><span type="el"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3191"/> nicht ohne Wahrheit.</p><p>Populärer Gottesbeweis. Psychologische Nothwendigkeit des Anthropomorphismus; sociale und politische Mythenerfindung. Sehr viel kühler und aufklärerischer als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3192"/><name>Platon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3192"/><name/>.</p><p>Alles vereinigt sich in der Rel<add>[igions-]</add>Ph<add>[ilosophie]</add> der Stoiker.</p><p>Ihre Theologie: Gott und die Untergötter: seine Kräfte und Äußerungsweisen. 1) Gestirne 2) Elemente 3) Nützliche Dinge überhaupt. 4) Heroen. 5) Dämonen; Mantik und Theurgie. Das Princip der altgriechischen Deutung systematisch: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3193"/><span type="el">λόγος φυσικός</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3193"/> der Mythen. Etymologien.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3194"/>Die Religion der Dichter<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3194"/>, der Staatsmänner und der Philosophen – wobei die eigentliche, die wirkliche Religion, die der Gemeinde und des Volks unter den Tisch fällt.</p><p>Theoretische Stellungnahme – das Uebrige Accommodation.</p><p>Die theoretischen Probleme, Widersprüche des Glaubens in der Litteratur scharf verfolgt: Willensfreiheit und Weltvollkommenheit.</p><p>Die Theodicee wird zum unerlässlichen Bestandtheil der religiösen Ueberzeugung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3195"/>Meine Geschichte § 16.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3195"/></p><p>Metaphysischer Unismus und ethisch-religiöser Dualismus. Gott als Ursache <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3196"/>alles<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3196"/> Geschehens und der Mensch als Ursache des Bösen.</p><p>Skeptisch-epikureische Dysteleologie.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3197"/>Physisches<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3197"/> Uebel als ethisch zweckmäßig.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3198"/>Ethisches Uebel<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3198"/> als Gegensatz nothwendig und im Zusammenhang des Ganzen nur scheinbar und vorübergehend.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3199"/>Dieser Intellectualismus über den Haufen geworfen durch die wirkliche Religion.</p><p>Griechische Mysterien und orientalische Religionen, Judenthum und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3200"/>Christenthum.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3199"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3200"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3201"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3202"/>1)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3201"/> Bedürfniß des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3203"/>mystischen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3203"/> Denkens<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3202"/> nach Offenbarung und Autorität.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3204"/>Uebervernünftige Identität<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3204"/> von höchster Erkenntniß und Offenbarung.</p><p>Zunächst individuell die religiösen und philosophischen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3205"/>Gründer<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3205"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3206"/><name>Pythagoras</name>. <name>Platon</name>. Moses.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3206"/></p><p>Neupythagoreer. Alexandrinische Philosophie.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3207"/>2)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3207"/> <name>Philon</name>. Die negative Theologie.</p><p>Gott über alles Denkbare und Faßbare hinausgesetzt. Absolute Transcendenz.</p><p>Einzelne Kräfte = Engel = bekannte Gestalten des bisherigen religiösen Lebens.</p><p>Peripatetisch-stoische Unterscheidung von Wesen und Kraft.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3208"/>Assimiliation der hebräischen Engellehre.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3208"/></p><p><span type="el">Λόγος</span>. Schwanken zwischen ideeller und practischer, philosophischer und religiöser Auffassung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3209"/>3)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3209"/> Der negativen Theologie entspricht die mystische <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3210"/><span type="el">ἔκστασις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3210"/><span type="el"/>.</p><p>Religion als specifische Function, über alle sonstige Seelenthätigkeit hinaus gehoben, – mehr als Vorstellen, Fühlen, Wollen.</p><p>Undefinirte Ueberschwenglichkeit des Schauens, Liebens und Seeligseins – <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3211"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3212"/>Deificatio<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3211"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3212"/>. (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3213"/><name>Philon</name> – <name>Plotin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3213"/><name/>)</p><p>Echter metaphysischer Zug, der sich aber aller empirischen Wirklichkeit entfremdet.</p><p>Man möchte eignes Organ für die Religion haben – dann es aber nicht beschreiben. Negativ wie das Objekt.</p><p>Sublimirteste Form der Religiosität.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3214"/>Aber reinste Verinnerlichung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3214"/> und Vergleichgiltigung gegen alle äußere Erscheinung.</p><p>Keine wissenschaftliche Religion, aber eine erst recht exclusiv gesteigerte, rein individuelle Religion.</p><p>Das Unaussagbare zum alleinigen Inhalt der Religion <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3215"/>gemacht. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3215"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3216"/>Der lebendige Quell<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3216"/> eines neuen religiösen Lebens im Christenthum.</p><p>Früh das Bedürfniß, von der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3217"/><span type="el">πίστις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3217"/> zur <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3218"/><span type="el">γνῶσις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3218"/><span type="el"/> überzugehen.</p><p>Schon bei <name>Paulus</name>, eben gerade er erwähnt auch häretische Gefahr (I Kor<add>[inther]</add> 8 u<add>[nd]</add> 13).</p><p>Sie wuchs durch Berührung mit der alten Philosophie.</p><p>Gerade wegen der Vieldeutigkeit derselben (Stoa, Platonismus, später Neuplatonismus).</p><p>Die Apologeten. Das Christenthum als die wahre Philosophie bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3219"/><name>Justin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3219"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3220"/>Vernunft = Offenbarung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3220"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3221"/><name>Platon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3221"/><name/> als Plagiator v<add>[on]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3222"/>Moses<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3222"/>. Das Evangelium als höchste Offenbarung, die alle früheren überflüssig macht.</p><p>Religion als Erkenntnis und Moralität: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3223"/><span type="el">ἐντολὴ καινὴ</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3223"/><span type="el"/>.</p><p>Höherer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3224"/>Icarus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3224"/>-Schwung bei den Gnostikern.</p><p>Religion als Weltinteresse und Weltgeschichte – als Weltleben.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3225"/>Theosophische Speculationen hier gleichgiltig.</p><p>Religionsphilosophische Geschichtsanschauung.</p><p>Kampf der Religionen und der Götter.</p><p>Die Weltgeschichte als Theomachie.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3225"/></p><p>1) Eigenthümliche Stellung des meist als Demiurg eingeführten Judengottes.</p><p>Ablösung des Christenthums vom Judenthum vollzieht sich symbolisch in der Unterscheidung <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3226"/>Jahwe’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3226"/> vom höchsten (philonischen) Gott.</p><p>Schon <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3227"/><name>Kerinthos</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3227"/><name/> lehrt, nur der erstere habe sich durch Berührung mit Materie beflecken können.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3228"/><name>Marcion</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3228"/><name/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3229"/>wie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3230"/><name>Kerdon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3230"/><name/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3229"/><name/> nennt jenen gerecht, diesen gut.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3231"/><name>Saturninus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3231"/><name/> faßt den Demiurgen als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3232"/>Haupt<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3232"/> der rebellischen Planetengeister. Offenbarung in Jesus als Kampf gegen ihn. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3233"/><name>Basileides</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3233"/><name/> lehrt die Erlösung auch des Judengottes. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3234"/>Auch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3235"/><name>Karpokrates</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3235"/><name/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3234"/><name/> faßt ihn als einen der gefallenen Engel, welche eigne Religionen, <abbr>d. h.</abbr> Weltreiche <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3236"/>stiften, <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3236"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3237"/>in<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3237"/> denen sie sich verehren lassen und einander bekämpfen.</p><p>Jesus bringt die universale Religion des höchsten Gottes.</p><p>2) Die zentrale Stellung, welche die Persönlichkeit Jesu in dieser theomachischen Weltgeschichte einnimmt.</p><p>Kampf der Weltreiche (Apokalypse).</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3238"/>Jesus zieht<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3238"/> mit den himmlischen Heerscharen aus zur Bekämpfung <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3239"/>Lucifers<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3239"/>, des Demiurgen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3240"/><abbr>etc.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3240"/><abbr/></p><p>Dualismus von Gut und Böse als metaphysischer Hintergrund.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3241"/><name>Mani</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3241"/><name/>, Geist und Materie.</p><p>Ueberwindung des Bösen durch das Gute.</p><p>Befreiung des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3242"/>vereinten<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3242"/> Guten.</p><p>3) Erlösung als Wesen des religiösen Weltkampfs.</p><p>Die Gegensätze des Guten und Bösen als streitende Weltmächte.</p><p>Der Mensch mit seinem ganzen Geschick darin verflochten.</p><p>Metaphysische Bedeutung der Persönlichkeit.</p><p>Dieselben Grundvorstellungen mit Abstreifung der phantastischen Metaphysik beherrschen auch die orthodoxe Auffassung vom Wesen der christlichen Religion.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3243"/>Die gefallene Seele<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3243"/> und der Kampf um ihre Erlösung.</p><p>Religion ist sich-erlösen-lassen; die Welterlösung sich aneignen.</p><p>Die Gemeinschaft der Erlösten. Das christliche Siegesbewußtsein – der Gegensatz gegen die „Welt“.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3244"/>Das begriffliche Wissen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3244"/> davon, als philosophische Formulirung des Glaubens ist die Theologie.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3245"/>Die Alexandrinische Katechetenschule: <span type="el">γνῶσις</span>.</p><p>Auch hier (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3246"/><name>Origenes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3246"/><name/>) exclusive Tendenz, Aristokratie des Geistes.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3245"/></p><p>Hyliker, Psychiker, Pneumatiker.</p><p>Offenbarung als Erziehung: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3247"/><name>Irenaeus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3247"/><name/>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3248"/>Judengott = höchster Gott.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3248"/> Die volle Offenbarung der Zukunft: das ewige Evangelium! <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3249"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3250"/><name>Origenes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3249"/><name/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3250"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3251"/>Religion<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3251"/> ein Leben von Person zu Personen: das ist das Wesentliche im Christenthum.</p><p>Die Auffassung der Gottheit als absoluter Persönlichkeit.</p><p>Darin gerade Gegensatz des Neuplatonismus.</p><p>Durchführung des stoischen Pantheons in metaphysisch-phantastischem Rahmen. Theurgie. Ekstasis. Individuelle Versenkung.</p><p>Im Christenthum das Menschengeschlecht.</p><p>Die Heilsanstalt der Kirche.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3252"/>Für die neuplatonische Mystik<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3252"/> ist Religion ein individuelles Leben in Gott, für die christliche Lehre ist Rel<add>[igion]</add> Aneignung der Heilsmittel der Kirche.</p><p>Diesen Gedanken, Religion = Kirchenleben hat <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3253"/><name>Augustin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3253"/><name/> eingeführt. Erbsünde <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3254"/><abbr>etc.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3254"/><abbr/></p><p>Seine Geschichtsphilosophie. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3255"/>Civitas dei<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3255"/> und das Reich der Welt.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3256"/>Im Mittelalter<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3256"/> wuchs das Interesse an wissenschaftlicher Betrachtung der Religion aus der Vergleichung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3257"/>Arabische Wissenschaft: Neuplatonische Einflüsse.</p><p>Die wissenschaftliche Religion: esoterisch. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3258"/><name>Averroes</name> und <name>Maimonides</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3258"/><name/>.</p><p>Der bildlich-sinnliche Charakter der positiven Religion.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3259"/><name>Aristoteles</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3259"/><name/> als Stifter der wahren Religion.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3260"/><name>Abubacer</name> (Ibn Tophails)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3260"/> Naturmensch</p><p>Natürliche und geoffenbarte Religion. Zweifache Wahrheit.</p><p>M<add>[ax]</add> Maywald<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3257"/>, Lehre von der z<add>[weifachen]</add> W<add>[ahrheit]</add>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3261"/>Berlin<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3261"/> 1871.</p><p>Ihre Bedeutung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3262"/>Immer die Frage? Sind die Lehren wahr!<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3262"/></p><p>Natürliche und geoffenbarte Religion bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3263"/><name>Albert</name> und <name>Thomas</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3263"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3264"/>Lumen naturale<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3264"/>.</p><p>Immer stärkere Einschränkung der natürlichen Theologie.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3265"/><name>Duns Scotus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3265"/><name/>. Zeitlicher Anfang der Welt und Unsterblichkeit schon <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3266"/>Mystik<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3266"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3267"/>Theologie als praktische Wissenschaft<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3267"/>. Religion als Willensbethätigung?</p><p>Noch mehr bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3268"/><name>Occam</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3268"/><name/>. Vergleichgiltigung der Wissenschaft gegen die Religion. Kirchenpolitischer Dualismus, <name>Dante</name>, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3269"/><name>Marsilius</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3269"/><name/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3270"/>(gegen <name>Thomas</name>), <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3270"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3271"/>und<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3271"/> der Religion gegen die Wissenschaft: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3272"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3273"/>Docta ignorantia<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3272"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3273"/>.</p><p><name>Meister Eckhart</name>: Nic<add>[olaus]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3274"/><name>Cusanus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3274"/><name/>.</p><p>Religion als mystisches Ueberleben.</p><p>Auseinandersetzung der Philos<add>[ophie]</add> mit der Religion Thema der nächsten Zeit.</p><p>Völlige Sonderung im Interesse der Wissenschaft.</p><p>Religion ist übersinnlich-überirdische Lebenswirklichkeit.</p><p>Offenbarungswelt und natürliche Welt gesondert.</p><p>Das Thun der Orthodoxen und der Mystiker im Interesse des Glaubens, der Philosoph<add>[ie]</add> im Interesse der Wissenschaft.</p><p>So <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3275"/><name>Bacon</name>’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3275"/> Betonung der Vernunftwirklichkeit der Dogmen.</p><p>Je absurder, um so verdienstvoller der Glaube.</p><p>In der Wissenschaft traut man seinen Augen und seiner Vernunft, – in der Religion Gott und dessen Offenbarung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3276"/>Das Boot und das Schiff<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3276"/>.</p><p>Er besteigt das Schiff bei feindlichen Angelegenheiten; sonst fährt er auf seinem Boot.</p><p>Verlangt aber eben deshalb auch, dass die Wissenschaft der Religion nicht hineinredet.</p><p>Es gibt keine Naturreligion, keine wissenschaftliche Religion.</p><p>Wissenschaft ist Naturalismus.</p><p>So auch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3277"/><name>Decartes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3277"/><name/>: Große Vorsicht: aber er braucht doch den Gottesbegriff.</p><p>Das thut <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3278"/><name>Hobbes</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3278"/><name/> nicht. Sein Materialismus, sein Empirismus, sein Anthropologismus.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3279"/><name>Bacon</name>’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3279"/> Spielregeln und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3280"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3281"/><name>Hobbes</name>’<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3280"/> Pillen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3281"/>.</p><p>Sie schaffen sich die Religion vom Leibe, reden so wenig wie möglich davon. Nur negativ.</p><p>Kein Versuch, die Religion zu würdigen oder zu verstehen.</p><p>Anders im Protestantismus.</p><p>Ein ursprünglicher Gegensatz, der durch denjenigen der Persönlichkeiten von <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3282"/><name>Luther</name> und <name>Melanchthon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3282"/><name/> typisch charakteristisch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3283"/>ist. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3283"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3284"/><name>Luthers</name> Anregung der Gnade durch den Glauben.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3284"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3285"/>(<name>Augustin</name>)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3285"/></p><p>Glauben Hingebung der Persönlichkeit an Jesum.</p><p>Aber an den historischen Jesus.</p><p>Offenbarung. Unmöglichkeit der menschlichen Erkenntniß.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3286"/>„Die eitel Wettermacherin Vernunft“ –„Frau Hulde des Teufels Hure.“<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3286"/></p><p>Die doppelte Wahrheit vertheidigt.</p><p>Breitere (thomistische) Ausdehnung der weltlichen Theologie bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3287"/><name>Melanchthon</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3287"/><name/>: aber wahre Erkenntniß immer erst aus der Offenbarung.</p><p>Idee der freien, sittlichen Persönlichkeit. Ethisirung der Religion.</p><p>Nimmt man zu diesen beiden das Moment des Staatskirchenthums hinzu, so hat man die drei Motive, aus deren Verschiebung die Entwicklung des Protestantismus sich ergab.</p><p>Dies staatskirchliche Moment bildet ein großes Interesse in der Litteratur des 16. u<add>[nd]</add> 17. Jahrhunderts.</p><p>Sehr interessante Verschiebungen zwischen den verschiedenen Parteien.</p><p>Das kirchenpolitische Moment in der Auffassung der Religion. Im Zusammenhang mit der Staats- und Religionsphilosophie. Bei den Protestanten Staat als eigne göttliche <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3288"/>Lebensordnung. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3288"/><pb/></p><p>Bei den Katholiken der Staat möglichst degradirt als Produkt menschlicher Interessen.</p><p>Als auflösbarer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3289"/>Vertrag.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3289"/></p><p>Sanction erst durch die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3290"/>Kirche.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3290"/></p><p>Omnipotenz des Staates bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3291"/><name>Hobbes</name>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3292"/>Leviathan<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3292"/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3291"/></p><p>Auch hier Staat Menschenwerk, aber er hat nichts über sich, Alles unter sich.</p><p>Rein naturalistisch. Der Mensch im Naturzustande.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3293"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3294"/>Bellum omnium contra omnes<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3293"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3294"/>.</p><p>Vertrag. Uebertragung aller Rechte an die Regierungsgewalt. An Einen.</p><p>Dessen Bestimmung macht die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3295"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3296"/>superstitio<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3295"/> zur <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3297"/>religio<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3297"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3296"/>.</p><p>H<add>[obbes]</add>’ religiöse Gleichgiltigkeit ist damit einverstanden, daß, damit das Theologengezänk und die Verfolgungen und Bürgerkriege aufhören, irgend eine der Privatmeinungen (welche ist ja ganz gleich) zur allein herschenden erklärt wird.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3298"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3299"/>Cuius regio eius religio.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3298"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3299"/></p><p>Je indifferenter Jemand ist, um so leichter wechselt er die Confession.</p><p>Die Zugehörigkeit zu der einen oder der andern ist doch nur auf äußere, politische Gründe gestellt.</p><p>Die Religion als <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3300"/>Polizeimacht. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3300"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3301"/>Dieser Theorie<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3301"/> entsprach die historische Praxis in weiter Ausdehnung. Ein trauriges Kapitel der Geschichte: Unduldsamkeit der protestantischen Parteien auch gegeneinander.</p><p>Das rief im Gegensatz die Toleranzbewegung hervor.</p><p>Auch deren Ursprünge sehr verschieden.</p><p>Zunächst schreien danach überall die unterdrückten Minoritäten: Kommen sie zur Herrschaft, so legen sie weniger Gewicht darauf.</p><p>In anderm Sinne sind die Gleichgültigen, Ungläubigen tolerant. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3302"/>Privatmeinungen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3302"/> soll man solange sich selbst überlassen, wie sie nicht den Frieden des Staats stören. Das ist in kirchenpolitischer Hinsicht die Ansicht <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3303"/><name>Spinoza</name>’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3303"/> im Tractatum theologico-politicus (1670).</p><p>Staat hat sich um die Religionen nicht zu kümmern, wenn sie nicht in ihn übergreifen: dann hat er sie in ihre Schranken zurückzuweisen.</p><p>Nach Toleranz verlangen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3304"/>endlich<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3304"/> auch diejenigen, welche mehr oder minder gefühlswarm, eine überconfessionelle Religion vertreten.</p><p>Dahin gehören zunächst die deutschen Mystiker.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3305"/><name>Sebastian Franck</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3305"/><name/>, gest<add>[orben]</add> 1545, K<add>[arl]</add> Hagen, Deutschlands litterar<add>[ische]</add> und relig<add>[iöse]</add> Verhältn<add>[isse]</add> im Reformationszeitalter III <add>[1844/1868]</add>, Cap<add>[itel]</add> 5.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3306"/><name>Caspar Schwenckfeld</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3306"/><name/> † 1561.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3307"/><name>Valentin Weigel</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3307"/><name/> (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3308"/>1533<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3308"/>–1588). <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3309"/>Libellus de vita beata<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3309"/> 1606. Dialogus de Christianismo 1614 – <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3310"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3311"/>J<add>[ulius]</add> O<add>[tto]</add> Opel, Leipzig<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3310"/> 64.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3311"/></p><p>Jac<add>[ob]</add> <name>Boehme</name> (1575–1624). Aurora <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3312"/>1612<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3312"/>. Von der Gnadenwahl 1623.</p><p>Am deutlichsten <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3313"/><name>Franck</name> und <name>Weigel</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3313"/><name/>.</p><p>Den erzählenden Dogmen zeitlose Wahrheiten, dem Einmaligen Einiges untergeschoben. Sündenfall, Erlösung nicht einmalige Thatsachen: Erlebnisse eines Jeden.</p><p>Der Buchstabe führt zu Haß und Verfolgung, der Geist zu Liebe und Einheit. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3314"/>An ihren Früchten sollt Ihr sie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3315"/>erkennen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3314"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3315"/><pb/></p><p>Tiefstes Wesen des Menschen nicht Wissen, sondern Wollen.</p><p>Religion nicht Meinung, sondern Leben –, nicht orthodoxer Glaube, sondern Liebe.</p><p>Nicht einmalig historische, sondern ewige Offenbarung.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3316"/>Ein eigenthümliches Seitenstück dazu bietet der Socianianismus.</p><p><name>Leilo Sozzini</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3316"/><name/> (1525–1562) <name>Fausto</name> <add>[Sozzini]</add> (1539–1604). Ausbreitung im Osten Europa’s.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3317"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3318"/>Otto<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3317"/> Fock<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3318"/>, Der S<add>[ocinianismus nach seiner Stellung in der Gesammtentwicklung des christlichen Geistes, nach seinem historischen Verlauf und nach seinem Lehrbegriff dargestellt]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3319"/>Kiel<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3319"/> 1847. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3320"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3321"/><name>Hertzog</name>’s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3320"/> Artikel<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3321"/> in seiner Encycl<add>[opädie]</add> XIV.</p><p>Rationalistische Beschränkung der Offenbarung auf das religiös wesentliche. Ablehnung des Metaphysischen.</p><p>Gegen die Trinität. Unitarier.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3322"/>Versuche, die Religion auf das natürlich Erkennbare und Beschreibbare zu beschränken. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3323"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3324"/>Sane ratio<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3323"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3324"/>.</p><p>Nico<add>[laus]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3325"/><name>Taurellus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3325"/><name/> (1547–1606). <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3326"/>Philosophiae triumphus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3326"/> 1573. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3327"/>Schmidt-Schwarzenberg 1864<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3327"/>.</p><p>Das Christenthum der Vernunft. Augustinische Lehren. Aber verschwommen, halb mystisch, unwirksam.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3322"/></p><p>Energischer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3328"/><name>Thomas Morus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3328"/><name/> (1480–1535) <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3329"/>Utopia<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3329"/> 1516.</p><p>Gemeinsamer Cultus der Utopier: allgemeinste Grundlagen alles religiösen Lebens. Glaubens- und Cultusfreiheit.</p><p>Das deutet sich jede Confession in ihrer Weise mit Hinzufügung besondrer Cultusformen.</p><p>Worin freilich jenes Allgemeine bestehen soll, nicht klar herausgestellt. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3330"/>Die Einheit der Naturreligion im Christenthum zusammengefaßt.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3330"/></p><p>Aehnlich bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3331"/><name>Jean Bodin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3331"/><name/> (1530–1597). Sein Heptaplomeres (<add>[</add><abbr>hg. v.</abbr><add>]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3332"/>Guhrauer Berlin<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3332"/> 1841).</p><p>Juden, Heiden, Katholiken, Lutheraner, Reformirte, Mohammedaner, Urmensch (vorabrahfamitisch).</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3333"/>Geschichtsphilosophisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3333"/>. Historisches Verständniß.</p><p>Einigung über gemeinsame Gottesverehrung – bestimmten Inhalt <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3334"/>gewann<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3334"/> dies durch die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3335"/>Naturwissenschaft. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3335"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3336"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3337"/>Das<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3336"/> ist der Standpunkt des Deismus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3337"/> vor der Naturreligion.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3338"/><name>John Toland</name> (1670–1722) Christianity not mysterious 1696. Letters to Serena 1704. Pantheisticon <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3339"/>1720<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3339"/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3338"/></p><p>Anfang pflegt man bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3340"/><name>Herbert von Cherbury</name> zu suchen 1581–1648. Tractatus de veritate prout distinguitur a revelatione, a verisimili, a possibili et a falso 1624. De Religione Gentilium, errorumque apud eos causis<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3340"/> 1645.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3341"/><span type="el">κοιναὶ ἔννοιαι</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3341"/><span type="el"/>, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3342"/>consensus gentium<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3342"/>, – fünf Grundwahrheiten.</p><p>1) Dasein Gottes mit seinen Eigenschaften.</p><p>2) Ihm gebührt Verehrung.</p><p>3) Diese Verehrung besteht in der Tugend.</p><p>4) Nothwendigkeit der Reue und Sühnung.</p><p>5) Postmortale Gerechtigkeit.</p><p>Positive Religion viel Zuthaten, noch ungeschickte Erklärungsversuche (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3343"/>Religiös<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3343"/> embryonal sowohl natürlich als auch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3344"/><span type="el">ϑέσις</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3344"/><span type="el"/>).</p><p>Aehnlich <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3345"/><name>Thomas Browne</name> (1605–1681) Religio medici<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3345"/> 1642. Nur etwas skeptischer und unbestimmter.</p><p>Vereinbarkeit der Naturreligion mit der geoffenbarten conservativ vertreten durch J<add>[ohn]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3346"/><name>Locke</name>. Reasonableness of Christianity<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3346"/> 1695. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3347"/>Liber scriptur, liber dictus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3347"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3348"/>Thomistisch<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3348"/>. Uebervernünftig, nicht widervernünftig.</p><p>Ebenso <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3349"/><name>Newton</name>, <name>Clarke</name> <abbr>etc.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3349"/><abbr/></p><p>Mechanismus und Theologie. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3350"/><name>Robert Boyle</name>. <name>Clarke</name>’s <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3351"/>Zwecksetzungen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3351"/>. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3352"/>Discourse concerning<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3352"/> of the being and attributes of God<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3350"/> 1705. Die Maschinen.</p><p>Ebenso <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3353"/><name>Leibniz</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3353"/><name/>, Theodicee 1710. Correspondenz mit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3354"/><name>Bayle</name> und <name>Clark</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3354"/><name/>.</p><p>Optimismus als Rechenprobe.</p><p>Seine harmonisirenden Versuche: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3355"/>Systema <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3356"/>theologicum<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3355"/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3356"/><pb/></p><p>Entfremdung gegen die positiven Religionen bei den eigentlichen Freidenkern. Zuerst <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3357"/><name>John Toland</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3357"/><name/>.</p><p>Hylozoismus. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3358"/>Naturalismus.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3358"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3359"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3360"/><name>Anthony Collins</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3359"/><name/> (1676–1729) A Discours of free thinking 1713. Freidenker als Sekte auf dem <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3361"/>Titel.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3361"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3362"/><name>Woolston</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3362"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3363"/><name>Shaftesbury</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3363"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3364"/>Enthusiasmus.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3364"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3365"/>Optimismus.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3365"/></p><p>Teleologischer Beweis. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3366"/><name>Wolff</name>.</p><p><name>Reimarus</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3366"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3367"/><name>Matthew Tindal</name> (1656–1737) Christianity as old as the creation 1730</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3368"/><name>Bolingbroke</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3367"/><name/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3360"/><name/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3368"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3369"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3370"/><name>Bayle</name>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3369"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3371"/><name>Hume</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3371"/><name/>, Natural history of religion. Dialogues concerning natural religion.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3372"/><name>Voltaire</name>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3372"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3373"/><name>Kant</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3370"/><name/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3373"/>.</p><p>Ideen und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3374"/>Postulate.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3374"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3375"/>Vernunftglaube<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3375"/>. Moraltheologie. Das Vernunftbedürfniß der Erlösung. Religion innerhalb der Grenzen <add>[der reinen Vernunft]</add>. § 3. Das radical Böse. Umkehrung der Triebfedern: Idee der Wiedergeburt. Das Böse nicht empirisch – vorempirisch: „angeboren“. Hang zum Bösen. Aber nicht geerbt –, sondern nicht frei und nicht Schuld.</p><p>Der Glaube an die göttlichen Gnadenwirkungen.</p><p>Kampf der Principien.</p><p>Glaube an den Sohn Gottes. Idee der Menschheit.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3376"/>Moralisches Ideal<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3376"/>. Der sündlose <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3377"/>Mensch. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3377"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3378"/>Nach <name>Kant</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3378"/><name/> großes <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3379"/>Interesse an Religionsphilos<add>[ophie]</add><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3379"/><add/>.</p><p>Deutsche Philosophen fast alle <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3380"/>verdorbene<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3380"/> protest<add>[antische]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3381"/>Theologen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3381"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3382"/>Irreligion<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3382"/> der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3383"/>Romantik.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3383"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3384"/><name>Schleiermacher</name>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3384"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3385"/>Religion:<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3385"/> Gesammtleben des Gefühls.</p><p>Diese Seite der Sache von <name>Fichte</name> in der zweiten Periode durchgeführt.</p><p>Bestimmung.</p><p>Anweisung.</p><p>Glaubensbekenntniß der Republik der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3386"/>Deutschen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3386"/></p><p>Theokratie.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3387"/>Die<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3387"/> <add>[…]</add></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3388"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3389"/><name>Krause</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3388"/><name/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3389"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3390"/><name>Hegel’s</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3390"/> Lehre vom absoluten <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3391"/>Geist.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3391"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3392"/>Das historische Entwicklungssystem der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3393"/>Religionen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3393"/></p><p>Dialectische <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3394"/>Construction.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3394"/></p><p>Haltung der Schule. <name>Feuerbach</name>’s Theogonie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3395"/><abbr>etc.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3395"/></p><p>Ebenso später <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3396"/><name>Schelling</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3396"/><name/>.</p><p>Abfall<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3392"/> der Welt von <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3397"/>Gott.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3397"/></p><p>Philosophie der Mythologie und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3398"/>Offenbarung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3398"/></p><p>Philos<add>[osophie]</add> als Positivismus. Sociologie. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3399"/><name>Comte</name>, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3400"/><name>Spencer</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3399"/><name/>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3400"/></p><p>Anlehnungen an <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3401"/><name>Kant</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3401"/><name/>.</p><p>W<add>[ilhelm]</add> Hermann, Die Religion im Verhältniß zum Welterkennen und zur Sittlichkeit. Halle 79.</p><p>A<add>[lbrecht]</add> Ritschl. Theologie und Metaphysik Bonn 87.</p><p>Kaftan, Wesen der christl<add>[ichen]</add> Relig<add>[ion]</add> Basel 88.</p><p>M<add>[ax]</add> Müller: Vorlesung<add>[en]</add> über Ursprung und Entwicklung der Rel<add>[igion]</add> Strassb<add>[urg]</add> 90.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3402"/><name>Fries</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3402"/><name/></p><p>Apelt, Religionsphilos<add>[ophie]</add> Leip<add>[zig]</add> 60.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3403"/><name>Herbart</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3403"/><name/>.</p><p>Drobisch, Religionsphilos<add>[opie]</add> Leip<add>[zig]</add> 40 u<add>[nd]</add> 52.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3404"/><name>Hegel</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3404"/><name/>.</p><p>Biedermann, Christl<add>[iche]</add> Dogmatik. 2. <abbr>Aufl.</abbr> Berl<add>[in]</add> 84.</p><p>Vatke, Relig<add>[ions-]</add>Philos<add>[ophie]</add> Bonn 88.</p><p>verwandt:</p><p>Chr<add>[istian]</add> Weisse, Philos<add>[ophische]</add> Dogmatik Leip<add>[zig]</add> 53.</p><p>Herzog Realencyclopädie der prot<add>[estantischen]</add> Theologie, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3405"/>Religion von Köstlin, Rel<add>[igions-]</add>Philos<add>[ophie]</add> von Ulrici.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3405"/></p><p>Schwarz, Wesen der Rel<add>[igion]</add> Halle <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3406"/>47.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3406"/></p><p>Lipsius, Philos<add>[ophie]</add> d<add>[er]</add> Rel<add>[igion]</add> Leip<add>[zig]</add> 85.</p><p>Teichmüller, Religionsphilosophie Breslau 86.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3407"/>R<add>[ichard]</add> Rothe, Theol<add>[ogische]</add> Ethik. 2 <abbr>Aufl.</abbr> 67–71. <abbr>cf.</abbr> Holtzmann, R<add>[othe]</add>’s spec<add>[ulatives]</add> Syst<add>[em]</add> 99.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3407"/></p><p>K<add>[arl]</add> Steffensen, ges<add>[ammelte]</add> Aufsätze Basel <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3408"/>91. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3408"/><pb/></p><p>G<add>[ustav]</add> Th<add>[eodor]</add> Fechner, Drei Motive des Glaubens Leipzig 63.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3409"/>E<add>[duard]</add> v<add>[on]</add> Hartmann<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3409"/>, Das relig<add>[iöse]</add> Bewußtsein der Menschheit Berl<add>[in]</add> 82. Religion des Geistes 82.</p><p>Kierkegaard, Zur Psychol<add>[ogie]</add> der Sünde, der Bekehrung u<add>[nd]</add> des Glaubens. Deutsch Leipzig 90.</p><p>J<add>[ohn]</add> St<add>[uart]</add> Mill. Nature, the utility of religion and theism 74.</p><p>Tyndall, Religion and science. Deutsch 75.</p><p>Caird, Lectures on the philos<add>[ophy]</add> of religion 76.</p><p>Kid, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3410"/>Social evolution, d<add>[eutsch]</add><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3410"/><add/> 95.</p><p>Salter, Die Rel<add>[igion]</add> d<add>[er]</add> Moral, d<add>[eutsch]</add> 85.</p><p>Drummond, Das Naturgesetz in der Geisterwelt, d<add>[eutsch]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3411"/>1886<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3411"/>.</p><p>James, Der Wille z<add>[um]</add> Glauben, d<add>[eutsch]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3412"/>99.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3412"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3413"/>H<add>[ermann]</add> Siebeck<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3413"/>, Lehrbuch der Rel<add>[igionsphilosophie]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3414"/>Freiburg<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3414"/> 93</p><p>O<add>[tto]</add> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3415"/>Pfleiderer, <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3415"/><pb/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3416"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3417"/> Systematischer Grundriß<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3416"/> der Rel<add>[igions]</add>-Philos<add>[ophie]</add>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3417"/></p><p>Auf kritischem Standpunkte. Es soll die Stelle aufgezeigt werden, welche die Rel<add>[igion]</add> im Zusammenhange der Functionen der Vernunft einnimmt, und von da aus ihr empirisches Wesen verstanden werden.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3418"/>I <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3419"/>Theil<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3419"/>. Begriff der Religion.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3418"/></p><p>Historische Darstellung bestätigt, was im Anfang gesagt: R<add>[eligion]</add> gehört nicht einer der besonderen Sphären des geistigen Lebens an. Sondern allen: jeder Versuch, sie auf eine zu beschränken, hinfällig.</p><p>Aber sie ergreift alle Sphären, so getrennt sie sonst sein mögen. Was ist nun da das Gemeinsame?</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3420"/>§ 1. Die Antinomie des Bewußtseins.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3420"/></p><p>Hier setzt die R<add>[eligions]</add>-Ph<add>[ilosophie]</add>, welche den Schluß des Systems der Ph<add>[ilosophie]</add> überhaupt ausmacht, die andern Disciplinen, Logik, Ethik, Aesthetik voraus.</p><p>Ueberall der Gegensatz zwischen dem psychologisch Wirklichen und dem Normalen, dem Realen und dem Idealen, dem Müssen und dem Sollen, dem Zeitlichen und dem Zeitlos-Ewigen.</p><p>Die doppelte Gesetzgebung: Nothwendigkeit in verschiedenem Sinne: nur partielle Uebereinstimmung.</p><p><abbr>Vgl.</abbr> <add>[Windelband:]</add> Praeludien, Normen und Naturgesetze.</p><p>Am lebhaftesten kommt diese Antinomie zum Bewußtseins auf dem praktischen Gebiete: das Schuldgefühl.</p><p>Nothwendigkeit des Wollens und Handelns, das dem Sittengesetze nicht entspricht. (Das radicale Böse).</p><p>Die Frage, ob der Mensch von Natur gut sei (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3421"/><name>Rousseau</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3421"/><name/>). Er ist von Natur weder böse noch gut. Indifferenz der natürlichen Motivation.</p><p>Erst der Hinzutritt des Bewußtseins der Normen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3422"/>macht <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3422"/><pb/> das Eine gut und das Andre böse.</p><p>Und da beide Gesetzgebungen verschieden sind, so finden wir in uns nothwendig auch die böse Motivation.</p><p>Am deutlichsten ist die Unantastbarkeit der Norm in der Erkenntnißthätigkeit.</p><p>Der Satz vom Widerspruch, und der Mensch denkt in Widersprüchen. Schlußregeln <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3423"/><abbr>etc.</abbr><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3423"/><abbr/></p><p>Aber tiefer zu verstehen. Die Voraussetzungen, welche in der Gesetzmäßigkeit des Denkens selbst stecken, werden von der der Erfahrung nie erfüllt. </p><p>Beispiel des Dingbegriffes. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3424"/>Raum<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3424"/></p><p>Unlösbare Aufgaben, Ideen im kantischen Sinne.</p><p>Am Unbestimmtesten ist das Normale beim Fühlen.</p><p>Auch hier ist das Hedonische im Widerspruch mit dem Aesthetischen.</p><p>Aber die Uebergänge sind feiner und unmerklicher, der rechte Geschmack nicht so scharf ausgesprochen, wie logisch und ethisch.</p><p>Rohheit und Härte des Fühlens wird aber vom natürlichen Menschen sehr scharf gesondert.</p><p>So zeigt sich überall, daß die natürliche Nothwendigkeit des Thatsächlichen und die normale Nothwendigkeit des Ideals incongruent <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3425"/>sind.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3425"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3426"/>Dies ist also das Gemeinsame aller Sphären der Vernunftbethätigung: was sein soll, ist nicht; was ist, sollte nicht sein.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3426"/></p><p>Das Bewußtsein dieser Incongruenz ist das Gewissen.</p><p>Es ist immer ein zwiespältiges Bewusstsein.</p><p>Denn die Wirklichkeit und die Norm, welche als incongruent <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3427"/>erfunden<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3427"/> werden, sind Functionen desselben <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3428"/>Bewußtseins.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3428"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3429"/>Sie unterscheiden sich<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3429"/> aber als das Individuelle und das Allgemeine. Deren Incongruenz macht die Antinomie eigentlich aus. Im Bewußtsein ist wesentlich der Gegensatz seines <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3430"/>einzelnen <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3430"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3431"/>thatsächlichen Bestandes<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3431"/> und seiner allgemeingiltigen Normalität. Im Normalen sollen alle übereinstimmen: Es ist das Geltungsmäßige, das dem Ganzen Gebührende.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3432"/>§ 2. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3433"/>Die sociale Bedeutung des Gewissens<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3433"/>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3432"/></p><p>So ist im Individuum ein Gemeinsames Uebergreifendes wirksam: das Bewußtsein des Normalen.</p><p>Jeder wächst in ein Gesammtbewußtsein hinein; eine gemeinsame Vorstellungs-, Wollens- und Gefühlsweise.</p><p>Socialität als ursprünglicher Zustand.</p><p>Noch heute bei jedem Kinde. Sprache als verdichteter Apperceptionsapparat.</p><p>Je mehr wir in der Geschichte zurückgehen, um so socialer der Typus der Gesellschaft. Orientalische Geschichte.</p><p>Ein geistiges Massenleben.</p><p>Zuerst als dumpf beschränkter Naturzustand.</p><p>Die Kant-Fichtesche Geschichtsphilosophie.</p><p>Sündenfall als Empörung dagegen in Anarchie – Rückkehr.</p><p>Fortschritt? Ja, deshalb weil das Gesellschaftsbewußtsein ein bedingtes, beschränktes, selbst anormales ist. Das was anfangs allgemein gilt, ist nicht das, was allgemein gelten sollte!?</p><p>Das Recht der Emancipation des Individuums.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3434"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3435"/>Antigone<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3434"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3435"/>: Das göttliche Gebot gegenüber dem der Gesellschaft.</p><p>Das Gewissen greift über seine sociale Erscheinungsform hinaus: aber nicht als individuelle Willkür, sondern als Bewußtsein eines noch höheren Zusammenhanges.</p><p>Das Ideal des absolut <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3436"/>Geltenden. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3436"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3437"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3438"/>§ 3.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3437"/> Die absolute Bedeutung des Gewissens.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3438"/></p><p>Das ist der Beweis für den übererfahrungsmäßigen Lebensgrund aller Persönlichkeiten.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3439"/>So wie das Gewissen als sociale Erscheinung nur möglich ist durch die Realität eines socialen Zusammenlebens; so dasselbe als übergreifendes Bewußtsein nur vermöge eines tieferen Lebenszusammenhanges mit dem Unerfahrbar-Normalen.</p><p>Unser Gewissen setzt die Realität des Normalbewußtseins voraus.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3439"/></p><p>Der <name>augustinische</name> Beweis. Die „Wahrheit“.</p><p>Der <name>cartesianische</name>: die Realität das <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3440"/>Perfectissimum<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3440"/>.</p><p>Nennen wir dies Normalbewußtsein Gott, so ist seine Realität sicher, und so ist Religion das Leben in <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3441"/>Gott.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3441"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3442"/>Glauben<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3442"/> an die Realität des Ideals; Ueberzeugtsein, daß das Normale nicht unsre Erfindung oder unsre Illusion, sondern daß es eine Werthbestimmung ist, die in den letzten Tiefen der absoluten Wirklichkeit begründet ist.</p><p>Und nicht bloß dieser Glaube; sondern eben dies objective Bestimmtsein unsres innern Lebens durch ein nicht nur überindividuelles, sondern überhaupt übererfahrungsmäßiges Normale.</p><p>Sofern der Mensch durch das „Uebersinnliche“ bestimmt ist, ist er religiös; ist in ihm das Uebersinnliche selbst lebendig.</p><p>Religion ist Leben Gottes in uns.</p><p>Nicht bloß der Glaube an die Realität eines Ideals, welches möglicherweise auch Illusion sein könnte (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3443"/><name>Lange</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3443"/><name/>), sondern die Realität dieses Ideals in uns selbst. Und diese ist über allen Zweifel <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3444"/>erhaben. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3444"/><pb/></p><p>Hieraus ergeben sich nun folgende wirkliche Merkmale alles religiösen Lebens.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3445"/>§ 4. Das Erlösungsbedürfniß.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3445"/></p><p>Die religiöse Grundstimmung ist die Zerknirschung, das Bewußtsein der Unzulänglichkeit.</p><p>Erwächst auf drei Wegen: Gefühl der Uebermacht der Natur, Hilfslosigkeit des Menschen. Erschütterung durch die zerstörenden Mächte, Anklammern an die Hilfe „von oben“. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3446"/>Pessimismus als Ausgangspunct.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3446"/></p><p>Die böse Welt. Sittliches Gefühl von der Uebermacht der Gemeinheit im empirischen Leben. Die natürlichen Chancen für den Sieg der rücksichtslosen Niedertracht, für den Untergang feinfühliger, zarter Gesinnung. Ohnmacht des Guten, Normalen.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3447"/>Aber tiefstes Jammerthal<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3447"/> in uns. Das Böse als seelische Grundmacht. Der „Teufel“ als nothwendig-mythische Form. Ethischer Dualismus der Weltanschauungen. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3448"/>Pythagoreer<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3448"/>, Gnosis, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3449"/><name>Mani</name>, <name>Augustin</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3449"/><name/>.</p><p>Die innere Hilflosigkeit des guten Strebens. Die Nothwendigkeit der Irrthümer, der Sünde, der Geschmacklosigkeit; die Unentfliehbarkeit des Falschen. Unfähigkeit, aus eigner Kraft dem eignen Ideale zu folgen.</p><p>Daher das eigentlich Irreligiöse, die Selbstgefälligkeit, der Trotz des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3450"/>Sichselbstgenügens, das Sichnichthelfenlassenwollen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3450"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3451"/>Empirisch im Verhältnis zu andern Menschen ist das zu billigen: gegen die großen Weltmächte ist es eitel Trotz.</p><p>Die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3452"/>Selbstgewissesten<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3452"/> sind auch die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3453"/>Frommsten.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3451"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3453"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3454"/>§ 5. Die Offenbarung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3454"/></p><p>Diese <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3455"/><span type="el">μετάνοια</span><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3455"/><span type="el"/> ist also selbst schon das erste Wirken des Normalbewußtseins in uns. Ein lebendig werden des Höheren in uns. Offenbarung, dies der allgemeine philosophische Begriff.</p><p>Eintreten des Heiligen in das empirische Bewußtsein. Wie das im Einzelnen vorgestellt wird, gleichgiltig. Offenbarung nothwendige Voraussetzung alles höheren geistigen Lebens, – Grundinhalt aller Religion.</p><p>Metaphysischer Zusammenhang des endlichen Geistes mit einer übergreifenden geistigen Wirklichkeit.</p><p>Als Tatsache gegeben in der Besinnung auf alle höchsten Principien, die wir nicht ergreifen, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3456"/>deren wir<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3456"/> uns abhängig wissen.</p><p>Drei Wege der Offenbarung: der Eindruck der natürlichen Wirklichkeit.</p><p>Das historische Gesammtleben der Menschheit.</p><p>Das individuelle Erlebniß. Die Augenblicke, wo man <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3457"/>dem Weltgeist näher ist als sonst<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3457"/>.</p><p>Dies Hereinragen des Ueberindividuellen in das Bewußtsein ist unbegreifliche Thatsache – Wunder.</p><p>Unbegreiflich eben als etwas, was wir erleben, ohne es selbst zu erzeugen; selbst zu thun.</p><p>Darum ist es auch ein Unverdientes.</p><p>Offenbarung ist Gnade.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3458"/>Unser Theilhabendürfen ist ein Geschenk; das Wertvollste von allen.</p><p>Dankbarkeit als religiöse Grundstimmung.</p><p>Das uns zu leben gegönnt ist im Höheren, muss uns mit Demuth und Hingebung <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3459"/>erfüllen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3458"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3459"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3460"/>§ 6. Heiligung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3460"/></p><p>Das Bewußtsein der Norm tritt in das innere Leben des Individuums als unverdientes Wunder.</p><p>Wir wissen nicht, wie wir dazu kommen – wir kennen höchstens die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3461"/>Anlässe<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3461"/>, an denen es zum Bewußtsein kommt.</p><p>Ist dies aber geschehen, so durchdingt das Höhere und Werthvollste das empirische Leben innen und außen und giebt ihm damit seinen Werth.</p><p>Das ist die Heiligung des Menschenlebens durch die göttlichen Kräfte des Normalbewußtseins. Das Emporheben in ewige Werthe. Das Aufgehobenwerden in eine höheren Lebenssphäre. Das Durchdrungenwerden mit dem Allgemeingiltigen. Die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3462"/>Gewöhnung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3462"/> des Lebens in die Formen des Richtigen.</p><p>So im Denken: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3463"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3464"/>sub specie aeternitatis<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3463"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3464"/>.</p><p>– im Fühlen: das Leben im Ganzen.</p><p>– im Wollen: das Streben über die kleinen Interessen des Individuums hinaus: das richtige Befolgen des Gebots.</p><p>Das Gestalten des gemeinsamen Lebens nach dem Zusammenhange mit dem <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3465"/>Heiligen. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3465"/><pb/></p><p>Erlösungsbedürfniß, Offenbarung und Heiligung die drei Grundmerkmale.</p><p>Ihr Gemeinsames das Hinausgreifen über das Empirisch Gegebene: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3466"/>transcendente<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3466"/> Functionen.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3467"/>Empirische Form<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3467"/> aber des Ueberempirischen ist die historisch sociale, – die empirisch bestimmte Religion.</p><p>Dies beides zu betrachten.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3468"/>II). Die Religion als transcendentes Leben.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3468"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3469"/>Das Uebergreifende<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3469"/> das Wesentliche, das sich nicht genügenlassen am Wirklichen.</p><p>Der Positivismus als Gegenstück zur Religion.</p><p>Das Nichtgeltenlassenwollen des Ueberempirischen.</p><p>Die scheinbare Bescheidung in Wahrheit Uebermuth.</p><p>Die Idee des Sündenfalls: selbständig sein wollen.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3470"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3471"/>Eritis sicut deus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3470"/>! <name>Böhme</name>, <name>Schelling</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3471"/><name/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3472"/>Das transcendente Leben dagegen in allen Sphären menschlicher Vernunftbethätigung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3472"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3473"/>§ 7. Religion als transcendentes <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3474"/>Fühlen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3473"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3474"/></p><p>Das <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3475"/>schlechthinnige <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3476"/>Abhängigkeitsgefühl<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3476"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3475"/>.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3477"/>Dankbarkeit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3477"/></p><p>Erschütterung.</p><p>Furcht und Schrecken.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3478"/>Ehrfurcht. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3478"/><pb/></p><p>Bestimmte und unbestimmte <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3479"/>Gefühle.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3479"/></p><p>Das völlig Unbestimmte des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3480"/>Abhängigkeitsgefühls.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3480"/></p><p>Negative <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3481"/>Theologie.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3481"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3482"/>Mystik.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3482"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3483"/><name>Spinoza</name>. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3483"/><pb/></p><p>§ 8. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3484"/>Die Religion als transcendentes Vorstellen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3484"/>.</p><p>Die nur partielle Erkenntniß des Normalen:</p><p>Unerkennbarkeit der Art seines metaphysischen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3485"/>Wirklichseins.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3485"/></p><p>Mythos.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3486"/>Hieraus ergibt sich, daß das nicht Erkennbare in Vorstellungsformen gedacht und geglaubt wird. Dies der Punct, wo die historische Verschiedenheit der Religionen begründet ist. Wäre das Object des frommen Gefühls erkennbar wie der pythagoreische Lehrsatz, so gäbe es nur Eine Religion. <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3487"/>„Es ist das Interesse der Religion, daß Gott nicht erkennbar ist.“<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3487"/> Gleichwohl muss es versucht werden.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3486"/></p><p>Dogmatische <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3488"/>Metaphysik.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3488"/></p><p>Steigerung der Erkenntnißformen über das Empirische. <name>Kant</name>’s transcendentaler <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3489"/>Schein.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3489"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3490"/>Das Verhältniß<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3490"/> des Bedingten zum Unbedingten. Nicht erkennbar, aber vorstellbar.</p><p>Doch Veränderung und Steigerung des Erkennbaren.</p><p><abbr>z. B.</abbr> Causalität. Die erste Ursache – <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3491"/>causa sui<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3491"/>, Aseität.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3492"/>Begriff der Schöpfung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3492"/>. Vorzeitlicher Act. Die Antinomie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3493"/>darin. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3493"/></p><p>Antinomie der Persönlichkeit.</p><p>Das Ueberpersönliche als absolute <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3494"/>Persönlichkeit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3494"/></p><p>Und doch bringt das Aufheben der Persönlichkeit das religiöse Gefühl in hilflose <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3495"/>Gegenstandslosigkeit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3495"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3496"/>Tiefste<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3496"/> Antinomie der Theodicee.</p><p>Gott Ursache des Wirklichen und Inbegriff des Normalen. In ihr coincidirt dies Incongruente.</p><p>Nicht das Uebel, sondern das Böse in der Welt ist das Problem.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3497"/>Unlösbar.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3497"/></p><p>Der Begriff des Abfalls – eine <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3498"/>Analogie.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3498"/></p><p>Ebenso steht es mit dem Begriff der Erlösung.</p><p>Schuld – Sühne.</p><p>Uebertragung juristisch-ethischer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3499"/>Verhältnisse.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3499"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3500"/>Der Begriff<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3500"/> des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3501"/>Mysteriums. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3501"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3502"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3503"/>§ 9.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3502"/> Religion als transcendentes Wollen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3503"/></p><p>Richtung auf das Ueber-Empirische.</p><p>Das Uebersinnliche (<name>Kant</name>): Dessen sinnliche Vorstellungsform.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3504"/>Feine Abklänge<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3504"/> des Empirisch <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3505"/>Wirklichen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3505"/></p><p>Seligkeit und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3506"/>Glückseligkeit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3506"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3507"/>Gottähnlichkeit<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3507"/> – <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3508"/>Vollkommenheit.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3508"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3509"/>Entsagung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3509"/></p><p>Gehorsam.</p><p>Gottes Willen thun.</p><p>Das geoffenbarte <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3510"/>Gesetz. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3510"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3511"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3512"/>§ 10.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3511"/> Religion als transcendentes Handeln.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3512"/></p><p>Metaphysisches Leben: Zusammenhang mit dem irgendwie vorgestellten Weltgrunde.</p><p>Kann nicht direct als solches zum Ausdruck kommen: <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3513"/>Symbol.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3513"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3514"/>Cultus<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3514"/>:</p><p>Opfer.</p><p>Das Sakrament als wunderbares, unbegreifliches Zusammenleben mit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3515"/>Gott.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3515"/></p><p>Das <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3516"/>Gebet.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3516"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3517"/>Theurgie. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3517"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3518"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3519"/>III.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3518"/> Die Religion als historisch-sociale Erscheinung.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3519"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3520"/>Die aus dem Begriff entwickelten Grundzüge<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3520"/> in allen Religionen: die eine stärker, die andere schwächer. In jeder wirklichen Religion specificirt und mit besonderen Bestimmungen versetzt.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3521"/>Deren Ursprung ist historisch-gesellschaftlich.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3521"/></p><p>Ethnographische Ausklänge der Rel<add>[igions]</add>-Philos<add>[ophie]</add>, so weit ins Empirische zu treiben, wie man will.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3522"/>Hier Grundzüge.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3522"/></p><p>Religion Urzustand: aus ihr Differenzirung der Culturthätigkeiten: Rücknahme in eine Einheit.</p><p>Naturreligion – Kulturreligion.</p><p>Dies der begriffliche Unterschied.</p><p>Eine Naturreligion involvirt Staat, Sittlichkeit, Erkenntniß, Kunst – eine Kulturreligion setzt sie als differenzirte Sondererscheinungen voraus.</p><p>Wechselnde Epochen der Kulturgeschichte.</p><p>In der europäischen Welt enthält das Griechen- und Römerthum die Differenzirung, die Ablösung von der Religion. Das Epicureerthum und das Cäsarenthum als extremer Zustand.</p><p>Darauf Beginn religiöser Neubildung.</p><p>Christenthum.</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3523"/>Differenzirung wieder im späteren Mittelalter, Renaissance, bis zur Aufklärung.</p><p>Und wenn ich die Zeichen der Zeit recht deute, so sind wir in einer Periode der religiösen Neuconcentration <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3524"/>begriffen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3523"/> <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3524"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3525"/>§ 12. Religion als socialer Urzustand.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3525"/></p><p>Die durchaus transcendente Anlage des <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3526"/>Naturmenschen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3526"/></p><p>Ahnungsvoll, dumpf unbestimmtes <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3527"/>Fühlen.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3527"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3528"/>Phantastische Wundermetaphysik.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3528"/></p><p>Gebilde der Natur und der socialen Geschichte transcendirt gesteigert. Naturmythos und Ahnen, Heroen, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3529"/>Häuptlingskulte.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3529"/></p><p>Ueberirdische Willensbestimmtheit, Leben für späteres Leben; <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3530"/>Opferdienst.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3530"/></p><p>Symbolische Handlungen als aesthetische Urzustände.</p><p>Theokratische Staatsformen; Identität von Volk und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3531"/>Religionsgemeinschaft. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3531"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3532"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3533"/>§ 13.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3532"/> Die Ablösung des besonderen Kulturthätigkeiten aus der Religion.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3533"/></p><p>Zuerst der Staat.</p><p>Herrschaft und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3534"/>Priesterthum.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3534"/></p><p>Die weltliche <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3535"/>Moral.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3535"/></p><p>Die weltliche <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3536"/>Erkenntniß.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3536"/></p><p>Die weltliche <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3537"/>Kunst.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3537"/></p><p>Die griechische Kulturgeschichte als Typus.</p><p>Das religiöse Urleben bleibt als Rest zurück.</p><p>Conflicte.</p><p>Unbestimmter Sonderstatus der Religion.</p><p>Sie bleibt eine nun selbständig von den andern gesonderte Lebensmacht.</p><p>Verweltlichung der Rel[igion] <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3538"/>selbst. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3538"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3539"/>§ 14. Die individuelle Religiosität.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3539"/></p><p>Selbständige Ausgestaltung der Elemente des religiösen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3540"/>Lebens.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3540"/></p><p>In Beziehung zu Staat, Moral, Kunst, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3541"/>Wissenschaft.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3541"/></p><p>Das religiöse Genie.</p><p>Die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3542"/>Religionsstifter. <pb/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3542"/><pb/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3543"/>§ 15. Die Kirche als Organisation der Kulturrel<add>[igion]</add>.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3543"/></p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3544"/>Priesterstand<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3544"/></p><p>Dogma</p><p><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3545"/>Mission.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3545"/></p><p>Das Ideal der absoluten Religion: Die unsichtbare <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3546"/>Kirche.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3546"/></p></body><back><listApp><app type="philological" corresp="#ED-3085"><lem>Religionsphilosophie</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift; links daneben aufgeklebtes Signaturetikett</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3086"><lem>Religionsphilosophie.</lem><note>darunter Trennstrich</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3087"><lem>Prof. Windelband</lem><note>Stempel in Frakturschrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3088"><lem>Windelband <pb/></lem><note>gegenüber auf der Umschlaginnenseite Inventarstempel; <abbr>Bl.</abbr> 1<abbr>v</abbr> Besitzstempel der Tohoku und Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 2<abbr>r</abbr>, <abbr>Bl.</abbr> 2<abbr>r</abbr> oben links ein weiterer Stempel über 4 Zeilen des Textes, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 2<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3089"><lem>Einleitung</lem><note>unterstrichen; gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 1<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>8/5 95</rdg><note>; mit Bleistift: </note><rdg>29/4</rdg><note> (über </note><rdg>29/5</rdg><note> geschrieben)</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3090"><lem>Vestigia terrent</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3091"><lem>Vestigia terrent</lem><note><abbr>lat.</abbr> die Spuren schrecken ab, geflügeltes Wort nach Horaz, Episteln 1, 1, 74.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3093"><lem><name>Origenes</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3094"><lem><name>Plotin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3092"><lem>Eine … Plotin</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 1<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3095"><lem>Das … discreditiert.</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 1<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3096"><lem>Vorstellung <pb/></lem><note>auf <abbr>Bl.</abbr> 2<abbr>v</abbr> Bleistiftnotizen, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 3<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3098"><lem>ein</lem><rdg>Ein</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3099"><lem>also</lem><rdg>allso</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3097"><lem>Religion … Leben.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 2<abbr>v</abbr> Notizen mit Bleistift: </note><rdg>Innenleben: Vorstellen | Fühlen | Wollen | Außenleben. | Volles Leben. | Nicht als individuelles, sociales Leben. | Weltleben: Mensch in Beziehung zu All. | Dies Alles kommt. | Organisch. | Historisch bestimmte Gemeinschaft.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3100"><lem>werden. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 3<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 4<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 4<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3101"><lem>theologisch</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3102"><lem>Ursachen</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3103"><lem>psychologisch</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3104"><lem><name>Ibn Tofail</name>’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3105"><lem><name>Ibn Tofail</name>’s Naturmensch</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Abubacer (Muhammad Ibn-Abd al-Malik Ibn-Tufail): Hayy ibn Yaqzan (Leben, Sohn des Wachenden): <abbr>bzw.</abbr> Philosophus autodidactus/Der Naturmensch, im Druck zuerst 1671.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3106"><lem>Robinson</lem><note>von <name>Daniel Defoe</name>.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3107"><lem>potentia</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3108"><lem>Socialpsychologie</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3109"><lem>Gattungslebens.</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 3<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>4/5</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3110"><lem>schmeckt</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3111"><lem><name>Spinoza</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3112"><lem>historisches</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3113"><lem>Religionsgeschichte</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3115"><lem>Religionsstifter. <pb/></lem><note>auf <abbr>Bl.</abbr> 4<abbr>v</abbr> Bleistiftnotizen, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 5<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3116"><lem>Chantepie de la Saussaye</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3117"><lem>Freib<add>[urg]</add></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3119"><lem>metaphysisch</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3118"><lem>Endlich metaphysisch.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 4<abbr>v</abbr> Notiz mit Bleistift: </note><rdg>Verständniß der Gründe. Apologetik: führt zu Philos[ophie] u[nd] zw[ar] in ihrer alten metaphysischen Form.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3120"><lem>Pflegt</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 4<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>12/6 95</rdg><note> (statt gestrichen: </note><rdg>11/5 95</rdg><note>)</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3121"><lem>energisch</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3122"><lem>theologisch, nicht</lem><note>Einfügung unter der Zeile</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3123"><lem>Kunst. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 5<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 6<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 6<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3124"><lem>Erkenntniß</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 5<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>6/5</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3126"><lem>B<add>[ernhard]</add> Pünjer</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3127"><lem>J<add>[ohann]</add> Berger</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3128"><lem>F<add>[riedrich]</add> Stäudlin</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3129"><lem>Leip<add>[zig]</add></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3131"><lem>Lessing, O<add>[tto]</add> Pfleiderer</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3132"><lem>Berlin</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3130"><lem>seit … 1878</lem><note> auf <abbr>Bl.</abbr> 5<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3133"><lem>1878. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 6<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 7<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 7<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3134"><lem>Geschichte</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3135"><lem>Prüfung</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3136"><lem><span type="el">ἄπειρων</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> das Unendliche</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3137"><lem><span type="el">τὸ δειον</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> die Gottheit</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3138"><lem>perpetuelle</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3139"><lem>Homogenie … Begründetheit.</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 6<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3140"><lem><name>Xenophanes</name></lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 6<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>15/6 95</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3141"><lem><span type="el">κράτιστον</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> das Mächtigste</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3142"><lem><span type="el">βέλτιστον</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> das Beste</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3144"><lem><span type="el">ϑεοισι</span></lem><rdg>ϑεοισιν</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3143"><lem>εις … μέγιστος</lem><note> <abbr>vgl.</abbr> das Xenophanes-Zitat bei Clemens Alexandrinus, Stromata 5, 109 (ein Gott, unter den Göttern und Menschen der Größte).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3145"><lem>Jeder … rothhaarig.</lem><note> <abbr>vgl.</abbr> Clemens Alexandrinus, Stromata 7, 22.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3146"><lem>rothhaarig. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 7<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3148"><lem><span type="el">ὅμοιον.</span></lem><note>darunter Trennstrich zum folgenden Vers</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3147"><lem>ἀλλ’ … ὅμοιον.</lem><note> <abbr>vgl.</abbr> das Xenophanes-Zitat bei Clemens Alexandrinus, Stromata 5, 110 (wenn die Rinder, Pferde oder Löwen Hände hätten oder zeichnen könnten und wie Menschen Standbilder machen könnten, zeichneten Pferde ihre Götter den Pferden, Rinder den Rindern gleich, die Körper gleich, wie sie selbst gewachsen sind).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3149"><lem>πάντα … ἀπατεύειν.</lem><note> <abbr>vgl.</abbr> das Xenophanes-Zitat bei Sextus Empiricus, Adversus mathematicos 9, 193 (Homer und Hesiod übertragen alles auf die Götter, was bei den Menschen Schimpf und Schande ist, die gesetzlosen Taten der Götter: stehlen, ehebrechen und einander betrügen).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3150"><lem><name>Pythag</name><add>[oras,]</add> <name>Philolaos</name>,</lem><note>mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 7<abbr>v</abbr> geschrieben; links daneben: </note><rdg>Diese alle haben neben ihrer Philosophie eben damit nicht zusammenhangende Theologie.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3151"><lem>Pythag. … Heraklit</lem><note> Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3152"><lem><name>Solon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3153"><lem><name>Anaxagoras</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3154"><lem><name>Demokrit</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3155"><lem><name>Prodikos</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3157"><lem><name>Protagoras</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3158"><lem>Wachsender … Theodoros.</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 7<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3156"><lem>Wachsender Unglaube der Aufklärung. Skepsis. <name>Protagoras</name><name/> erklärt, von den Göttern nichts aussagen zu können. Verschiedenheit der Religionen.Atheismus bei dem Hedoniker <name>Theodoros</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3159"><lem>psychol<add>[ogische]</add></lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3160"><lem>Fixsterne</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3161"><lem>Brod</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3162"><lem><name>Demokrit</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3163"><lem><name>Epikur</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3164"><lem><name>Enemeros</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3165"><lem><name>Enemeros</name><name/>. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 8v Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3166"><lem>Noch</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>11/5</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3167"><lem><span type="el">φύσις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Natur</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3168"><lem><span type="el">ϑέσις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Setzung</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3169"><lem>aus Interesse erfunden</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Expedit esse deos: et ut expedit esse putamus (Ovid).</rdg><note> [Ars amatoria 1, 637: es ist nützlich, daß es Götter gibt; weil es nützlich ist, wollen wir glauben, daß es sie gibt.]</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3170"><lem><span type="el">ψευδεῖ καλύψας τὴν ἀλήϑείαν λόγῳ</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> falsche Rede, die die Wahrheit verbirgt</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3171"><lem>„Ein kluger und erfinderischer Mann!“</lem><note>Übersetzung nach Sextus Empirikus, Adversus Mathematikos 9, 54: πυκνός τις καὶ σοφὸς γνώμην ἀνήρ.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3172"><lem>natürlicher Religion</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3173"><lem><span type="el">ἀδιάφορα</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Gleichgültigkeiten</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3174"><lem>populares … Antisthenes.</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3175"><lem>populares … Antisthenes.</lem><note> <abbr>vgl.</abbr> das Antisthenes-Zitat bei Cicero: De natura deorum 1, 13 (es gibt viele Volksgötter, aber nur einen wirklichen Gott).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3176"><lem><name>Cicero</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3177"><lem>nach <name>Philodem</name></lem><note>Einfügung über der Ziele, Name in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3178"><lem><span type="el">περὶ φύσεως</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Über die Natur</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3179"><lem>Stoikern</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl. </abbr>8v geschrieben: </note><rdg>Gott gleicht nichts Sichtbarem und wird nur durch Tugend verehrt. Moralisirende Mythendeutung.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3180"><lem>Inzwischen</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>19/6 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3181"><lem>Die Götter – und Gott.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Manchmal bedeuten die Götter im Munde der späteren Griechen nicht mehr, als bei uns: das wissen die Götter!</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3182"><lem><name>Platon</name> und <name>Xenophon</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3183"><lem><name>Platon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3185"><lem><span type="el">ἀιτία</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Ursache</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3186"><lem><span type="el">δημιουργός</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Handwerker; Schöpfer</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3187"><lem>Gesetzen</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Platon, Nomoi.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3184"><lem>Idee … Dichter!</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 8<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Die schiefe Frage nach Platon’s Ansicht über die Persönlichkeit Gottes. Unsichre Stellung zum Mythos. Man darf die Mythen, auch wenn man an ihnen zweifelt, pädagogisch benutzen. Man muß mit ψεῦδως zur Wahrheit erziehen: Rep[ublik] 376 f. Doch sollen die Mythen schön und sittlich rein sein.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3188"><lem>Dichter! <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3189"><lem><name>Aristoteles</name>’</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3190"><lem><span type="el">ἐνϑεάζω</span></lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3191"><lem><span type="el">ἐνϑεάζω</span><span type="el"/></lem><note><abbr>gr.</abbr> gottbegeistert sein</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3192"><lem><name>Platon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3193"><lem><span type="el">λόγος φυσικός</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> natürliche Wahrheit</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3194"><lem>Die Religion der Dichter</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>(Plut[arch]) Plac[ita philosophorum] I, 6, 9 ff.</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3195"><lem>Meine Geschichte § 16.</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Windelband: Geschichte der Philosophie, 1892,§ 16: Willensfreiheit und Weltvollkommenheit.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3196"><lem>alles</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3197"><lem>Physisches</lem><note>statt gestrichen: </note><rdg>Ethisches</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3198"><lem>Ethisches Uebel</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>13/5</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3199"><lem>Dieser … Christenthum.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 9<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Die griechische Bildung, die mit der Entfernung von der Relig[ion] begonnen und diese immer mehr verschärft hatte, lief schließlich in eine neue Religion aus, die sie selbst schaffen wollte.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3200"><lem>Christenthum. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3201"><lem>1)</lem><note>mit Bleistift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3203"><lem>mystischen</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3202"><lem>1) Bedürfniß des mystischen Denkens</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Mysteriendienst. Sündenfall und Erlösung. Dualistischer Hintergrund: Geist und Materie, Gott und Welt. Weltflüchtige Moral. Sühnekulte.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3204"><lem>Uebervernünftige Identität</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>22/6 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3205"><lem>Gründer</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3206"><lem><name>Pythagoras</name>. <name>Platon</name>. Moses.</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3207"><lem>2)</lem><note>mit Bleistift geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3208"><lem>Assimiliation der hebräischen Engellehre.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>System der Vermittlung zwischen Gott und Materie.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3209"><lem>3)</lem><note>mit Bleistift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3210"><lem><span type="el">ἔκστασις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Verzückung</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3211"><lem>Deificatio</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3212"><lem>Deificatio</lem><note><abbr>lat.</abbr> Gottwerdung</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3213"><lem><name>Philon</name> – <name>Plotin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3214"><lem>Aber reinste Verinnerlichung</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 10<abbr>v</abbr> Literaturangabe: </note><rdg>A[ugust] Gfrörer, Philo und die alexandrinische Theosophie. 1835.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3215"><lem>gemacht. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3216"><lem>Der lebendige Quell</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 11v Datierung mit Bleistift: </note><rdg>25/5</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3217"><lem><span type="el">πίστις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Glaube</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3218"><lem><span type="el">γνῶσις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Wissen, Erkenntnis – Gnosis</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3219"><lem><name>Justin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3220"><lem>Vernunft = Offenbarung.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Flavius Justinus Martyr, vgl. K[arl] Semisch, [Justin der Märtyrer. 2 Bde. Breslau] 1840/42. Minucius Felix (Octavius, 1807 v[on] Halm).</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3221"><lem><name>Platon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3222"><lem>Moses</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3223"><lem><span type="el">ἐντολὴ καινὴ</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> ein neues Gebot, <abbr>vgl.</abbr> Johannes 13, 34.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3224"><lem>Icarus</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3225"><lem>Theosophische … Theomachie.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Quellen Irenäus, Hippolyt, Tertullian. Syrische Religionsmischung. Aufgeregte Phantasien. Saturninus, Basileides, Valentinus, Bardesanes. Neander, 1818; J[acques] Matter 1843, F[erdinand] Chr[istian] Baur 1845. Hilgenfeldt, Harnack.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3226"><lem>Jahwe’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3227"><lem><name>Kerinthos</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3228"><lem><name>Marcion</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3230"><lem><name>Kerdon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3229"><lem>wie <name>Kerdon</name><name/></lem><note>Einfügung über der Zeile; gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Kerdon: jener erkennbar, dieser unerkennbar.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3231"><lem><name>Saturninus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3232"><lem>Haupt</lem><rdg>Häupter</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3233"><lem><name>Basileides</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3235"><lem><name>Karpokrates</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3234"><lem>Auch <name>Karpokrates</name><name/></lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 11<abbr>v</abbr> mit Bleistift geschrieben: </note><rdg>Ophiten</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3236"><lem>stiften, <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3237"><lem>in</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>26/6 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3238"><lem>Jesus zieht</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> mit Bleistift gestrichen: </note><rdg>Ophiten</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3239"><lem>Lucifers</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3240"><lem><abbr>etc.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3241"><lem><name>Mani</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3242"><lem>vereinten</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3243"><lem>Die gefallene Seele</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>27/5</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3244"><lem>Das begriffliche Wissen</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>A[dolf] Harnack, Lehrbuch der Dogmengeschichte.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3246"><lem><name>Origenes</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3245"><lem>Die … Geistes.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Theologie = Religionsphilosophie des Christenthums. Jede besondre Theologie ist eine Art Rel[igions]-Phil[osophie]. Sie bringt diese Art des rel[igiösen] Lebens auf Begriffe.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3247"><lem><name>Irenaeus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3248"><lem>Judengott = höchster Gott.</lem><note>mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 12<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3249"><lem><name>Origenes</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3250"><lem><name>Origenes</name><name/>. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 14<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 14<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3251"><lem>Religion</lem><note>davor gestrichen: </note><rdg>Augustin</rdg><note>.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3252"><lem>Für die neuplatonische Mystik</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Dionysius Areopagita.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3253"><lem><name>Augustin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3254"><lem><abbr>etc.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3255"><lem>Civitas dei</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3256"><lem>Im Mittelalter</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>1/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3258"><lem><name>Averroes</name> und <name>Maimonides</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3260"><lem><name>Abubacer</name> (Ibn Tophails)</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3257"><lem>Arabisch … Maywald</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Im Abendland: Aebelard. Dialogus inter philosophum, Christianum et iudaeum. Vernunft als Richter: über den Religionen. Christenthum als Abschluß der Rel[igions]-Geschichte, aber gleich Sittengesetz, dessen Reinheit Jesus restaurirt habe. Christenthum als demokratisirte Philosophie der Griechen.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3261"><lem>Berlin</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3262"><lem>Immer … wahr?</lem><note> Zeichensetzung wie im <abbr>Ms.</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3263"><lem><name>Albert</name> und <name>Thomas</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3264"><lem>Lumen naturale</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3265"><lem><name>Duns Scotus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3266"><lem>Mystik</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3267"><lem>Theologie als praktische Wissenschaft</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>29/6 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3268"><lem><name>Occam</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3269"><lem><name>Marsilius</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift; links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 13<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>3/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3270"><lem>(gegen <name>Thomas</name>), <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 14<abbr>v</abbr> leer, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 15<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3271"><lem>und</lem><rdg>Und</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3272"><lem>Docta ignorantia</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3273"><lem>Docta ignorantia</lem><note><abbr>lat.</abbr> gelehrte Unwissenheit (<name>Nikolaus von Kues</name>).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3274"><lem><name>Cusanus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3275"><lem><name>Bacon</name>’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3276"><lem>Das Boot und das Schiff</lem><note><name>Francis Bacon</name> vergleicht in De dignitate et augmentis scientiarum IX den Weg von der Philosophie in die Religion mit dem Umstieg aus dem Boot (der Wissenschaft) in das Schiff (der Kirche).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3277"><lem><name>Decartes</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3278"><lem><name>Hobbes</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3279"><lem><name>Bacon</name>’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3280"><lem><name>Hobbes</name>’</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3281"><lem><name>Hobbes</name>’ Pillen</lem><note><name>Hobbes</name> soll die Wunder der christlichen Heilsgeschichte mit Pillen verglichen haben, die man schlucken müsse, aber nicht kauen dürfe (<abbr>vgl.</abbr> <abbr>z. B.</abbr> Friedrich Albert Lange: Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Iserlohn: J. Baedeker 1886, <abbr>S.</abbr> 465).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3282"><lem><name>Luther</name> und <name>Melanchthon</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3283"><lem>ist. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 15<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 16<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 16<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3285"><lem>(<name>Augustin</name>)</lem><note>in eckigen Klammern</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3286"><lem>„Die eitel Wettermacherin Vernunft“ –„Frau Hulde des Teufels Hure.“</lem><note>Aussprüche über die (natürliche) Vernunft, <name>Luther</name> zugeschrieben.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3287"><lem><name>Melanchthon</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3288"><lem>Lebensordnung. <pb/></lem><note>danach 10 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 16<abbr>v</abbr> leer, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 17<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3289"><lem>Vertrag.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3290"><lem>Kirche.</lem><note>danach 5 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3292"><lem>Leviathan</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3291"><lem><name>Hobbes</name>. Leviathan.</lem><note><name>Hobbes</name>’ politische Schrift, 1651.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3294"><lem>Bellum omnium contra omnes</lem><note><abbr>lat.</abbr> Krieg jedes gegen jeden</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3293"><lem>Bellum omnium contra omnes</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3295"><lem>superstitio</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3297"><lem>religio</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3296"><lem>superstitio zur religio</lem><note><abbr>lat.</abbr> Aberglaube zu Religion</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3298"><lem>Cuius regio eius religio.</lem><note>in lat. Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3299"><lem>Cuius regio eius religio.</lem><note><abbr>lat.</abbr> wessen Regierung, dessen Religion (gilt im Lande); Augsburger Religionsfriede 1555.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3300"><lem>Polizeimacht. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 17<abbr>v</abbr> Datierungen (<abbr>s. u.</abbr>), Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3301"><lem>Dieser Theorie</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 17<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>8/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3302"><lem>Privatmeinungen</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 17<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>3/7 95.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3303"><lem><name>Spinoza</name>’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3304"><lem>endlich</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3305"><lem><name>Sebastian Franck</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3306"><lem><name>Caspar Schwenckfeld</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3307"><lem><name>Valentin Weigel</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3308"><lem>1533</lem><rdg>1553</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3309"><lem>Libellus de vita beata</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3310"><lem>J<add>[ulius]</add> O<add>[tto]</add> Opel, Leipzig</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3311"><lem>J<add>[ulius]</add> O<add>[tto]</add> Opel, Leipzig 64.</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Julius Otto Opel: Valentin Weigel. Ein Beitrag zur Literatur- und Culturgeschichte Deutschlands im 17. Jahrhundert. Leipzig: Weigel 1864.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3312"><lem>1612</lem><rdg>1610</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3313"><lem><name>Franck</name> und <name>Weigel</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3314"><lem>An ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Matthäus 7, 16 u. 20.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3315"><lem>erkennen. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3316"><lem>Ein … Sozzini</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Die Sekten – der Pietismus!</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3317"><lem>Otto</lem><rdg>A.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3318"><lem>Otto Fock</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Katechismus von Rakow. (keine Bekenntnißschrift)</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3319"><lem>Kiel</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3320"><lem><name>Hertzog</name>’s</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3321"><lem><name>Hertzog</name>’s Artikel</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Johann Jakob Herzog: Socin, Faustus, und die Socinianer. In: <abbr>Ders.</abbr> (<abbr>Hg.</abbr>): Real-Encyklopädie für protestantische Theologie und Kirche <abbr>Bd.</abbr> 14. Gotha: Besser 1861.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3323"><lem>Sane ratio</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3324"><lem>Sane ratio</lem><note><abbr>lat.</abbr> vernünftiger Grund</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3325"><lem><name>Taurellus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3326"><lem>Philosophiae triumphus</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3327"><lem>Schmidt-Schwarzenberg 1864</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Franz-Xaver Schmid-Schwarzenberg: Nicolaus Taurellus der erste deutsche Philosoph. Erlangen: Blaesing 1864.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3322"><lem>Versuche … unwirksam.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Gegen Gottheit Chr[isti] und Genugthuung. | Religion: Gesetzgebung des absoluten freien Gotteswirkens, von Seiten des Menschen Unterwerfung darunter. | Moses. Jesus. | von Seiten Gottes Gesetzgebung | [von Seiten] des Menschen Gesetzerfüllung [am linken Rand mit Bleistift angestrichen, darunter:] NB Hauptsache!</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3328"><lem><name>Thomas Morus</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3329"><lem>Utopia</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3330"><lem>Die … zusammengefaßt.</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3331"><lem><name>Jean Bodin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3332"><lem>Guhrauer Berlin</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3333"><lem>Geschichtsphilosophisch</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 18<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Partielle Durchführung bei den englischen Latitudinariern.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3334"><lem>gewann</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3335"><lem>Naturwissenschaft. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 20<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 20<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3336"><lem>Das</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>10/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3337"><lem>Das ist der Standpunkt des Deismus</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>v</abbr> Literaturangabe: </note><rdg>Vic[tor] Lechler, Geschichte des englischen Deismus. Stutt[gart] und Tüb[ingen] 1841.</rdg><note> Darunter mit Bleistift geschrieben: </note><rdg>Herbert, Locke, Clarke, Newton, Shaftesbury.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3339"><lem>1720</lem><rdg>1710</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3338"><lem>John … 1720.</lem><note> in eckigen Klammern; Namen und Titel in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3340"><lem>Herbert … causis</lem><note> Namen und Titel in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3341"><lem><span type="el">κοιναὶ ἔννοιαι</span></lem><note>die „gemeinsamen Vorstellungen“ der Stoiker</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3342"><lem>consensus gentium</lem><note><abbr>lat.</abbr> Übereinstimmung der Völker</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3343"><lem>Religiös</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3344"><lem><span type="el">ϑέσις</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Setzung</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3345"><lem>Thomas … medici.</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3346"><lem>Locke … Christianity</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3347"><lem>Liber scriptur, liber dictus</lem><note><abbr>lat.</abbr> geschriebene, geoffenbarte (gesprochene) Bücher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3348"><lem>Thomistisch</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 19<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Kosmologischer Beweis.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3349"><lem><name>Newton</name>, <name>Clarke</name> <abbr>etc.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3351"><lem>Zwecksetzungen</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3352"><lem>Discourse concerning</lem><note>bei <name>Clarke</name> heißt es: </note><rdg>Demonstration</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3350"><lem>Robert … God</lem><note> Namen und Titel in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3353"><lem><name>Leibniz</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3354"><lem><name>Bayle</name> und <name>Clark</name></lem><note>Namen in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3355"><lem>Systema theologicum</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3356"><lem>theologicum. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 20<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3357"><lem><name>John Toland</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift; danach Leerstelle in eckigen Klammern zur Aufnahme der Lebensdaten.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3358"><lem>Naturalismus.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3359"><lem><name>Anthony Collins</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3361"><lem>Titel.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3362"><lem><name>Woolston</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3363"><lem><name>Shaftesbury</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift; danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3364"><lem>Enthusiasmus.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3365"><lem>Optimismus.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3366"><lem>Wolff. | Reimarus.</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3367"><lem>Matthew … Bolingbroke</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3360"><lem>Anthony … Bolingbroke</lem><note> gegenüber auf Bl. 20<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Voltaire und Buffon. Diderot | [</rdg><note>mit Bleistift:</note><rdg>] cf. meine Gesch[ichte] d[er] Philos[ophie] § 35 | Toland: Mysterienloser Rationalismus. Inhalt: theor[etisch]-prakt[isch] | Shaftesbury: Enthus[iasmus] Optimismus. Physikotheol[ogischer] Beweis. | Nützlichkeit: Wolff. Deismus. | Theodicee: Leibniz. Zweckhaftigkeit? [Erdbeben von] Lissabon. | Skeptisch Bayle: [</rdg><note>…, 5 Wörter unleserlich</note><rdg>] 6/7 95. Ungleichheit Hume. Dialog. Bayle’s Moralität [</rdg><note>Lesung unsicher</note><rdg>] | Rationalisten in Deutschland: Blaß. | Postulat der sittlichen Gefahr: Voltaires Vorstellung zu pos[itiver] Rel[igion] – Collins idealer | Bolingbroke, Voltaire | Histor[isch]: […, </rdg><note>ein Wort unleserlich</note><rdg>], Bewegung Hume.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3368"><lem><name>Bolingbroke</name><name/><name/> <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3369"><lem><name>Bayle</name>.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>v</abbr> mit Bleistift geschrieben: </note><rdg>Lessing | Herder</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3371"><lem><name>Hume</name></lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>17/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3372"><lem><name>Voltaire</name>.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3370"><lem>Bayle … Kant.</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3373"><lem><name>Kant</name><name/></lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>22/6</rdg><note>; mit schwarzer Tinte: </note><rdg>10/7 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3374"><lem>Postulate.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3375"><lem>Vernunftglaube</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 21v Datierung mit Bleistift: </note><rdg>29/6</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3376"><lem>Moralisches Ideal</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 21<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>1/7</rdg><note>; mit schwarzer Tinte: </note><rdg>13/7 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3377"><lem>Mensch. <pb/></lem><note>Rest der <abbr>S.</abbr> leer; <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 23<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 23<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3378"><lem>Nach <name>Kant</name></lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>6/7</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3379"><lem>Interesse an Religionsphilos<add>[ophie]</add></lem><rdg>Interesse Religionsphilos.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3380"><lem>verdorbene</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3381"><lem>Theologen.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3382"><lem>Irreligion</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>v</abbr> mit Bleistift geschrieben: </note><rdg>Herder</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3383"><lem>Romantik.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3384"><lem><name>Schleiermacher</name>.</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift; danach 10 Zeilen frei gelassen; links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: 17/7 95. Darunter: </note><rdg>Synthese der mystischen Linie (Pietismus, Hedonisten [</rdg><note>Lesung unsicher</note><rdg>]) und der Romantik. (schiefe Wirkung, Schlegel)</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3385"><lem>Religion:</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 22<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>8/7</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3386"><lem>Deutschen.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3387"><lem>Die</lem><note>danach ein Wort („Germanie“?) unleserlich; danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3389"><lem><name>Krause</name><name/>. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 23<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 24<abbr>r</abbr>, Fortsetzung Bl. 24<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3390"><lem><name>Hegel’s</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3391"><lem>Geist.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3393"><lem>Religionen.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3394"><lem>Construction.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3395"><lem><abbr>etc.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3392"><lem>Das … Abfall</lem><note> links auf <abbr>Bl.</abbr> 23<abbr>v</abbr> mit Akkolade zusammengefaßt, daneben: </note><rdg>vor Schleiermacher: Religion als etwas, das an Gott geschieht, als Leben Gottes im Menschen, Entwicklung Gottes in der Reihenfolge der Religionen.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3397"><lem>Gott.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3398"><lem>Offenbarung.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3399"><lem><name>Comte</name>, <name>Spencer</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3400"><lem><name>Spencer</name><name/>. <pb/></lem><note>Rest der <abbr>S.</abbr> leer; <abbr>Bl.</abbr> 24<abbr>r</abbr>–29<abbr>r</abbr> leer; Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 29<abbr>v</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3401"><lem><name>Kant</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift, unterstrichen; die Namen und Erscheinungsorte der auf der folgenden Doppelseite aufgeführten Literatur jeweils in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3402"><lem><name>Fries</name></lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3403"><lem><name>Herbart</name></lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3404"><lem><name>Hegel</name></lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3405"><lem>Religion … Ulrici</lem><note> rechts mit Akkolade zusammengefaßt, daneben: </note><rdg>Bd. XII.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3406"><lem>47.</lem><note>von <abbr>Bl.</abbr> 30<abbr>r</abbr> mit Strich verbunden mit: </note><rdg>stark orthod[ox] – Peip, Rel[igions]-Phil[osophie] Gütersloh 79.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3407"><lem>R. … 99.</lem><note> mit Verschiebungszeichen hierher versetzt, ursprünglich nach dem Literatureintrag Herzog</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3408"><lem>91. <pb/></lem><note>Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 30<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3409"><lem>E<add>[duard]</add> v<add>[on]</add> Hartmann</lem><note>mit Kreuz mit blauem Farbstift angestrichen (kann auch dem Eintrag Kierkegaard gelten)</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3410"><lem>Social evolution, d<add>[eutsch]</add></lem><note>mit Bleistift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3411"><lem>1886</lem><rdg>9%</rdg><note> (als Platzhalterzeichen für das korrekte Jahr)</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3412"><lem>99.</lem><note>darunter Literaturangabe Peip zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 29<abbr>v</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3413"><lem>H<add>[ermann]</add> Siebeck</lem><note>mit Kreuz mit blauem Farbstift angestrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3414"><lem>Freiburg</lem><rdg>Fbg</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3415"><lem>Pfleiderer, <pb/></lem><note>bricht ab; <abbr>Bl.</abbr> 30<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 31<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 31<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3416"><lem> Systematischer Grundriß</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 30<abbr>v</abbr> Datierungen mit Bleistift: </note><rdg>18/6 00</rdg><note>; </note><rdg>21/6 98</rdg><note>; </note><rdg>13/7</rdg><note>; mit schwarzer Tinte: </note><rdg>20/7 95</rdg><note>; darunter Literaturangaben: </note><rdg>Burnouf, La science des religions 72 | Guyau, L’irreligion de l’avenir 90 | Secrétan, Théologie et religion, Laus[anne] 93 [</rdg><note>recte 1883</note><rdg>] | Sabatier, Esquisse d’une philos[ophie] de la religion 97.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3417"><lem> Systematischer Grundriß der Rel<add>[igions]</add>-Philos<add>[ophie]</add>.</lem><rdg>Systematischer … Philos. unterstrichen</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3419"><lem>Theil</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3418"><lem>I … Religion:</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3420"><lem>§ … Bewußtseins.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3421"><lem><name>Rousseau</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3422"><lem>macht <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 31<abbr>v</abbr> Datierungen (<abbr>s. u.</abbr>), Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 32<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3423"><lem><abbr>etc.</abbr></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3424"><lem>Raum</lem><note>mit Bleistift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3425"><lem>sind.</lem><note>danach eine Leerstelle in eckigen Klammern</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3426"><lem>Dies … sein</lem><note> eingeklammert und mit Pfeil an diese Stelle verschoben</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3427"><lem>erfunden</lem><note>im älteren Sinne von aufgefunden, empfunden</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3428"><lem>Bewußtseins.</lem><note>danach ursprünglicher Ort des verschobenen Satzes (<abbr>s. o.</abbr>)</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3429"><lem>Sie unterscheiden sich</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 31<abbr>v</abbr> Datierungen mit Bleistift: </note><rdg>19/6 00</rdg><note>; </note><rdg>24/6 98</rdg><note>; mit schwarzer Tinte: </note><rdg>24/7 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3430"><lem>einzelnen <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 32<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3431"><lem>thatsächlichen Bestandes</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 32<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>15/7</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3433"><lem>Die sociale Bedeutung des Gewissens</lem><note>Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 32<abbr>v</abbr> für gestrichen: </note><rdg>Das Gewissen als sociale Erscheinung</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3432"><lem>§ … Gewissens.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3434"><lem>Antigone</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3435"><lem>Antigone</lem><note>gemeint ist die Tragödie von <name>Sophokles</name></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3436"><lem>Geltenden. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3437"><lem>§ 3.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>v</abbr> Datierungen mit Bleistift: </note><rdg>25/6 00</rdg><note>; </note><rdg>28/6 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3438"><lem>§ … Gewissens.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3439"><lem>So … voraus.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Der tiefere Lebensgrund, der sich im Gewissen enthüllt, kann nicht bloß das sociale Gesammtbewußtsein sein. Da aber das das empirisch-Höchste ist, so muß es also überempirisch sein.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3440"><lem>Perfectissimum</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3441"><lem>Gott.</lem><note>danach Ankreuzung mit Bleistift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3442"><lem>Glauben</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 33<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte: </note><rdg>27/7 95</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3443"><lem><name>Lange</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3444"><lem>erhaben. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 35<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 35<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3445"><lem>§ 4. Das Erlösungsbedürfniß.</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3446"><lem>Pessimismus als Ausgangspunct.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>v</abbr> mit blauem Farbstift geschrieben: </note><rdg>Not lehrt beten.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3447"><lem>Aber tiefstes Jammerthal</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>1/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3448"><lem>Pythagoreer</lem><note>Einfügung unter der Zeile</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3449"><lem><name>Mani</name>, <name>Augustin</name></lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3450"><lem>Sichselbstgenügens, das Sichnichthelfenlassenwollen</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3452"><lem>Selbstgewissesten</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3451"><lem>Empirisch … Frommsten.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 34<abbr>v</abbr> mit Bleistift Datierung: </note><rdg>20/7</rdg><note>; sowie mit schwarzer Tinte Ergänzung: </note><rdg>Daher ist die Predigt des Evangeliums an die Armen im Geiste, an die Mühseligen und Beladenen, an die Darbenden gerichtet. Reue. Thuts Buße, denn das Himmelreich ist gekommen.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3453"><lem>Frommsten. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 35<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 36<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 36<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3454"><lem>§ … Offenbarung.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3455"><lem><span type="el">μετάνοια</span></lem><note><abbr>gr.</abbr> Sinnesänderung, Reue</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3456"><lem>deren wir</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3457"><lem>dem Weltgeist näher ist als sonst</lem><note>Anspielung auf Schiller, Wallensteins Tod II, 3.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3458"><lem>Unser … erfüllen.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 35<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Jeder Genuß des Wissens, Fühlens und Besserwollens ist ein Dankgefühl gegen das Höchste, das uns darin zu theil wird.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3459"><lem>erfüllen. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 36<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 37<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 37<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3460"><lem>§ 6. Heiligung.</lem><note>unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3461"><lem>Anlässe</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 36<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Die Anlässe als causa efficientes [</rdg><note>so wörtlich</note><rdg>] zu behandeln, ist der empiristische Irrthum auch in der Rel[igions]-Phil[osophie].</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3462"><lem>Gewöhnung</lem><note>Lesung unsicher</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3463"><lem>sub specie aeternitatis</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3464"><lem>sub specie aeternitatis</lem><note><abbr>lat.</abbr> (etwas) unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit (betrachten).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3465"><lem>Heiligen. <pb/></lem><note>danach 6 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl. </abbr>37<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 38<abbr>r</abbr>, Fortsetzung des Textes auf <abbr>Bl.</abbr> 38<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3466"><lem>transcendente</lem><rdg>transcendendente</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3467"><lem>Empirische Form</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 37<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>22/7</rdg><note>; daneben mit schwarzer Tinte geschrieben: </note><rdg>Relig[ion] dem Wesen nach transcendentes Leben, der Erscheinung nach historisch-sociales Gebilde.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3468"><lem>II … Leben.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3469"><lem>Das Uebergreifende</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 37v Datierung mit Bleistift: </note><rdg>5/7 98</rdg><note>; mit schwarzer Tinte: </note><rdg>31/7 95.</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-3470"><lem>Eritis sicut deus</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Goethe, Faust I, Vers 2048 (<abbr>lat.</abbr> ihr werdet Gott gleich sein).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3471"><lem>Eritis … Schelling</lem><note> in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3472"><lem>Das … Vernunftbethätigung.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 37<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Dabei kommt es darauf an, zu zeigen, welche Steigerungen und Veränderungen die immanenten, empirischen Functionen erfahren, wenn sie auf das Ueberempirische übertragen werden.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3473"><lem>§ … Fühlen.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3474"><lem>Fühlen.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3476"><lem>Abhängigkeitsgefühl</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3475"><lem>schlechthinnige Abhängigkeitsgefühl</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Schleiermacher: Der christliche Glaube nach den Grundsäzen [!] der evangelischen Kirche im Zusammenhange dargestellt <abbr>Bd.</abbr> 1. Berlin 1821, <abbr>S.</abbr> 33: </note><rdg>Das gemeinsame aller frommen Erregungen, also das Wesen der Frömmigkeit ist dieses, daß wir uns unsrer selbst als schlechthin abhängig bewußt sind, das heißt, daß wir uns abhängig fühlen von Gott.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3477"><lem>Dankbarkeit.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3478"><lem>Ehrfurcht. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 38<abbr>v</abbr> leer, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 39<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3479"><lem>Gefühle.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3480"><lem>Abhängigkeitsgefühls.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3481"><lem>Theologie.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3482"><lem>Mystik.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3483"><lem><name>Spinoza</name>. <pb/></lem><note>danach 15 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 39<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 40<abbr>r</abbr>, Fortsetzung auf <abbr>Bl.</abbr> 40<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3484"><lem>Die … Vorstellen.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3485"><lem>Wirklichseins.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3487"><lem>„Es ist das Interesse der Religion, daß Gott nicht erkennbar ist.“</lem><note>als Zitat nicht nachgewiesen. Windelband wiederholt diesen Satz ohne Anführungszeichen im Rahmen eines Jacobi-Referates in <abbr>ders.</abbr>: Das Heilige. In: Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie. Zuerst in: 2., vermehrte <abbr>Aufl.</abbr> Tübingen/Leipzig: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1903, <abbr>S.</abbr> 371.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3486"><lem>Hieraus … werden.</lem><note> mit Einfügungszeichen auf <abbr>Bl.</abbr> 39v geschrieben</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3488"><lem>Metaphysik.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3489"><lem>Schein.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3490"><lem>Das Verhältniß</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 39<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>8/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3491"><lem>causa sui</lem><note>in <abbr>lat.</abbr> Schrift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3492"><lem>Begriff der Schöpfung</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 39<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>27/7</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3493"><lem>darin. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 40<abbr>v</abbr> Datierungen (<abbr>s. u.</abbr>), Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 41<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3494"><lem>Persönlichkeit.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3495"><lem>Gegenstandslosigkeit.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3496"><lem>Tiefste</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 40<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>12/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3497"><lem>Unlösbar.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3498"><lem>Analogie.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3499"><lem>Verhältnisse.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3500"><lem>Der Begriff</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 40<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>15/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3501"><lem>Mysteriums. <pb/></lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 41<abbr>v</abbr> Datierungen (<abbr>s. u.</abbr>), Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 42<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3502"><lem>§ 9.</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 41<abbr>v</abbr> Datierung mit schwarzer Tinte (unterstrichen): </note><rdg>3/8 95 | Schl[uß]</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3503"><lem>§ … Wollen.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3504"><lem>Feine Abklänge</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3505"><lem>Wirklichen.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3506"><lem>Glückseligkeit.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3507"><lem>Gottähnlichkeit</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 41<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>19/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3508"><lem>Vollkommenheit.</lem><note>danach 5 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3509"><lem>Entsagung.</lem><note>danach 4 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3510"><lem>Gesetz. <pb/></lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 42<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3511"><lem>§ 10.</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 42v Datierung mit Bleistift: </note><rdg>22/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3512"><lem>§ … Handeln.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3513"><lem>Symbol.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3514"><lem>Cultus</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 42<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Reinigungen, Sühne.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3515"><lem>Gott.</lem><note>danach 5 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3516"><lem>Gebet.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3517"><lem>Theurgie. <pb/></lem><note>danach 5 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 44<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 44<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3518"><lem>III.</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>26/7 98</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3519"><lem>III. … Erscheinung.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3520"><lem>Die aus dem Begriff entwickelten Grundzüge</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 43v geschrieben: </note><rdg>cf. § 8 Anf[ang]</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3521"><lem>Deren Ursprung ist historisch-gesellschaftlich.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Phänomenologie des rel[igiösen] Bewußtseins. Historisch? Entwicklung? Historischer Gesammtproceß: aus der Vereinzelung der Völker zur Gesammtkultur.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3522"><lem>Hier Grundzüge.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>§ 11. Naturreligion und Kulturreligion. | Dabei spielt auch die Kulturreligion für die Masse der Menschen dieselbe Rolle für die einzelne Normalfunction wie die Naturreligion für alle: Die Masse fühlt, will, erkennt wie die Religion es mit sich bringt. | Verschiebung in den verwickelten Kulturzuständen. Gegensatz. Doppelte Wahrheit; oder Ergänzung. Die ganze Fülle der möglichen Relationen.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3523"><lem>Differenzirung … begriffen.</lem><note> gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 43<abbr>v</abbr> mit blauem Farbstift geschrieben: </note><rdg>Hegel. R[eligion] d[er] geistigen Individualität. Erhabenheit Schicksal [</rdg><note>Lesung unsicher</note><rdg>] zweckmäßigster Anfang Henotheismus</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3524"><lem>begriffen. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 44<abbr>v</abbr> Text zur Einfügung auf <abbr>Bl.</abbr> 45<abbr>r</abbr>, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 45<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3525"><lem>§ … Urzustand.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3526"><lem>Naturmenschen.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3527"><lem>Fühlen.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3528"><lem>Phantastische Wundermetaphysik.</lem><note>gegenüber auf <abbr>Bl.</abbr> 44<abbr>v</abbr> geschrieben: </note><rdg>Die Launenhaftigkeit und Unberechenbarkeit der Götter dieser Stufe.</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3529"><lem>Häuptlingskulte.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3530"><lem>Opferdienst.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3531"><lem>Religionsgemeinschaft. <pb/></lem><note>danach 15 Zeilen frei gelassen; <abbr>Bl.</abbr> 44<abbr>v</abbr> Datierung (<abbr>s. u.</abbr>), Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 45<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3532"><lem>§ 13.</lem><note>links daneben auf <abbr>Bl.</abbr> 45<abbr>v</abbr> Datierung mit Bleistift: </note><rdg>29/7 98 Schluß</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-3533"><lem>§ … Religion.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3534"><lem>Priesterthum.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3535"><lem>Moral.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3536"><lem>Erkenntniß.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3537"><lem>Kunst.</lem><note>danach 3 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3538"><lem>selbst. <pb/></lem><note><abbr>Bl.</abbr> 46<abbr>v</abbr> leer, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 47<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3539"><lem>§ … Religiosität.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3540"><lem>Lebens.</lem><note>danach 1 Zeile frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3541"><lem>Wissenschaft.</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3542"><lem>Religionsstifter. <pb/></lem><note>Rest der <abbr>S.</abbr> leer, <abbr>Bl.</abbr> 47<abbr>v</abbr> leer, Fortsetzung <abbr>Bl.</abbr> 48<abbr>r</abbr></note></app><app type="philological" corresp="#ED-3543"><lem>§ … Kulturelg.</lem><note> unterstrichen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3544"><lem>Priesterstand</lem><note>mit blauem Farbstift</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3545"><lem>Mission.</lem><note>danach 15 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="philological" corresp="#ED-3546"><lem>Kirche.</lem><note>Rest der <abbr>S.</abbr> leer, Ende des Manuskriptes; <abbr>Bl.</abbr> 48<abbr>v</abbr>–52<abbr>v</abbr> leer, Ende des Notizbuches. Auf der Innenseite des hinteren Deckels oben Bleistifteintrag von anderer <abbr>Hd.</abbr>: </note><rdg>TTH 10/24% 09 enu/uib [!]</rdg></app></listApp></back></text></TEI>