<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Wilhelm Windelband</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000489-0</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Windelband</persName> an <persName type="received">Friedrich Meinecke</persName>, <placeName type="sent">Heidelberg</placeName>, <date>16.6.1907</date>, <note>4 S., hs. (lat. Schrift)</note>, <bibl type="pubPlace">Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, VI. HA Nl Friedrich Meinecke Nr. 53, Brief 281</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0489" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edww2020-000489-0"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118633635">Wilhelm Windelband</persName><placeName>Heidelberg</placeName><date when="1907-06-16">16.6.1907</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118580140">Friedrich Meinecke</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/116056045">Adolf Deißmann</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116111585">Albrecht Dieterich</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116175516">Alfred von Domaszewski</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116863080">Antonie Meinecke</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/119132281">Carl Neumann</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118718258">Eberhard Gothein</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118577565">Erich Marcks</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118624024">Ernst Troeltsch</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118790951">Erwin Rohde</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118580140">Friedrich Meinecke</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118711989">Georg Jellinek</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/104066598">Hans von Schubert</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118589997">Hermann Oncken</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118629743">Max Weber</name></note><note type="repository">Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz Berlin</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Windelband</persName> an <persName type="received">Friedrich Meinecke</persName>, <placeName type="sent">Heidelberg</placeName>, <date>16.6.1907</date>, <note>4 S., hs. (lat. Schrift)</note>, <bibl type="pubPlace">Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, VI. HA Nl Friedrich Meinecke Nr. 53, Brief 281</bibl></head></front><body><dateline>Heidelberg, 16. Juni 1907</dateline><salute>Lieber und verehrter Herr College,</salute><p>Ihre Mitteilung bringt mir, so sehr ich darauf bis zu einem gewissen Grade gefasst sein musste, doch eine schwere und betrübende <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3060"/>Enttäuschung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3060"/>: denn der Mensch hofft doch schliesslich, solange es irgend angeht, und so habe ichs auch getan. ich konnte mir noch immer nicht vorstellen, dass Bedenken, die mir im letzten Grunde ungerechtfertigt erscheinen, über die grossen Interessen siegen würden, die in dieser Sache <abbr>m. E.</abbr> für Freiburg ebenso wie für Heidelberg und für den badischen Staat auf dem Spiele standen. ich fürchte, dass die Regierung ihren Entschluss sehr bald zu bereuen haben wird und dass daraus nach mehr als einer Richtung nicht wieder einzubringende Schäden erwachsen werden. Und ich beklage besonders die allgemeinen Zustände, auf die doch in letzter Instanz diese Entscheidung <pb/> zurückzuführen ist, welche an keiner Stelle befriedigen und überall einen Stachel zurücklassen wird. Diese allgemeinen Erwägungen werden für mich dadurch verschärft, dass ich persönlich dabei eine der wertvollsten Hoffnungen begraben muss: ich brauche Ihnen nicht zu wiederholen, wie lieb mir die Aussicht war, mit Ihnen wieder in die Gemeinschaft der Tätigkeit und in den förderlichen Verkehr zu treten, die zu meinen besten <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3061"/>Strassburger Erinnerungen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3061"/> gehören. Und ich darf hinzufügen, wie lebhaft auch meine Frau bedauert, auf die Erneuerung des freundlichen Verhältnisses zu <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3062"/>der Ihrigen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3062"/> verzichten zu sollen.</p><p>Das Alles müssen wir nun wie einen schönen Traum vergessen. Wir hier werden versuchen, uns <pb/> im Fortgang des alltäglichen Lebens mit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3063"/>Ihrem Ersatz<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3063"/> zu begnügen: am meisten bedaure ich für Sie selbst, dass Ihnen ein Stück von Freudigkeit an Ihrer Freiburger Tätigkeit geraubt sein wird und dass vielleicht sogar vorübergehend für Sie etwas Peinliches daraus erwachsen wird, wenn, wie es in unsern kleinen Verhältnissen wohl kaum vermeidlich ist, doch etwas von der Bereitwilligkeit durchsickert, die Sie unserm Wunsche zu unsrer grossen Freude und Genugtuung entgegenbrachten. Da bleibt denn wirklich kein andrer Trost, als der, von dem Ihr Brief spricht: die freie Gemeinsamkeit des wissenschaftlichen Lebens. Wir haben hier einen schönen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-3064"/>Kreis<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-3064"/> von lebhafter Bewegtheit, in ihm ist die Geistesgeschichte des 19. Jahrhunderts ein gern gepflegtes Interesse, und er durfte von Ihnen die besten Anregungen erwarten. Ihm <pb/> gehören Sie geistig an, auch wenn uns die nahe und tägliche Berührung mit Ihnen versagt bleibt, und in ihm werden Sie wie bisher nun erst recht geistig immer gegenwärtig sein. Davon bitte ich Sie überzeugt zu sein: in dieser Ueberzeugung werde ich selbst versuchen, über den Schmerz unsrer Enttäuschung mit Hilfe der Zeit hinwegzukommen, und in ihr bleibe ich mit herzlichen Empfehlungen und Grüssen von Haus zu Haus getreulich der Ihrige</p><signed>W Windelband</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-3060"><lem>Enttäuschung</lem><note>der Nichtberufung nach Heidelberg, <abbr>vgl.</abbr> Windelband an <name>Meinecke</name> vom 12.6.1907.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3061"><lem>Strassburger Erinnerungen</lem><note>Windelband und <name>Meinecke</name> waren 1901–03 Kollegen an der Universität Straßburg gewesen.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3062"><lem>der Ihrigen</lem><note><name>Antonie Meinecke</name>, <abbr>geb.</abbr> <name>Delhaes</name> (1875–1971, <abbr>NDB</abbr>).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3063"><lem>Ihrem Ersatz</lem><note>Nachfolger von <name>Erich Marcks</name> in Heidelberg wurde <name>Hermann Oncken</name> (1869–1945), 1898 in Berlin habilitiert, 1905/06 Austauschprofessor in Chicago, 1906 <abbr>o. Prof.</abbr> für mittlere und neuere Geschichte in Gießen, 1907 in Heidelberg. 1915–18 nationalliberaler Abgeordneter des badischen Landtages. 1923 <abbr>o. Prof.</abbr> in München, 1928 in Berlin, 1935 emeritiert (<abbr>NDB</abbr>).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-3064"><lem>Kreis</lem><note>gemeint ist vermutlich (auch) der unter dem Namen </note><rdg>Eranos</rdg><note> zusammentreffende religionswissenschaftlich orientierte private Kreis Heidelberger Gelehrter unter Ausschluß der Damen (<abbr>vgl.</abbr> Marie Luise Gothein: Eberhard Gothein. Ein Lebensbild seinen Briefen nacherzählt. Stuttgart 1931, <abbr>S.</abbr> 151), darunter <name>Adolf Deißmann</name>, <name>Max Weber</name>, <name>Ernst Troeltsch</name>, <name>Hans von Schubert</name>, <name>Georg Jellinek</name>, Windelband, <name>Albrecht Dieterich</name>, <name>Erwin Rohde</name>, <name>Alfred von Domaszewski</name>, <name>Carl Neumann</name>, <name>Eberhard Gothein</name> (M. Rainer Lepsius: Der Eranos-Kreis Heidelberger Gelehrter 1904–1908. Ein Stück Heidelberger Wissenschaftsgeschichte anhand der neu aufgefundenen Protokollbücher des Eranos. In: Jahrbuch der Heidelberger Akademie der Wissenschaften 1983. Heidelberg: Carl Winter 1984, <abbr>S.</abbr> 46–48; Michael Maurer: Eberhard Gothein (1853–1923). Köln/Weimar/Wien: Böhlau 2007, <abbr>S.</abbr> 223 <abbr>ff.</abbr>; Hubert Treiber: Zwischen ‚Dichtung‘ und ‚Wahrheit‘. Max Weber und das Heidelberger Gelehrtenkränzchen „Eranos“ (1904–1908/09). In: Achenbach/Arneth (<abbr>Hg.</abbr>): „Gerechtigkeit und Recht zu üben“ (Gen 18,19). Festschrift für Eckart Otto. Wiesbaden: Harassowitz 2009, <abbr>S.</abbr> 458–493; <abbr>ders.</abbr>: Der „Eranos“ – Das Glanzstück im Heidelberger Mythenkranz? In: Schluchter/Graf (<abbr>Hg.</abbr>): Asketischer Protestantismus und der ‚Geist‘ des modernen Kapitalismus. Tübingen: Mohr Siebeck 2005, S. 75–153).</note></app></listApp></back></text></TEI>