Es hat sich bei mir für die in Fr[eiburg] frei werdende katholische Professur ein alter Schüler von mir in Erinnerung gebracht: Dr. Kahl. Er war mein erster Promovendus hier, und vielleicht sind Sie ihm noch im Seminar begegnet. Er war ursprünglich Philologe, bestand dann auch das Staatsexamen, wurde Gymnasiallehrer und dann Seminarprofessor, jetzt Director des (kath[olischen]) Lehrer Seminars in Pfalzburg. Eine schnelle Carriere, die er zweifellos seiner Tüchtigkeit, daneben auch seiner Confession, etwas vielleicht auch persönlicher Beziehungen verdankt, da sein Vater, der jetzt pensionirt in Freiburg lebt, hier Schulrat (für Volksschulen) gewesen ist.

Dr. Kahl glaubt nun zu wissen, daß schon bei der früheren Vacanz in Fr[eiburg] wenigstens von ihm die Rede gewesen sei, und er frägt an, ob er vielleicht jetzt mehr in Betracht kommen könne. In der Tat hat er dazu m. E. ebenso viel Anrecht wie die Dyroff und Uebinger. Auch er ist ja freilich kein großer Philosoph, sondern nur ein tüchtiger Arbeiter. Seine Dissertation über die Willenslehre bei Augustin, Duns Scotus und Descartes war eine sehr erfreuliche Arbeit; Sie haben sie vielleicht wegen der Beziehungen zur Urteilslehre einmal in der Hand gehabt. Nachher hat er noch eine Sammlung der Demokrit Fragmente begonnen, ist aber nicht über ein Gymnasialprogramm hinausgelangt, weil ihn die Lehrpraxis ganz in Anspruch nahm. Das ist wenig an gelehrter Leistung, selbst für diesen Zweck: aber mit Uebingerʼs Sächelchen über den Cusaner kann es Kahl, wie mir scheint, noch immer aufnehmen. Und als Persönlichkeit würde ich, der ich beide kenne, Kahl vorziehen. Er ist ein ruhiger und ernster, persönlich liebenswürdiger Mensch: er würde eigentlich wohl genau eine zweite Auflage von Dyroff sein: auch von ihm würde ich – nach seinem bisherigen Auftreten – heftiges und fanatisches Verfahren nicht erwarten. Daß ich Sie neulich nicht auf ihn aufmerksam gemacht habe, kommt daher, daß ich bisher nicht daran dachte, er würde Lust zur akademischen Laufbahn haben. Er ist in guter Stellung, wird 4–5000 Mk. Gehalt und freie Wohnung in dem kleinen lothringischen Städtchen haben.

Da er sich nun aber an mich gewandt hat, so will ich Sie doch davon in Kenntnis setzen und, ohne Ihnen irgendwie vorgreifen zu wollen, nur sagen, daß ich ihn für entschieden besser als Uebinger halte. Er ist gescheidter und ein angenehmerer Mensch. – Sie würden mich verbinden, wenn Sie, nachdem Ihr Beschluß gefaßt ist, mich (soweit es angeht) in die Lage versetzten, dem Manne zu schreiben, ob daran zu denken ist.

Es war neulich leider nur ein sehr hastiges Wiedersehen, und ich bedaure, daß ich in der Eile nicht dazu gekommen bin, Ihnen noch manches Andre zu sagen, was ich auf dem Herzen hatte; ich hoffe, der Sommer wird mir dazu einmal bessere Gelegenheit geben. Inzwischen mit herzlichem Gruß der Ihrige