Windelband an Heinrich Rickert, Heidelberg, 27.3.1911, 3 S., hs. (lat. Schrift), UB Heidelberg, http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/heidhs2740IIIA-224_86

Heidelberg, 27.3.11.

Lieber Freund und Kollege,

Ein Telegramm von Enriques ist der nächste Anlass dieses Schreibens. Es war meine Absicht, auf den Kongress von Bologna[1] zu gehen, eine Höflichkeitspflicht als Erwiderung darauf, dass er das letzte Mal bei mir getagt hat, und ich hatte natürlich auch einen Vortrag[2] angemeldet, der in der ersten Sitzung am 6.t April gehalten werden sollte. Nun hat mir aber Krehl[3] einen Strich dazwischen gemacht. Meine Atmungsorgane sind noch so empfindlich, dass ich bei dem lang dauernden Winter nicht die weite Reise in das kühle und zugige Bologna wagen soll. Daher habe ich abgeschrieben, und nun depeschiert mir Enriques „verzweifelt“, ich möchte Sie oder Simmel zum Ersatz[4] bitten. ich kann ihm nachfühlen; mir ist es 1908 mit Bergson[5] und Lipps geradeso, ja noch schlimmer gegangen, weil die noch | viel näher am Termin erst absagten. Leider darf ich ja nun wohl Ihnen die Bitte kaum vortragen; ich weiss ja, wie es mit den Reisen bei Ihnen steht; ich habe auch Enriques gleich geantwortet, dass ich von Ihnen keine Zusage[6] erwarte. Aber ich beeile mich doch, Ihnen die Sache vorzutragen und bitte nur, dass Sie baldmöglichst, vielleicht, wie Enriques wünscht, telegraphisch ihm Ihre Entscheidung mitteilen. Denn es hat in der Tat Eile. Mir tut es aufrichtig leid; nachdem auch Eucken und Riehl abgesagt haben, ist zu befürchten, dass wir nur durch zweite und dritte Garnitur vertreten sind; und das ist doch nicht gut. Auch würde ich manchen dort gern gesprochen haben, z. B. Bergson, (falls er kommt, was immerhin nicht sicher!) oder Croce, der mir | eben seinen Band über Vico gewidmet[7] hat, worin er eine völlig neue Auffassung und Wertung des Mannes begründet haben will. Auch würde ich ja wohl in Bologna Mehlis und Kroner[8] getroffen haben, denn die werden es sich doch nicht entgehen lassen, dort für den Logos und für die Begründung der italienischen und französischen Redaction zu wirken.

Statt also auf diesen Ocean, werde ich nun still auf gerettetem Boot nach – Baden-Baden treiben. Sobald meine Frau, die sich wieder einen Rheuma-Anfall zugelegt hat, reisefähig ist, werden wir dahin aufbrechen; ich hoffe am Mittwoch[9]. Sollte Hensel noch bei Ihnen sein, so bitte ich es mir mitzuteilen; er hat mir 30–31 März Baden[-Baden] als seine Adresse angegeben. Das wird voraussichtlich gerade stimmen. ich habe eben angesichts der scheinbaren Wetterbesserung im Badischen Hof[a][10] Zimmer bestellt.

Ueber Sokrates[11] ein ander Mal! ich werde eben unterbrochen und möchte dies gern bald bei Ihnen wissen!

Mit getreuem Gruss der Ihrige

W Windelband

Kommentar zum Textbefund

a↑Badischen Hof ] unterstrichen

Kommentar der Herausgeber

1↑Kongress von Bologna ] vgl. Windelband an Hans Vaihinger vom 16.3.1911
2↑Vortrag ] über Metaphysik der Zeit (vgl. Windelband an Hans Vaihinger vom 16.3.1911), wie Hugo Bergmann aus Bologna berichtete: Der Philosophenkongreß in Bologna. In: Pester Lloyd, Nr. 89 vom 15.4.1911, Morgenblatt, S. 5–6 (ANNO). Dieses Vortragsthema ist belegt in der Ankündigung des Kongresses in Kant-Studien 15 (1910), S. 545. Kein Beleg im Kongreßbericht.
3↑Krehl ] Windelbands Heidelberger Arzt Ludolf Krehl (Herzspezialist)
4↑Sie oder Simmel zum Ersatz ] vgl. Georg Simmel an Hermann Graf Keyserling vom 30.3.1911: Beinahe hätten wir uns doch noch in Bologna gesehn. Ich bekam vorgestern flehentliche Aufforderungen, an Stelle des erkrankten Windelband die Repräsentationsrede in der 1. öffentl. Sitzung zu halten. Allerhand „chauvinistische“ Erwägungen machten mich einen Augenblick schwankend. Allein meine Kongreßscheu trug doch den Sieg davon, u. ich telegrafirte ab (Georg Simmel Gesamtausgabe Bd. 22, S. 957). – Diese Alternativen wurden bereits diskutiert, als Croce sich bei Federigo Enriques für die Einladung von Windelband eingesetzt hatte, vgl. Benedetto Croce an Giovanni Gentile vom 3.2.1910: Gli ho detto [a Enriques] che la sezione tedesca è mostruosa; ed egli ha promesso di accomodarla alla meglio introducendo due filosofi: il Windelband (che sarebbe grave offesa non invitare, essendo stato il presidente dell’ultimo congresso, e avendo fatto colà larga parte agli italiani e contribuito a far dichiarare sede del IV congresso l’Italia) e l’Eucken. In sostituzione di questi, se non accetteranno, ha premesso d’invitare il Simmel e il Rickert (Benedetto Croce: Lettere a Giovanni Gentile 1896–1924. Hg. v. Alda Croce. Mailand: Mondadori 1981, S. 370).
5↑Bergson ] Bergsons Absage war mit Anfang August 1908 für den III. Kongreß in Heidelberg September 1908 sehr spät gekommen (vgl. Henri Bergson: Correspondances. Hg. v. André Robinet. Paris: Presses Universitaires de France 2002, S. 225), der Kongreß begann am 1.9.1908.
6↑keine Zusage ] Rickert war nicht unter den Teilnehmern in Bologna
7↑Band über Vico gewidmet ] vgl. Windelband an Benedetto Croce vom 25.3.1911
8↑in Bologna Mehlis und Kroner ] die Namen der Genannten (Redakteure des Logos) finden sich nicht in den Mitgliederlisten des 4. Kongresses in Bologna 1911. Croce und Bergson sind aufgeführt (Kongreßbericht Bd. 1).
9↑am Mittwoch ] den 30.3.1911
10↑Badischen Hof ] vgl. z. B.: Süddeutschland, Oberrhein, Baden, Württemberg, Bayern und die angrenzenden Theile von Österreich. Handbuch für Reisende von K. Baedeker. 24. Aufl. Leipzig 1892, S. 18: Langestr. 22
11↑Ueber Sokrates ] Kontext der Anspielung nicht ermittelt