Strassburg ⁱ/Els.[a], 3.4.99.

Sehr geehrte Herrn,

Auf die gefällige Anfrage, die ich heut erhielt, möchte ich meine Ansicht dahin aussprechen, daß am besten in Bezug auf die Titel Alles beim Alten gelassen wird. ich nehme an der Ungleichheit, daß nur der eine Band einen Sondertitel hat, keinen Anstoß. Das ist durch die Geschichte des Buchs begründet: der zweite Band enthält nur einen Theil des für ihn in Aussicht genommenen, und dieser Theil ließ sich adäquat durch einen eignen Titel bezeichnen. Eine entsprechende, kurze und schlagende Bezeichnung des ersten Theils ist unmöglich. | Es bliebe daher, wenn durchaus der Gleichmäßigkeit Rechnung getragen werden sollte, nur übrig, den Sondertitel auch beim zweiten Bande jetzt fallen zu lassen. Ich halte das nicht für nöthig, will aber keinen Widerspruch erheben, wenn Sie es Ihrerseits thun; ich für meine Person sehe in der Aufrechterhaltung des bisherigen Modus[1] keinen Nachtheil.

In der gleichzeitig zurückfolgenden Korrektur I[b] beider Titel habe ich die Aenderung[2] nachgetragen, welche ich schon in einer Correspondenzkarte[3] nachträglich erbeten hatte.

Hochachtungsvoll ergebenst

Windelband