<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Johannes Volkelt an Vaihinger, Leipzig, 2.8.1921, 1 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 o</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001424-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Johannes Volkelt</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Leipzig</span>, <span class="ED-date">2.8.1921</span>, <span class="ED-note">1 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 o</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Leipzig, den 2. August</p><p class="ED-dateline">19<sup>21</sup></p><p class="ED-salute">Hochverehrter Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Empfangen Sie meinen lebhaften und warmen Dank für die gütige Überreichung des <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Sonderabdrucks aus der Förster-Nietzsche-Festschrift ] wahrscheinlich von Vaihinger: Kants antithetische Geistesart erläutert an seiner Als-Ob-Lehre. In: Max Oehler (Hg.): Den Manen Friedrich Nietzsches. Weimarer Weihgeschenke zum 75. Geburtstag der Frau Elisabeth Förster-Nietzsche. München: Musarion o. J. [1921], S. 151–182.&#xD;&#xA;">Sonderabdrucks aus der </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Sonderabdrucks aus der Förster-Nietzsche-Festschrift ] wahrscheinlich von Vaihinger: Kants antithetische Geistesart erläutert an seiner Als-Ob-Lehre. In: Max Oehler (Hg.): Den Manen Friedrich Nietzsches. Weimarer Weihgeschenke zum 75. Geburtstag der Frau Elisabeth Förster-Nietzsche. München: Musarion o. J. [1921], S. 151–182.&#xD;&#xA;">Förster-Nietzsche</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Sonderabdrucks aus der Förster-Nietzsche-Festschrift ] wahrscheinlich von Vaihinger: Kants antithetische Geistesart erläutert an seiner Als-Ob-Lehre. In: Max Oehler (Hg.): Den Manen Friedrich Nietzsches. Weimarer Weihgeschenke zum 75. Geburtstag der Frau Elisabeth Förster-Nietzsche. München: Musarion o. J. [1921], S. 151–182.&#xD;&#xA;">-Festschrift</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Sonderabdrucks aus der Förster-Nietzsche-Festschrift ] wahrscheinlich von Vaihinger: Kants antithetische Geistesart erläutert an seiner Als-Ob-Lehre. In: Max Oehler (Hg.): Den Manen Friedrich Nietzsches. Weimarer Weihgeschenke zum 75. Geburtstag der Frau Elisabeth Förster-Nietzsche. München: Musarion o. J. [1921], S. 151–182.">[1]</a>. Ich freue mich aufrichtig, mich in der Auffassung <span class="ED-name">Kant</span>s mit Ihnen eine Strecke weit auf gleichem Boden zu finden. Für die Anerkennung, die Sie in Ihrer Abhandlung <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="meinem alten Kant-Buche ] meint wahrscheinlich Volkelt: Immanuel Kant’s Erkenntnistheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. Leipzig : Voss 1879. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover (13.3.2024); vgl. Vaihinger, Kants antithetische Geistesart, S. 155.&#xD;&#xA;">meinem alten </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="meinem alten Kant-Buche ] meint wahrscheinlich Volkelt: Immanuel Kant’s Erkenntnistheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. Leipzig : Voss 1879. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover (13.3.2024); vgl. Vaihinger, Kants antithetische Geistesart, S. 155.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="meinem alten Kant-Buche ] meint wahrscheinlich Volkelt: Immanuel Kant’s Erkenntnistheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. Leipzig : Voss 1879. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover (13.3.2024); vgl. Vaihinger, Kants antithetische Geistesart, S. 155.&#xD;&#xA;">-Buche</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="meinem alten Kant-Buche ] meint wahrscheinlich Volkelt: Immanuel Kant’s Erkenntnistheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. Leipzig : Voss 1879. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover (13.3.2024); vgl. Vaihinger, Kants antithetische Geistesart, S. 155.">[2]</a> reichlich spenden, bin ich um so dankbarer, als ich einer Erwähnung dieser meiner Jugendschrift nicht gerade oft begegne. Nochmals: Sie haben mir mit der Übersendung Ihres Aufsatzes eine große Freude bereitet.</p><p class="ED-p">Mit herzlichen Wünschen für Ihr Ergehen bin ich in voller Ergebenheit Ihr</p><p class="ED-signed">Johannes Volkelt</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Sonderabdrucks aus der <span class="ED-name">Förster-Nietzsche</span>-Festschrift</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>wahrscheinlich von Vaihinger: Kants antithetische Geistesart erläutert an seiner Als-Ob-Lehre. In: Max Oehler (<abbr title="Herausgeber" class="ED-abbr">Hg.</abbr>): Den Manen Friedrich Nietzsches. Weimarer Weihgeschenke zum 75. Geburtstag der Frau Elisabeth Förster-Nietzsche. München: Musarion <abbr title="ohne Jahr" class="ED-abbr">o. J.</abbr> [1921], <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 151–182.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">meinem alten <span class="ED-name">Kant</span>-Buche</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint wahrscheinlich Volkelt: Immanuel Kant’s Erkenntnistheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. Leipzig : Voss 1879. Digitalisat: <span class="ED-link"><a href="https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover">https://www.google.de/books/edition/Immanuel_Kants_Erkenntnisstheorie_nach_i/V1EspQXXKAEC?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=volkelt+kants+erkenntnistheorie&amp;printsec=frontcover</a></span> (13.3.2024); <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger, Kants antithetische Geistesart, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 155.</div></div></body></html>