<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Albert Einstein, Halle, 4.4.1920, Ts. mit eU, abgedruckt und kommentiert in: https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol9-doc/566 (bis 568)</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001382-4"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Albert Einstein</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">4.4.1920</span>, <span class="ED-note">Ts. mit eU</span>, <span class="ED-pubPlace">abgedruckt und kommentiert in:</span> <span class="ED-link"><a href="https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol9-doc/566">https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol9-doc/566</a></span><span class="ED-pubPlace"> (bis 568)</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-p">Regest: Einladung zur <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="„Als Ob“-Konferenz in Halle, 29.5.1920 ] vgl. den Bericht von Raymund Schmidt: Die „Als Ob“-Konferenz in Halle, 29. Mai 1920. In: Annalen der Philosophie. Mit besonderer Rücksicht auf die Probleme der Als Ob-Betrachtung 2 (1921), S. 503–514. Ohne Teilnahme Einsteins, vgl. Einstein an Vaihinger vom 3.6.1920.&#xD;&#xA;">„Als Ob“-Konferenz in Halle, 29.5.1920</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="„Als Ob“-Konferenz in Halle, 29.5.1920 ] vgl. den Bericht von Raymund Schmidt: Die „Als Ob“-Konferenz in Halle, 29. Mai 1920. In: Annalen der Philosophie. Mit besonderer Rücksicht auf die Probleme der Als Ob-Betrachtung 2 (1921), S. 503–514. Ohne Teilnahme Einsteins, vgl. Einstein an Vaihinger vom 3.6.1920.">[1]</a>; speziell zu der Frage, „in wieweit die methodischen Gesichtspunkte der Als-Ob Betrachtung der Fiktion in ihrem principiellen Unterschied von der Hypothese auf Ihre Ideen anwendbar seien, <abbr title="das heißt" class="ED-abbr">d. h.</abbr> was an Ihren Ideen einerseits bewusste methodische Fiktion und was andererseits verificierbare Hypothese sei? Mir selbst ist es leider nicht vergönnt, diese Fragen gründlich zu erörtern. Mein schweres Augenleiden hindert mich so sehr am Studium (ich muss mir Alles vorlesen lassen und kann, ausser meinem Namen nichts mehr schreiben) dass ich es nicht wagen kann, ein massgebliches Urteil zu fällen. Aber Viele Freunde der Philosophie des Als-Ob beschäftigen sich jetzt intensiv mit diesen Problemen.“</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">„Als Ob“-Konferenz in Halle, 29.5.1920</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> den Bericht von Raymund Schmidt: Die „Als Ob“-Konferenz in Halle, 29. Mai 1920. In: Annalen der Philosophie. Mit besonderer Rücksicht auf die Probleme der Als Ob-Betrachtung 2 (1921), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 503–514. Ohne Teilnahme <span class="ED-name">Einstein</span>s, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Einstein an Vaihinger vom 3.6.1920.</div></div></body></html>