<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Rudolf Eucken an Vaihinger, Jena, 6.12.1916, 2 S., hs., Briefkarte, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 p, Nr. 16</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001289-2"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Rudolf Eucken</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Jena</span>, <span class="ED-date">6.12.1916</span>, <span class="ED-note">2 S., hs., Briefkarte</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 p, Nr. 16</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Jena 6/12 16</p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Es drängt mich, Ihnen zugleich mit meinem verbindlichen Dank für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihren vertrauensvollen Brief ] nicht überliefert&#xD;&#xA;">Ihren vertrauensvollen Brief</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihren vertrauensvollen Brief ] nicht überliefert">[1]</a> mein aufrichtiges Bedauern darüber auszusprechen, daß <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="jene Sache ] der Skandal der Kantgesellschaft um Bruno Bauch 1916/1917, vgl. die vorangegangenen Schreiben Euckens u. a.&#xD;&#xA;">jene Sache</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="jene Sache ] der Skandal der Kantgesellschaft um Bruno Bauch 1916/1917, vgl. die vorangegangenen Schreiben Euckens u. a.">[2]</a> Ihnen so viel Verdrießlichkeit und Aufregung brachte, und zugleich den aufrichtigen Wunsch, daß Ihre Gesundheit darüber keinen Schaden leide, und daß Sie sich möglichst rasch all den unangenehmen Eindrücken entwinden. Sie haben sowohl durch Ihre Verdienste um die <span class="ED-name">Kant</span>ische Philosophie und die Gründung der Kantgesellschaft <span class="ED-pb">|</span> als durch <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Ihr großes Werk ] meint entweder Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881/1882, 1892) oder Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911 u. ö.).&#xD;&#xA;">Ihr großes Werk</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Ihr großes Werk ] meint entweder Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881/1882, 1892) oder Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911 u. ö.).">[3]</a>, das immer von neuem die Geister in Bewegung setzt und als ein charakteristischer Typus in der Wissenschaft dauernd fortwirken wird, eine so sichere und so angesehene Stelle in der wissenschaftlichen Welt, daß aller Streit dahin nicht reicht; so brauchen Sie etwaige Gegensätze nicht zu schwer <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="zu ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">zu</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="zu ] Einfügung über der Zeile">[a]</a> nehmen und dürfen des frohen Bewußtseins leben, an wesentlichen Punkten in die geistige Bewegung der Zeit förderlich eingegriffen zu haben. Von Herzen wünsche ich Ihnen volles Wohlsein und innere Befriedigung in Vergegenwärtigung Ihres reifen Lebenswerkes.</p><p class="ED-p">Mit solchem Wunsch und mit besten Grüßen treulich Ihr</p><p class="ED-signed">R. Eucken.</p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Besten … Bauch. ] um 180° gedreht auf den Kopf der S. geschrieben&#xD;&#xA;">Besten Dank auch für die Mitteilung des </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2 app-editorial-4" title="Besten … Bauch. ] um 180° gedreht auf den Kopf der S. geschrieben&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Briefes an Bauch ] meint womöglich Vaihinger an Bauch vom 6.11.1916, abschriftlich in Vaihinger an Gottfried Meyer vom 17.11.1916.&#xD;&#xA;">Briefes an </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2 app-editorial-4" title="Besten … Bauch. ] um 180° gedreht auf den Kopf der S. geschrieben&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Briefes an Bauch ] meint womöglich Vaihinger an Bauch vom 6.11.1916, abschriftlich in Vaihinger an Gottfried Meyer vom 17.11.1916.&#xD;&#xA;">Bauch</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Briefes an Bauch ] meint womöglich Vaihinger an Bauch vom 6.11.1916, abschriftlich in Vaihinger an Gottfried Meyer vom 17.11.1916.">[4]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Besten … Bauch. ] um 180° gedreht auf den Kopf der S. geschrieben&#xD;&#xA;">.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Besten … Bauch. ] um 180° gedreht auf den Kopf der S. geschrieben">[b]</a></p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">zu</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Besten … Bauch.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> um 180° gedreht auf den Kopf der <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> geschrieben</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihren vertrauensvollen Brief</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">jene Sache</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>der Skandal der Kantgesellschaft um <span class="ED-name">Bruno Bauch</span> 1916/1917, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die vorangegangenen Schreiben <span class="ED-name">Eucken</span>s <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihr großes Werk</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint entweder Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881/1882, 1892) oder Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911 <abbr title="und öfter" class="ED-abbr">u. ö.</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Briefes an <span class="ED-name">Bauch</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint womöglich Vaihinger an Bauch vom 6.11.1916, abschriftlich in Vaihinger an Gottfried Meyer vom 17.11.1916.</div></div></body></html>