<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Jonas Cohn an Vaihinger, Freiburg i. B., 10.11.1916, 2 S., hs., Postkarte an Herrn Geheimrat | Prof. Dr Vaihinger | Halle a/S | Reichardtstr 15., Poststempel FREI[BURG] | 10.11.16 4–8 N | […] (BREISGAU) k, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 5 c, Nr. 4</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001273-8"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Jonas Cohn</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Freiburg i. B.</span>, <span class="ED-date">10.11.1916</span>, <span class="ED-note">2 S., hs., Postkarte an </span><span class="ED-rdg">Herrn Geheimrat | Prof. D<sup><u>r</u></sup> Vaihinger | Halle a/S | Reichardtstr 15.</span><span class="ED-note">, Poststempel </span><span class="ED-rdg">FREI[BURG] | 10.11.16 4–8 N | […] (BREISGAU) k</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 5 c, Nr. 4</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Geheimrat,</p><p class="ED-p">für Ihre <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="freundliche Karte ] nicht überliefert&#xD;&#xA;">freundliche Karte</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="freundliche Karte ] nicht überliefert">[1]</a> und für das <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Nietzsche-Buch ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph, Feldausgabe 1916.&#xD;&#xA;">Nietzsche</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Nietzsche-Buch ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph, Feldausgabe 1916.&#xD;&#xA;">-Buch</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Nietzsche-Buch ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph, Feldausgabe 1916.">[2]</a> danke ich Ihnen sehr. Ich kannte das Buch – habe aber von neuem mich über die Klarheit der Darstellung gefreut.</p><p class="ED-p">Ohne dass <span class="ED-name">Nietzsche</span> für mich ein erschütterndes Erlebnis geworden wäre, habe ich doch für seine Grösse alle Würdigung. Philosophisch rechne ich ihn – wie seinen Antipoden <span class="ED-name">Rousseau</span> – unter die grossen Anreger, bei denen man immer streiten kann, ob sie innerhalb oder ausserhalb der eigentlichen Philosophie stehen.</p><p class="ED-p">Natürlich ist meine Stellung zu Kant-Studien und Kant-Gesellschaft von den <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Ansichten des einen Redakteurs ] Anspielung auf Bruno Bauch und den sich um diesen entspinnenden Skandal für die Zeitschrift Kant-Studien und die Kantgesellschaft, vgl. die übrigen Korrespondenzen ab Herbst 1916.&#xD;&#xA;">Ansichten </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3 app-philological-1" title="Ansichten des einen Redakteurs ] Anspielung auf Bruno Bauch und den sich um diesen entspinnenden Skandal für die Zeitschrift Kant-Studien und die Kantgesellschaft, vgl. die übrigen Korrespondenzen ab Herbst 1916.&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;des ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">des</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="des ] Einfügung über der Zeile">[a]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Ansichten des einen Redakteurs ] Anspielung auf Bruno Bauch und den sich um diesen entspinnenden Skandal für die Zeitschrift Kant-Studien und die Kantgesellschaft, vgl. die übrigen Korrespondenzen ab Herbst 1916.&#xD;&#xA;"> einen Redakteurs</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Ansichten des einen Redakteurs ] Anspielung auf Bruno Bauch und den sich um diesen entspinnenden Skandal für die Zeitschrift Kant-Studien und die Kantgesellschaft, vgl. die übrigen Korrespondenzen ab Herbst 1916.">[3]</a> unabhängig, solange dieser <span class="ED-pb">|</span> seine Ansichten und seine Redakteur-Tätigkeit streng zu trennen weiss.</p><p class="ED-p">Mit verbindlichem Grusse Ihr ganz ergebener</p><p class="ED-signed">Jonas Cohn</p><p class="ED-dateline">Günterstal bei Freiburg <abbr title="im Breisgau" class="ED-abbr">i Br</abbr> 10.11.16.</p><p class="ED-dateline">Weilersbachweg 18.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">des</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">freundliche Karte</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Nietzsche</span>-Buch</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger: Nietzsche als Philosoph, Feldausgabe 1916.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ansichten des einen Redakteurs</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Anspielung auf <span class="ED-name">Bruno Bauch</span> und den sich um diesen entspinnenden Skandal für die Zeitschrift Kant-Studien und die Kantgesellschaft, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die übrigen Korrespondenzen ab Herbst 1916.</div></div></body></html>