<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Emil Ludwig, Friedrichroda, 22.10.1916, 2 S., hs. (andere Hd., mit eU), liniertes Papier, Briefkopf (Stempel) Univ.-Prof. Dr. Vaihinger | Halle a. S. | Reichardtstrasse 15., Württembergische Landesbibliothek Stuttgart, Cod. hist. oct. 212</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001262-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Emil Ludwig</span>, <span class="ED-location-sent">Friedrichroda</span>, <span class="ED-date">22.10.1916</span>, <span class="ED-note">2 S., hs. (andere Hd., mit eU), liniertes Papier, Briefkopf (Stempel) </span><span class="ED-rdg">Univ.-Prof. Dr. Vaihinger | Halle a. S. | Reichardtstrasse 15.</span>,<span class="ED-pubPlace"> Württembergische Landesbibliothek Stuttgart, Cod. hist. oct. 212</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline"><abbr title="zur Zeit" class="ED-abbr">z. Z.</abbr> Friedrichroda, Haus Schlüter,</p><p class="ED-dateline"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="den 22.X.16. ] darunter von weiterer Hd.: zurückgekommen aus Berlin nach Halle. Von hier aus nachgesendet nach Wien am 31.10.16.&#xD;&#xA;">den 22.X.16.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="den 22.X.16. ] darunter von weiterer Hd.: zurückgekommen aus Berlin nach Halle. Von hier aus nachgesendet nach Wien am 31.10.16.">[a]</a></p><p class="ED-p">Herrn Schriftsteller <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> Emil Ludwig, <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Berlin. ] darunter von selber Hd. wie die Nachsendenotiz: z. Zt. Wien VII, Fassziehergasse 4.&#xD;&#xA;">Berlin.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Berlin. ] darunter von selber Hd. wie die Nachsendenotiz: z. Zt. Wien VII, Fassziehergasse 4.">[b]</a></p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr Doktor!</p><p class="ED-p">Mit großem Interesse las ich in der „Zukunft“ Ihren sehr instruktiven Artikel <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;">über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;">Rathenau</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;"> </span><abbr title="und" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;">u.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].&#xD;&#xA;">Schleich</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="über Rathenau u. Schleich ] vgl. Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, S. 378–391 [Rathenaus Kriegswerk S. 378–384; Schleichs Schaltwerk S. 385–391].">[1]</a></span>, zwei Männer, welche trotz ihrer Verdienste in weiten Kreisen noch nicht so anerkannt sind, als es wünschenswert ist; Männer, die ich aber selbst hochschätze. Insbesondere interessierten mich Ihre Ausführungen über <abbr title="Professor" class="ED-abbr">Prof.</abbr> <span class="ED-name">Schleich</span>, welcher (wie übrigens wohl auch der Erstere) auch mit meinen Schriften bekannt ist.</p><p class="ED-p">Das eindringende philosophische Verständnis, das Sie <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Schleichs anregenden Ideen ] Emil Ludwig schreibt über ein Buch von Karl Ludwig Schleich: Vom Schaltwerk der Gedanken (1916).&#xD;&#xA;">Schleich</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Schleichs anregenden Ideen ] Emil Ludwig schreibt über ein Buch von Karl Ludwig Schleich: Vom Schaltwerk der Gedanken (1916).&#xD;&#xA;">s anregenden Ideen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Schleichs anregenden Ideen ] Emil Ludwig schreibt über ein Buch von Karl Ludwig Schleich: Vom Schaltwerk der Gedanken (1916).">[2]</a> entgegenbringen, ermutigt mich, Ihnen auch eine kleine philosophische Schrift von mir zu übersenden, die sich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="auf Nietzsche bezieht ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. 4., vom Verf. neu durchgesehene Aufl., Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.&#xD;&#xA;">auf </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="auf Nietzsche bezieht ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. 4., vom Verf. neu durchgesehene Aufl., Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.&#xD;&#xA;">Nietzsche</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="auf Nietzsche bezieht ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. 4., vom Verf. neu durchgesehene Aufl., Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.&#xD;&#xA;"> bezieht</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="auf Nietzsche bezieht ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. 4., vom Verf. neu durchgesehene Aufl., Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.">[3]</a>, dessen Name in neuester Zeit ja von unseren Gegnern in so mißgünstiger Weise in den Vordergrund gestellt worden ist. Es würde mir eine sehr wertvolle Anerkennung sein, wenn Sie dieser Schrift Ihre <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Aufmerksamkeit zuwenden ] vgl. Emil Ludwig an Vaihinger vom 6.1.1923&#xD;&#xA;">Aufmerksamkeit zuwenden</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Aufmerksamkeit zuwenden ] vgl. Emil Ludwig an Vaihinger vom 6.1.1923">[4]</a> wollten. <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">Am Schluß dieser Schrift ist auch meine „Philosophie des Als Ob“ erwähnt. Sollten Sie für dieses, freilich sehr ausführliche Buch, Interesse haben und die Zeit dafür aufbringen können, wenn nicht jetzt, so vielleicht später, so würde ich mir eine Freude daraus machen, Ihnen ein Recensionsexemplar zu vermitteln, vielleicht in der bald nach dem Kriege erscheinenden <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="3. Auflage ] Leipzig: Meiner 1918.&#xD;&#xA;">3. Auflage</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="3. Auflage ] Leipzig: Meiner 1918.">[5]</a>.</p><p class="ED-p">Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebener</p><p class="ED-signed">Vaihinger</p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p"><abbr title="Post Skriptum" class="ED-abbr">P. S.</abbr> Da Sie Jurist sind, so darf ich vielleicht darauf hinweisen, daß ich in m<span class="ED-add">[einer]</span> „Philosophie des Als Ob“ die juristische Methode der Fiktionen als ein allgemeines methodisches Verfahren vieler anderer Wissenschaften nachgewiesen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> gerechtfertigt habe <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> daß ich im Anschluss daran die Als Ob-Betrachtung zur Grundlage einer allgem<span class="ED-add">[einen]</span> Weltanschauung gemacht habe.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">den 22.X.16.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>darunter von weiterer <abbr title="Hand" class="ED-abbr">Hd.</abbr>: <span class="ED-rdg">zurückgekommen aus Berlin nach <u>Halle</u>. Von hier aus nachgesendet nach Wien am 31.10.16.</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Berlin.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>darunter von selber <abbr title="Hand" class="ED-abbr">Hd.</abbr> wie die Nachsendenotiz:<span class="ED-rdg"> z. Zt. Wien VII, Fassziehergasse 4.</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">über <span class="ED-name">Rathenau</span> <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <span class="ED-name">Schleich</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Emil Ludwig: Rathenau und Schleich. In: Die Zukunft (Maximilian Harden), Heft vom 29.9.1916, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 378–391 [Rathenaus Kriegswerk <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 378–384; Schleichs Schaltwerk <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 385–391].</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Schleich</span>s anregenden Ideen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Emil Ludwig</span> schreibt über ein Buch von <span class="ED-name">Karl Ludwig Schleich</span>: Vom Schaltwerk der Gedanken (1916).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">auf <span class="ED-name">Nietzsche</span> bezieht</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span>vgl.</span> Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. 4., vom <span>Verf.</span> neu durchgesehene <span>Aufl.</span>, Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Aufmerksamkeit zuwenden</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Emil Ludwig an Vaihinger vom 6.1.1923</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">3. Auflage</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Leipzig: Meiner 1918.</div></div></body></html>