Hochverehrter Herr Geheimrat!

Für Ihren[a] Brief[1], der wie alles was von Vaihinger kommt, Aufrichtigkeit und herzliche Güte atmet sage ich Ihnen warmen Dank. Wenn doch nur ein einziger hier wäre, der fremde Leistungen so sympathisch aufnehmen könnte[b] wie Sie.

Mein Empirismus[c] ist allerdings nicht die Ursache, daß ich hier nicht die Stellung habe, die ich immer so heiß[d] ersehnte. Ich leide vielmehr unter einer mir ganz unverständlichen persönlichen Feindseligkeit, die Jodl, Stöhr[2] und Höfler unlängst in ganz auffallender Weise gegen mich betätigt haben. Vielleicht erzähle | ich Ihnen die Sache in Halle[e] wo ich Sie im Oktober, auf dem Wege nach oder von Berlin[f] – ich gehe zum Aesthetiker-Kongress[g][3] –besuchen will.

Zur Jahresversammlung wäre ich gerne gekommen, allein der Arzt schickte mich u. meine Frau[4] nach Meran[h] und von dort war es zu weit. Ich werde mich recht bemühn, im nächsten Jahr kommen zu können.[5]

Nun noch eine wissenschaftliche Frage an den Kenner der Kant-Litteratur. Ich höre, daß hier in der Nähe Jemand eine Handschrift besitzt, die ein Kollegienheft von Kants Vorlesungen üb[er] Logik[i] sein soll.[6] Nun ist ja Kants Logik nach seinen Notizen zu Meiers Vernunftlehre[7], das er seit 1765 zugrunde legte von Jaesche[8] herausgegeben.[9] Halten Sie es nun a priori[j] für möglich oder | wahrscheinlich, daß ein Kollegienheft, falls es echt ist, viel Neues enthält? Ist Ihnen etw[as] von Kollegienheften Kant’scher Schüler bekannt? Lohnt es jedenfalls die Mühe das Heft, das eben 400 Seiten stark sein soll anzusehn?

Bitte schreiben Sie mir darüber bald ein paar Zeilen.[10]

Meine neue „Einleitung“[11] wird sehr freundlich aufgenommen. Wundt u. Mach haben mir sehr gütig geschrieben.

Was sagen Sie zu Husserls neuer Phänomenologie[k][12]? Viel Scharfsinn, aber doch recht unfruchtbar. Sein Selbstbewußtsein ist sehr gewachsen. Wenn er von Fiktionen[l] spricht, so sehe ich immer deutlicher, wie viel tiefer Sie gegraben haben. |

Nochmals also besten Dank u. Wiederholung der Bitte um Ihre[m] Ansicht über das Kant-Manuskript[n]. In aufrichtiger Verehrung Ihr freundschaftlich ergebener

D^r W. Jerusalem

Wien 6/6

1913