<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Hans Prager, Halle, 18.10.1911, 4 S., hs., Briefkopf GEH. REG.-RAT | PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15., Wienbibliothek im Rathaus, Wien, H.I.N.-131794</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001108-1"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Hans Prager</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">18.10.1911</span>, <span class="ED-note">4 S., hs., Briefkopf </span><span class="ED-rdg">GEH. REG.-RAT | PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15.</span>, <span class="ED-pubPlace">Wienbibliothek im Rathaus, Wien, H.I.N.-131794</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">18.X.1911</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Prager!</p><p class="ED-p">Ihre Ausführungen, betr<span class="ED-add">[effend]</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="die „Zeit“ ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">die „</span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="die „Zeit“ ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">Zeit</span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="die „Zeit“ ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">“</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="die „Zeit“ ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911">[1]</a> sind <u>sehr treffend</u>: ich habe Ihren Rath sofort befolgt.</p><p class="ED-p"><u><span class="ED-name">Goldscheid</span></u> hat schon vor einiger Zeit <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="eine Besprechung für die Annalen ] vgl. die Rezension von Julius Schultz in: Annalen der Naturphilosophie 11 (1912), S. 301–304 (https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00324279 (16.9.2024)). Mit dem Titelwechsel mit Jg. 12 (1913/1914) zu Annalen der Natur- und Kulturphilosophie war Rudolf Goldscheid neben Wilhelm Ostwald Mitherausgeber der Zeitschrift.&#xD;&#xA;">eine Besprechung für die Annalen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="eine Besprechung für die Annalen ] vgl. die Rezension von Julius Schultz in: Annalen der Naturphilosophie 11 (1912), S. 301–304 (https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00324279 (16.9.2024)). Mit dem Titelwechsel mit Jg. 12 (1913/1914) zu Annalen der Natur- und Kulturphilosophie war Rudolf Goldscheid neben Wilhelm Ostwald Mitherausgeber der Zeitschrift.">[2]</a> übernommen und zugesagt.</p><p class="ED-p">Die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Berufung von Misch nach Marburg ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911 sowie Hermann Cohen an Ernst Cassirer vom 6.6. u. 31.8.1911 (mit Kommentar). In: Ernst Cassirer nachgelassene Manuskripte und Texte Bd. 17 (2014), S. 273–283.&#xD;&#xA;">Berufung von </span><u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Berufung von Misch nach Marburg ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911 sowie Hermann Cohen an Ernst Cassirer vom 6.6. u. 31.8.1911 (mit Kommentar). In: Ernst Cassirer nachgelassene Manuskripte und Texte Bd. 17 (2014), S. 273–283.&#xD;&#xA;">Misch</span></span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Berufung von Misch nach Marburg ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911 sowie Hermann Cohen an Ernst Cassirer vom 6.6. u. 31.8.1911 (mit Kommentar). In: Ernst Cassirer nachgelassene Manuskripte und Texte Bd. 17 (2014), S. 273–283.&#xD;&#xA;"> nach Marburg</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Berufung von Misch nach Marburg ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911 sowie Hermann Cohen an Ernst Cassirer vom 6.6. u. 31.8.1911 (mit Kommentar). In: Ernst Cassirer nachgelassene Manuskripte und Texte Bd. 17 (2014), S. 273–283.">[3]</a> hat wohl ihre Richtigkeit: er war nicht vom Plenum der Fakultät wol aber von einer Minorität von 4 Stimmen durch ein <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Separat Votum ] so wörtlich, zu ergänzen: nominiert&#xD;&#xA;">Separat Votum</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Separat Votum ] so wörtlich, zu ergänzen: nominiert">[a]</a>, und die Regierung will ihn unterbringen (er war auch schon in Göttingen als Ordinarius vorgeschlagen). Er ist übrigens, wie <span class="ED-name">Cassirer</span> auch Jude, und ist Schwiegersohn des jüngst verstorbenen <span class="ED-name">Dilthey</span>. Sein Werk über die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Geschichte der Autobiografie ist sehr ] 4 Bde. 1907–1969.&#xD;&#xA;">Geschichte der Autobiografie ist sehr</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Geschichte der Autobiografie ist sehr ] 4 Bde. 1907–1969.">[4]</a> <span class="ED-pb">|</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="gut ] darüber Paginierung des neuen Bogens: II&#xD;&#xA;">gut</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="gut ] darüber Paginierung des neuen Bogens: II">[b]</a>, aber nicht eigentlich philosophisch. In der Philosophie muß er sich erst bewähren. Er ist aber einstweilen nur Extraordinarius.</p><p class="ED-p">Herzl<span class="ED-add">[ichen]</span> Dank, betr<span class="ED-add">[effend]</span> <span class="ED-name">Ewald</span>, daß er für die oesterr<span class="ED-add">[eichische]</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Rundschau schreiben will ] vgl. Vaihinger an Prager vom 23.8.1911&#xD;&#xA;">Rundschau schreiben will</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="Rundschau schreiben will ] vgl. Vaihinger an Prager vom 23.8.1911">[5]</a>, ist mir sehr lieb, ich werde wol auch noch in diesem Sinne an ihn schreiben.</p><p class="ED-p"><u><span class="ED-name">Lipsius</span></u> ist jetzt Privatgelehrter, war früher Theologe in Jena; er will sich für Philosophie irgendwo habilitiren; hat erkenntnistheoretisches zur Theologie geschrieben sehr freisinnig, mußte daher seine Privatdocentur in Jena aufgeben, lebt jetzt in Bremen, habe ihn jüngst <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="besucht ] vermutlich anlässlich von Vaihingers Nordseeaufenthalt im Sommer 1911 (vgl. Vaihinger an Prager vom 23.8.1911).&#xD;&#xA;">besucht</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="besucht ] vermutlich anlässlich von Vaihingers Nordseeaufenthalt im Sommer 1911 (vgl. Vaihinger an Prager vom 23.8.1911).">[6]</a>.</p><p class="ED-p">Über <u><span class="ED-name">Eisler</span></u> denke ich ganz wie Sie. Man unterschätzt ihn oft. Wenn er nicht fürs Brod arbeiten müßte, würde er ja wohl auch Systematisches schreiben können. <span class="ED-pb">|</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="In ] darüber Paginierung des neuen Bogens: III&#xD;&#xA;">In</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="In ] darüber Paginierung des neuen Bogens: III">[c]</a> der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Vorrede zu F. C. S. Schillers Humanismus-Übersetzung ] vgl. F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei Bd. 25), S. VII.&#xD;&#xA;">Vorrede zu </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7 app-philological-4" title="Vorrede zu F. C. S. Schillers Humanismus-Übersetzung ] vgl. F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei Bd. 25), S. VII.&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;F. C. S. Schillers ] Schillers&#xD;&#xA;">F. C. S. Schiller</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7 app-philological-4" title="Vorrede zu F. C. S. Schillers Humanismus-Übersetzung ] vgl. F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei Bd. 25), S. VII.&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;F. C. S. Schillers ] Schillers&#xD;&#xA;">s</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="F. C. S. Schillers ] Schillers">[d]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Vorrede zu F. C. S. Schillers Humanismus-Übersetzung ] vgl. F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei Bd. 25), S. VII.&#xD;&#xA;"> Humanismus-Übersetzung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="Vorrede zu F. C. S. Schillers Humanismus-Übersetzung ] vgl. F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei Bd. 25), S. VII.">[7]</a> hat er die Phil<span class="ED-add">[osophie]</span> d<span class="ED-add">[es]</span> A<span class="ED-add">[ls]</span> O<span class="ED-add">[b]</span> auch schon erwähnt. Ich kann Ihnen die Einführung bei ihm ganz einfach machen, indem ich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="Ihnen anbei einen an ihn adressirten Brief mitsende ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihnen anbei einen an ihn adressirten Brief mitsende</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-8" id="app-editorial-8-ref" title="Ihnen anbei einen an ihn adressirten Brief mitsende ] Schreiben nicht ermittelt">[8]</a>, den Sie ihm übergeben können, und in welchem ich Sie ihm bestens empfehle.</p><p class="ED-p">Gleichzeitig sende ich Ihnen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">die zweite Rezension von </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">D</span><sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">r</span></sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">Oehler</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-9" id="app-editorial-9-ref" title="die zweite Rezension von Dr Oehler ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911">[9]</a></span></u> aus der täglichen Rundschau, mit der Bitte, sie <u>später</u> mir wieder gelegentlich zurückzusenden – Eile hat es nicht.</p><p class="ED-p">Mit besten Grüßen Ihr</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger <span class="ED-pb">|</span></p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p"><abbr title="Post Skriptum" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5" title="P. S. ] darüber Paginierung des neuen Bogens: IV&#xD;&#xA;">P. S.</span></abbr><span class="ED-abbr"><a class="ED-anchor" href="#app-philological-5" id="app-philological-5-ref" title="P. S. ] darüber Paginierung des neuen Bogens: IV">[e]</a></span></p><p class="ED-p">Soeben erhalte ich den innenliegenden <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="Brief von Moszkowski ] vgl. Alexander Moszkowski an Vaihinger vom 18.10.1911 (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen) sowie Vaihinger an Prager vom 12.10.1911.&#xD;&#xA;">Brief von </span><u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="Brief von Moszkowski ] vgl. Alexander Moszkowski an Vaihinger vom 18.10.1911 (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen) sowie Vaihinger an Prager vom 12.10.1911.&#xD;&#xA;">Moszkowski</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-10" id="app-editorial-10-ref" title="Brief von Moszkowski ] vgl. Alexander Moszkowski an Vaihinger vom 18.10.1911 (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen) sowie Vaihinger an Prager vom 12.10.1911.">[10]</a></span>,</u> den ich Ihnen zur Einsicht sende und um dessen Rücksendung ich Sie bitte. Der Brief wird Sie interessiren und Sie amüsiren. Auf Ihre freundl<span class="ED-add">[iche]</span> Mitteilung hin wandte ich mich an ihn (dessen Frau ich zufällig im vorigen Jahre in Thüringen kurz kennen gelernt hatte)</p><p class="ED-signed">V.</p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p">Der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-11" title="Brief an Jentsch ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">Brief an </span><u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-11" title="Brief an Jentsch ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911&#xD;&#xA;">Jentsch</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-11" id="app-editorial-11-ref" title="Brief an Jentsch ] vgl. Vaihinger an Prager vom 12.10.1911">[11]</a></span></u> ist schon gestern Abend abgegangen.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Separat Votum</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>so wörtlich, zu ergänzen: nominiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">gut</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>darüber Paginierung des neuen Bogens: <span class="ED-rdg">II</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">In</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>darüber Paginierung des neuen Bogens: <span class="ED-rdg">III</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">F. C. S. Schiller</span>s</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Schillers</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-5"><span class="ED-app-num">e</span><a href="#app-philological-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Post Skriptum" class="ED-abbr">P. S.</abbr></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>darüber Paginierung des neuen Bogens: <span class="ED-rdg">IV</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">die „<u>Zeit</u>“</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 12.10.1911</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">eine Besprechung für die Annalen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die Rezension von <span class="ED-name">Julius Schultz</span> in: Annalen der Naturphilosophie 11 (1912), <span>S.</span> 301–304 (<span><a href="https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00324279">https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00324279</a></span> (16.9.2024)). Mit dem Titelwechsel mit <abbr title="Jahrgang" class="ED-abbr">Jg.</abbr> 12 (1913/1914) zu <span class="Fett">Annalen der Natur- und Kulturphilosophie war </span><span class="ED-name">Rudolf Goldscheid</span><span class="Fett"> neben </span><span class="ED-name">Wilhelm Ostwald</span><span class="ibwisbd"> Mitherausgeber der Zeitschrift.</span></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Berufung von <u><span class="ED-name">Misch</span></u> nach Marburg</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 12.10.1911 sowie <span class="ED-name">Hermann Cohen</span> an <span class="ED-name">Ernst Cassirer</span> vom 6.6. <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> 31.8.1911 (mit Kommentar). In: Ernst Cassirer nachgelassene Manuskripte und Texte <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 17 (2014), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 273–283.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Geschichte der Autobiografie ist sehr</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>4 <abbr title="Bände" class="ED-abbr">Bde.</abbr> 1907–1969.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Rundschau schreiben will</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 23.8.1911</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">besucht</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>vermutlich anlässlich von Vaihingers Nordseeaufenthalt im Sommer 1911 (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 23.8.1911).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Vorrede zu <span class="ED-name">F. C. S. Schiller</span>s Humanismus-Übersetzung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> F. C. S. Schiller: Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie. Deutsch von Rudolf Eisler. Leipzig: Klinkhardt 1911 (Philosophisch-soziologische Bücherei <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 25), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> VII.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-8"><span class="ED-app-num">8</span><a href="#app-editorial-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihnen anbei einen an ihn adressirten Brief mitsende</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Schreiben nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-9"><span class="ED-app-num">9</span><a href="#app-editorial-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">die zweite Rezension von <u>D<sup>r</sup> <span class="ED-name">Oehler</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 12.10.1911</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-10"><span class="ED-app-num">10</span><a href="#app-editorial-10-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Brief von <u><span class="ED-name">Moszkowski</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Alexander Moszkowski an Vaihinger vom 18.10.1911 (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen) sowie Vaihinger an Prager vom 12.10.1911.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-11"><span class="ED-app-num">11</span><a href="#app-editorial-11-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Brief an <u><span class="ED-name">Jentsch</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Prager vom 12.10.1911</div></div></body></html>