<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Ernst Mach, Halle, 15.10.1911, 4 S., hs., Briefkopf GEH. REG.-RAT | PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15., Deutsches Historisches Museum München, Nachlass Ernst Mach, https://digital.deutsches-museum.de/item/NL-174-3118/</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001106-8"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Ernst Mach</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">15.10.1911</span>, <span class="ED-note">4 S., hs., Briefkopf </span><span class="ED-rdg">GEH. REG.-RAT | PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15.</span>, <span class="ED-pubPlace">Deutsches Historisches Museum München, Nachlass Ernst Mach, </span><span class="ED-link"><a href="https://digital.deutsches-museum.de/item/NL-174-3118/">https://digital.deutsches-museum.de/item/NL-174-3118/</a></span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">15.X.1911</p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr College!</p><p class="ED-p">Eine 8 wöchentliche Abwesenheit ist Schuld daran, daß ich erst heute in der Lage bin, Ihnen für das freundlichst zugesendete Geschenk der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="6. Aufl. Ihrer „Analyse der Empfindungen“ ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 6., vermehrte Aufl. Jena: Fischer 1911.&#xD;&#xA;">6. </span><abbr title="Auflage" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="6. Aufl. Ihrer „Analyse der Empfindungen“ ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 6., vermehrte Aufl. Jena: Fischer 1911.&#xD;&#xA;">Aufl.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="6. Aufl. Ihrer „Analyse der Empfindungen“ ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 6., vermehrte Aufl. Jena: Fischer 1911.&#xD;&#xA;"> Ihrer „Analyse der Empfindungen“</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="6. Aufl. Ihrer „Analyse der Empfindungen“ ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 6., vermehrte Aufl. Jena: Fischer 1911.">[1]</a> meinen herzlichsten Dank zu sagen.</p><p class="ED-p">Gleichzeitig spreche ich Ihnen meine aufrichtigen Glückwünsche zu diesem großen und seltenen Erfolg aus, der Ihrem klassischen <span class="ED-pb">|</span> Werke verdientermaßen zu Teil geworden ist. In diesem Falle ist die Anerkennung einmal zu Lebzeiten gekommen – eine Anerkennung, die Ihnen sicherlich das Alter verschönt.</p><p class="ED-p">Schade, sehr schade ist, daß <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="mein eigenes Buch ] meint Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911).&#xD;&#xA;">mein eigenes Buch</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="mein eigenes Buch ] meint Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911).">[2]</a> nicht einige Monate früher erscheinen konnte – dann wäre ihm vielleicht die Ehre zu Teil geworden, noch von Ihnen in der 6. <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> erwähnt zu werden. Aber vielleicht finden Sie irgend eine andre passende Gelegenheit, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="sich über das Buch zu äußern ] vgl. Vaihinger an Mach vom 29.5.1911&#xD;&#xA;">sich über das Buch zu äußern</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="sich über das Buch zu äußern ] vgl. Vaihinger an Mach vom 29.5.1911">[3]</a>, was mir eine große <span class="ED-pb">|</span> Ehre und Freude wäre.</p><p class="ED-p">Es freut mich zu erfahren, speciell von Herrn <abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Dr. Goldscheid in Wien ] d. i. der Soziologe Rudolf Goldscheid (1870–1931), nach Studium u. a. bei Ernst Mach Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit Wilhelm Ostwald), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (NDB). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Dr. Goldscheid in Wien ] d. i. der Soziologe Rudolf Goldscheid (1870–1931), nach Studium u. a. bei Ernst Mach Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit Wilhelm Ostwald), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (NDB). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Dr. Goldscheid in Wien ] d. i. der Soziologe Rudolf Goldscheid (1870–1931), nach Studium u. a. bei Ernst Mach Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit Wilhelm Ostwald), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (NDB). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.&#xD;&#xA;">Goldscheid</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Dr. Goldscheid in Wien ] d. i. der Soziologe Rudolf Goldscheid (1870–1931), nach Studium u. a. bei Ernst Mach Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit Wilhelm Ostwald), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (NDB). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.&#xD;&#xA;"> in Wien</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Dr. Goldscheid in Wien ] d. i. der Soziologe Rudolf Goldscheid (1870–1931), nach Studium u. a. bei Ernst Mach Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit Wilhelm Ostwald), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (NDB). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.">[4]</a>, daß Sie meinem Buch Beachtung schenken und von demselben sprechen.</p><p class="ED-p">Vielleicht wird es Sie interessiren zu erfahren, daß ich in den Jahren 1874–1878 sehr viel mit <span class="ED-name">Avenarius</span> in Leipzig verkehrte. Es gieng mir mit ihm wie Ihnen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="nach Ihrem Bericht ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen, 6. Aufl. 1911, S. 38–46: Mein Verhältnis zu R. Avenarius und anderen Forschern.&#xD;&#xA;">nach Ihrem Bericht</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="nach Ihrem Bericht ] vgl. Mach: Die Analyse der Empfindungen, 6. Aufl. 1911, S. 38–46: Mein Verhältnis zu R. Avenarius und anderen Forschern.">[5]</a> in der An<span class="ED-add">[alyse]</span> d<span class="ED-add">[er]</span> Empf<span class="ED-add">[indungen]</span>: seine Schrift aus dem Jahr 1876: Denken der Welt nach dem Princip des kleinsten Kraftmaßes, hat mich sehr angezogen, ich habe sie auch in meinem Buche, <span class="ED-pb">|</span> das ja eben damals geschrieben wurde, mehrfach beifällig citirt. Aber seine späteren Schriften waren und sind mir fast unzugänglich. Unglückseligerweise hatte ihn sein Studium <span class="ED-name">Spinoza</span>s (über den er seine <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="erste Schrift ] vgl. Richard Avenarius: Ueber die beiden ersten Phasen des Spinozischen Pantheismus und das Verhältnis der zweiten zur dritten Phase. Nebst einem Anhang: Ueber Reihenfolge und Abfassungszeit der älteren Schriften Spinoza’s. Leipzig: Avenarius (!) 1868 (Promotionsschrift Universität Leipzig 1868).&#xD;&#xA;">erste Schrift</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="erste Schrift ] vgl. Richard Avenarius: Ueber die beiden ersten Phasen des Spinozischen Pantheismus und das Verhältnis der zweiten zur dritten Phase. Nebst einem Anhang: Ueber Reihenfolge und Abfassungszeit der älteren Schriften Spinoza’s. Leipzig: Avenarius (!) 1868 (Promotionsschrift Universität Leipzig 1868).">[6]</a> geschrieben hatte) mit dem falschen Ideal der deductiven Darstellung erfüllt; er wollte seinen Positivismus <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1 app-editorial-7" title="more geometrico ] in lat. Schrift&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;more geometrico demonstriren ] Anspielung auf Baruch Spinoza: Ethica, ordine geometrico demonstrata (1677).&#xD;&#xA;">more geometrico</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="more geometrico ] in lat. Schrift">[a]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="more geometrico demonstriren ] Anspielung auf Baruch Spinoza: Ethica, ordine geometrico demonstrata (1677).&#xD;&#xA;"> demonstriren</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="more geometrico demonstriren ] Anspielung auf Baruch Spinoza: Ethica, ordine geometrico demonstrata (1677).">[7]</a> – ein Widerspruch in sich selbst.</p><p class="ED-p">Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">more geometrico</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in <abbr title="lateinisch" class="ED-abbr">lat.</abbr> Schrift</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">6. <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> Ihrer „Analyse der Empfindungen“</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 6., vermehrte <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> Jena: Fischer 1911.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">mein eigenes Buch</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob (1911).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">sich über das Buch zu äußern</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Mach vom 29.5.1911</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Goldscheid</span> in Wien</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="das ist" class="ED-abbr">d. i.</abbr> der Soziologe <span class="ED-name">Rudolf Goldscheid</span> (1870–1931), nach Studium <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr> bei <span class="ED-name">Ernst Mach</span> Privatgelehrter. 1907 Gründer der Soziologischen Gesellschaft Wien, 1909 Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Mitherausgeber der Zeitschrift Annalen für Natur- und Kulturphilosophie (mit <span class="ED-name">Wilhelm Ostwald</span>), Ehrenvorsitzender des Deutschen Monistenbundes (<abbr title="Neue Deutsche Biographie" class="ED-abbr">NDB</abbr>). Keine Korrespondenz mit Vaihinger ermittelt.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">nach Ihrem Bericht</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Mach: Die Analyse der Empfindungen, 6. <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> 1911, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 38–46: <span class="ED-rdg">Mein Verhältnis zu R. Avenarius und anderen Forschern.</span></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">erste Schrift</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Richard Avenarius: Ueber die beiden ersten Phasen des Spinozischen Pantheismus und das Verhältnis der zweiten zur dritten Phase. Nebst einem Anhang: Ueber Reihenfolge und Abfassungszeit der älteren Schriften Spinoza’s. Leipzig: Avenarius (!) 1868 (Promotionsschrift Universität Leipzig 1868).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">more geometrico demonstriren</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Anspielung auf Baruch Spinoza: Ethica, ordine geometrico demonstrata (1677).</div></div></body></html>