9.VII.1910

z. Z. Feilnbach (Oberbayern)

Sehr geehrter Herr!

Sie haben sich gewiß gewundert, daß ich auf Ihre beiden freundlichen Sendungen zu[a] unserer neuen Preisaufgabe[1] (jedesmal 10 Mk also 20 Mk) Ihnen so lange nicht geschrieben habe. Allein abgesehen von der furchtbaren Korrespondenzlast, welche auf mir liegt (schon seit 1. Januar wieder weit über 1000 Nummern Ausläufe) – so mußte ich erst abwarten, wie sich die Angelegenheit entwickelt, welche zuerst gar nicht vorwärts gehen wollte. Erst kurz | vor dem Tag der Generalversammlung, den 22. April, gelang es mir, die nötigen Summen zusammenzubekommen. Nachher war ich längere Zeit fast arbeitsunfähig, dann nahmen die Verhandlungen mit verschiedenen in Aussicht genommenen Preisrichtern[2] lange Zeit in Anspruch.

Nun ist aber endlich Alles im Reinen und so kann ich Ihnen das definitive Resultat mitteilen. Es wird Sie sicher freuen, daß Ihr Name nun auch diesmal mit der Preisaufgabe verbunden ist. Ihre Gabe war überhaupt die erste, welche einlief und so hat sie mich doppelt gefreut. Und so freut es mich nun auch, Ihnen mit der Nennung Ihres Namens sicher eine Freude machen zu können. |

Sollten Sie selbst Lust haben, sich an der Konkurrenz zu beteiligen, so steht dem der Umstand nicht entgegen, daß Sie zu der Preisdotirung beigetragen haben. Ich erwarte sicher, das gerade aus Oesterreich Bearbeitungen der Preisaufgabe einlaufen. –

Wäre es nicht möglich, die im Besitz Ihrer Frau Tante[3], Frau Finaly in Florenz befindliche große[b] Bibliothek zur Jahresmitgliedschaft zu bewegen? Wir haben ja mehrere Bibliotheken zu Jahresmitgliedern. Vielleicht gelingt Ihnen dieses schwierige Werk: die Verwaltung der Bibliothek soll bis jetzt keine Zeitschriften haben. Es ist zu bemerken, daß es sich nicht um Abonnement auf die Kant|studien handelt,[c] sondern um die Jahresmitgliedschaft. Das erstere ist ja schon verdienstlich, nützt aber der Kantgesellschaft nichts, das ist nur bei dem letzteren Modus der Fall.

Mit bestem Gruß Ihr

H. Vaihinger