<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Hermann Ebbinghaus an Vaihinger, Halle, 1.1.1908, 2 S., Ts. mit eU, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 a, Nr. 3</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000940-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Hermann Ebbinghaus</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">1.1.1908</span>, <span class="ED-note">2 S., Ts. mit eU</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 a, Nr. 3</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Halle <abbr title="den" class="ED-abbr">d.</abbr> 1. Jan<span class="ED-add">[uar]</span> 1908</p><p class="ED-salute">Verehrtester Herr <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Kollege ] Ebbinghaus war seit 1.10.1905 o. Prof. in Halle.&#xD;&#xA;">Kollege</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Kollege ] Ebbinghaus war seit 1.10.1905 o. Prof. in Halle.">[1]</a>.</p><p class="ED-p">Endlich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="für Güttler ] gemeint ist die Ausschreibung: Drittes Preisausschreiben der „Kantgesellschaft“. Carl Güttler-Preisaufgabe. Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Hegels und Herbarts Zeiten in Deutschland gemacht hat? In: Kant-Studien 13 (1908), S. 190–192. Datiert im März 1908. Darin heißt es u. a.: Die zeitliche Begrenzung nach rückwärts ist so zu verstehen, dass eine eingehende Würdigung Schopenhauers, des letzten Schelling, Benekes und Krauses ausserhalb des Themas liegen soll. Es handelt sich hierbei nicht um eine ausführliche historische Darstellung aller in Betracht kommenden Systeme und Richtungen, – im Gegenteil, die Kenntnis derselben wird in den Beantwortungen des Themas vorausgesetzt; Aufgabe des Autors ist es vielmehr, das Haltbare, Gemeinsame, Dauernde aus dem historischen Material jener Systeme und Richtungen herauszuarbeiten, das Veraltete, Individuelle, Wandelbare abzuscheiden und, an den so gewonnenen Resultaten, die Fortschritte gegenüber der Periode Hegel-Herbart, event. auch gegenüber der Kantischen und Vorkantischen Metaphysik festzustellen. Am zweckmässigsten würde dies durch zusammenfassende Thesen am Schlusse der Arbeit selbst geschehen. Unter der Ausschreibung findet sich die Bemerkung: Exemplare dieses Preisausschreibens, das eine kritische Revision der deutschen Philosophie seit ca. 50–60 Jahren verlangt, sind durch den obengenannten Geschäftsführer der „Kantgesellschaft“ [Vaihinger] zu beziehen.&#xD;&#xA;">für </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="für Güttler ] gemeint ist die Ausschreibung: Drittes Preisausschreiben der „Kantgesellschaft“. Carl Güttler-Preisaufgabe. Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Hegels und Herbarts Zeiten in Deutschland gemacht hat? In: Kant-Studien 13 (1908), S. 190–192. Datiert im März 1908. Darin heißt es u. a.: Die zeitliche Begrenzung nach rückwärts ist so zu verstehen, dass eine eingehende Würdigung Schopenhauers, des letzten Schelling, Benekes und Krauses ausserhalb des Themas liegen soll. Es handelt sich hierbei nicht um eine ausführliche historische Darstellung aller in Betracht kommenden Systeme und Richtungen, – im Gegenteil, die Kenntnis derselben wird in den Beantwortungen des Themas vorausgesetzt; Aufgabe des Autors ist es vielmehr, das Haltbare, Gemeinsame, Dauernde aus dem historischen Material jener Systeme und Richtungen herauszuarbeiten, das Veraltete, Individuelle, Wandelbare abzuscheiden und, an den so gewonnenen Resultaten, die Fortschritte gegenüber der Periode Hegel-Herbart, event. auch gegenüber der Kantischen und Vorkantischen Metaphysik festzustellen. Am zweckmässigsten würde dies durch zusammenfassende Thesen am Schlusse der Arbeit selbst geschehen. Unter der Ausschreibung findet sich die Bemerkung: Exemplare dieses Preisausschreibens, das eine kritische Revision der deutschen Philosophie seit ca. 50–60 Jahren verlangt, sind durch den obengenannten Geschäftsführer der „Kantgesellschaft“ [Vaihinger] zu beziehen.&#xD;&#xA;">Güttler</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="für Güttler ] gemeint ist die Ausschreibung: Drittes Preisausschreiben der „Kantgesellschaft“. Carl Güttler-Preisaufgabe. Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Hegels und Herbarts Zeiten in Deutschland gemacht hat? In: Kant-Studien 13 (1908), S. 190–192. Datiert im März 1908. Darin heißt es u. a.: Die zeitliche Begrenzung nach rückwärts ist so zu verstehen, dass eine eingehende Würdigung Schopenhauers, des letzten Schelling, Benekes und Krauses ausserhalb des Themas liegen soll. Es handelt sich hierbei nicht um eine ausführliche historische Darstellung aller in Betracht kommenden Systeme und Richtungen, – im Gegenteil, die Kenntnis derselben wird in den Beantwortungen des Themas vorausgesetzt; Aufgabe des Autors ist es vielmehr, das Haltbare, Gemeinsame, Dauernde aus dem historischen Material jener Systeme und Richtungen herauszuarbeiten, das Veraltete, Individuelle, Wandelbare abzuscheiden und, an den so gewonnenen Resultaten, die Fortschritte gegenüber der Periode Hegel-Herbart, event. auch gegenüber der Kantischen und Vorkantischen Metaphysik festzustellen. Am zweckmässigsten würde dies durch zusammenfassende Thesen am Schlusse der Arbeit selbst geschehen. Unter der Ausschreibung findet sich die Bemerkung: Exemplare dieses Preisausschreibens, das eine kritische Revision der deutschen Philosophie seit ca. 50–60 Jahren verlangt, sind durch den obengenannten Geschäftsführer der „Kantgesellschaft“ [Vaihinger] zu beziehen.">[2]</a></span> einige Zeit gefunden. Im wesentlichen mit allem einverstanden, nachdem Sie die unmögliche Bindung des Preisarbeiters durch die beigegebene Disposition beseitigt haben. Aber allerdings, einen etwas eigentümlichen Charakter behält die vorbehaltene Zustimmungserklärung. Die Meinung ist doch vermutlich, dass sie mit veröffentlicht wird. Dann werden die Preisrichter trotz aller gegenteiligen Versicherungen des Stifters sie doch als eine Art Approbation oder Superarbitrium empfinden. Ich <span class="ED-pb">|</span> möchte mir ein endgültiges Urteil über diese eigentümliche Art der Vidimierung noch vorbehalten. Auch die Empfehlung zusammenfassender Thesen in der öffentlichen Ankündigung klingt leidlich schulmeisterlich. Einem Mann, der der Philosophie der ganzen letzten 70 Jahre ins Herz schauen soll, kann man schliesslich überlassen, wie er seine Resultate am besten darstellt.</p><p class="ED-p">Mit den besten Grüssen und Neujahrswünschen Ihr sehr ergebener</p><p class="ED-signed">Ebbinghaus.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Kollege</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Ebbinghaus</span> war seit 1.10.1905 <abbr title="ordentlicher Professor" class="ED-abbr">o. Prof.</abbr> in Halle.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">für <span class="ED-name">Güttler</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>gemeint ist die Ausschreibung: Drittes Preisausschreiben der „Kantgesellschaft“. Carl Güttler-Preisaufgabe. Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Hegels und Herbarts Zeiten in Deutschland gemacht hat? In: Kant-Studien 13 (1908), <span>S.</span> 190–192. Datiert im März 1908. Darin heißt es <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr>: <span class="ED-rdg">Die zeitliche Begrenzung nach rückwärts ist so zu verstehen, dass eine eingehende Würdigung Schopenhauers, des letzten Schelling, Benekes und Krauses ausserhalb des Themas liegen soll. Es handelt sich hierbei nicht um eine ausführliche historische Darstellung aller in Betracht kommenden Systeme und Richtungen, – im Gegenteil, die Kenntnis derselben wird in den Beantwortungen des Themas vorausgesetzt; Aufgabe des Autors ist es vielmehr, das Haltbare, Gemeinsame, Dauernde aus dem historischen Material jener Systeme und Richtungen herauszuarbeiten, das Veraltete, Individuelle, Wandelbare abzuscheiden und, an den so gewonnenen Resultaten, die Fortschritte gegenüber der Periode Hegel-Herbart, event. auch gegenüber der Kantischen und Vorkantischen Metaphysik festzustellen. Am zweckmässigsten würde dies durch zusammenfassende Thesen am Schlusse der Arbeit selbst geschehen.</span> Unter der Ausschreibung findet sich die Bemerkung: <span class="ED-rdg">Exemplare dieses Preisausschreibens, das eine kritische Revision der deutschen Philosophie seit ca. 50–60 Jahren verlangt, sind durch den obengenannten Geschäftsführer der „Kantgesellschaft“ [Vaihinger] zu beziehen.</span></div></div></body></html>