<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Richard Falckenberg an Vaihinger, Erlangen, 29.5.1902, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 8 b, Nr. 1</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000811-9"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Richard Falckenberg </span>an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Erlangen</span>, <span class="ED-date">29.5.1902</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 8 b, Nr. 1</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Erlangen, 29. Mai 1902.</p><p class="ED-salute">Verehrtester Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Das letzte zuerst. Die Nachricht ist richtig: <u><span class="ED-name">Schwarz</span></u> hat als dritter auf <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="unsrer Liste ] berufen wurde Paul Hensel (1860–1930), zuvor ao. Prof. in Straßburg und in Heidelberg. Die weiteren Kandidaten waren Heinrich Maier (1867–1933), 1900 ao. Prof. in Tübingen, 1901 o. Prof. in Zürich, 1902 wieder in Tübingen; sowie Hermann Schwarz (1864–1951), 1888 in Halle promoviert, 1894 in Halle habilitiert, 1908 ao. Prof.in Marburg, 1910 o. Prof. in Greifswald (BEdPh).&#xD;&#xA;">unsrer Liste</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="unsrer Liste ] berufen wurde Paul Hensel (1860–1930), zuvor ao. Prof. in Straßburg und in Heidelberg. Die weiteren Kandidaten waren Heinrich Maier (1867–1933), 1900 ao. Prof. in Tübingen, 1901 o. Prof. in Zürich, 1902 wieder in Tübingen; sowie Hermann Schwarz (1864–1951), 1888 in Halle promoviert, 1894 in Halle habilitiert, 1908 ao. Prof.in Marburg, 1910 o. Prof. in Greifswald (BEdPh).">[1]</a> für die hiesige systemat<span class="ED-add">[ische]</span> Professur gestanden, hinter <span class="ED-name">Hensel</span> <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <span class="ED-name">Maier</span>, die als annähernd gleichwertig rangiert waren.</p><p class="ED-p">Sodann herzlichen Dank für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Ihren Nietzsche ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902.&#xD;&#xA;">Ihren </span><u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Ihren Nietzsche ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902.&#xD;&#xA;">Nietzsche</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Ihren Nietzsche ] vgl. Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902.">[2]</a></span></u>, den ich sofort mit Vergnügen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Beifall gelesen habe. Die Schilderung der 7 Tendenzen wird klärend wirken, die <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Formulierung ] Einfügung über der Zeile für gestrichen: Erklärung&#xD;&#xA;">Formulierung</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Formulierung ] Einfügung über der Zeile für gestrichen: Erklärung">[a]</a> des Grundprinzips, auf das Sie jene zurückführen, ist einleuchtend. Es entspringt meinem warmen Interesse für Ihre neuste Schrift, wenn ich mich erlaube, für eine <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Neuauflage ] da die 2., durchgesehene Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902 am 29.5.1902 bereits erschienen war (gemeldet in: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel vom 28.5.1902), vgl. die 3., vermehrte, billige Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1905. Vaihinger hat Falckenbergs Korrekturvorschläge nicht umgesetzt.&#xD;&#xA;">Neuauflage</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Neuauflage ] da die 2., durchgesehene Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902 am 29.5.1902 bereits erschienen war (gemeldet in: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel vom 28.5.1902), vgl. die 3., vermehrte, billige Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1905. Vaihinger hat Falckenbergs Korrekturvorschläge nicht umgesetzt.">[3]</a> auf folgende Kleinigkeiten <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="aufmerksam zu machen ] am linken Rd. mit Bleistift angekreuzt&#xD;&#xA;">aufmerksam zu machen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="aufmerksam zu machen ] am linken Rd. mit Bleistift angekreuzt">[b]</a>. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 19 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 6 „antiken“ wäre zu streichen; <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="Nietzsches ] N.s&#xD;&#xA;">Nietzsche</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="Nietzsches ] N.s&#xD;&#xA;">s</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="Nietzsches ] N.s">[c]</a> Rhetorik <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Stilistik ist doch sehr modern. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 19 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 3 v<span class="ED-add">[on]</span> u<span class="ED-add">[nten]</span> Kunst <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-4" title="spielen ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">spielen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="spielen ] Einfügung über der Zeile">[d]</a> zu lassen: <u>so</u> bewusst und raffiniert scheint mir N<span class="ED-add">[ietzsche]</span> doch (meist) nicht geschrieben zu haben. Ein wundervoller Naturinstinkt leitet Fall <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Wahl der Worte. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 21 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 7 für <u>alle</u> Zeiten – dürfen wir das behaupten? <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 25 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 6 „es ist dies“ wäre nach meinem Gefühl zu <u>streichen</u>. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 28 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 2 halten würde <span class="ED-pb">|</span> lies hielte (im <u>Wennsatze</u> soll <u>würde</u> <u>vermieden</u> werden). <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 29 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 5 v<span class="ED-add">[on]</span> u<span class="ED-add">[nten]</span> von N<span class="ED-add">[ietzsche]</span> besser Nietzsches. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 40 <span class="ED-name">Vauvenargues</span> – scheint mir nicht treffend; aber Sie sagen es ja auch nur von andern. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 61 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 5 von N<span class="ED-add">[ietzsche]</span> lies Nietzsches. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 83 <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 5: <u>sich</u> nun N<span class="ED-add">[ietzsche]</span> wieder heftig äußert. <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 104, <abbr title="Zeile" class="ED-abbr">Z.</abbr> 4 v<span class="ED-add">[on]</span> u<span class="ED-add">[nten]</span> statt würden lies wollte.</p><p class="ED-p">Wahrhaft gerührt hat mich die Liebenswürdigkeit, mit der Sie <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Reickes Bogen 5 ] gemeint ist der 5. Druckbogen aus Rudolf Reicke (Hg.): Kant’s gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Abteilung II Briefwechsel. Band X Briefe 1747–1788, Nr. 1–342, 1900 (= S. 65–80, mit Briefen an Moses Mendelssohn und an/von Johann Gottfried Herder: https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up; 21.2.2023, mit Bogennorm).&#xD;&#xA;">Reicke</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Reickes Bogen 5 ] gemeint ist der 5. Druckbogen aus Rudolf Reicke (Hg.): Kant’s gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Abteilung II Briefwechsel. Band X Briefe 1747–1788, Nr. 1–342, 1900 (= S. 65–80, mit Briefen an Moses Mendelssohn und an/von Johann Gottfried Herder: https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up; 21.2.2023, mit Bogennorm).&#xD;&#xA;">s Bogen 5</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Reickes Bogen 5 ] gemeint ist der 5. Druckbogen aus Rudolf Reicke (Hg.): Kant’s gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Abteilung II Briefwechsel. Band X Briefe 1747–1788, Nr. 1–342, 1900 (= S. 65–80, mit Briefen an Moses Mendelssohn und an/von Johann Gottfried Herder: https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up; 21.2.2023, mit Bogennorm).">[4]</a> herausgelöst und mir zur Verfügung gestellt haben. Nehmen Sie meinen wärmsten Dank für Ihre große Gefälligkeit! Ich hatte gedacht, in den Pfingstferien den <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="kleinen Beitrag ] vgl. Falckenberg an Vaihinger vom 7.6.1902&#xD;&#xA;">kleinen Beitrag</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="kleinen Beitrag ] vgl. Falckenberg an Vaihinger vom 7.6.1902">[5]</a> aufsetzen zu können. Aber zu einer umfänglichen Doktordissertation gesellten sich mehrere Examensarbeiten für die Münchner Philologenprüfung, die mir neben <span class="ED-name">Hensel</span>s <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> andrem Besuch die Muße in Beschlag nehmen. Ich hoffe das Artikelchen, das vielleicht nur als Mitteilung oder Varium gelten darf, in nächster Woche Ihnen zustellen zu können. Ihre Bedenken wegen der Datierung lassen sich einfach lösen, wenn man 44 als Antwort auf 41 nimmt. Vielen Dank für alles, auch die <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5" title="(erste) ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">(erste)</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-5" id="app-philological-5-ref" title="(erste) ] Einfügung über der Zeile">[e]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Postkarte vom 26t. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Postkarte vom 26</span><sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Postkarte vom 26t. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">t.</span></sup><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="Postkarte vom 26t. ] nicht ermittelt">[6]</a>. In aufrichtiger Ergebenheit <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-6" title="mit besten Grüßen ] nachträglich in die Zeile eingefügt&#xD;&#xA;">mit besten Grüßen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-6" id="app-philological-6-ref" title="mit besten Grüßen ] nachträglich in die Zeile eingefügt">[f]</a> Ihr dankbarer</p><p class="ED-signed">R Falckenberg.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Formulierung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile für gestrichen: <span class="ED-rdg">Erklärung</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">aufmerksam zu machen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>am linken <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> mit Bleistift angekreuzt</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Nietzsche</span>s</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">N.s</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">spielen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-5"><span class="ED-app-num">e</span><a href="#app-philological-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">(erste)</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-6"><span class="ED-app-num">f</span><a href="#app-philological-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">mit besten Grüßen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nachträglich in die Zeile eingefügt</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">unsrer Liste</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>berufen wurde <span class="ED-name">Paul Hensel</span> (1860–1930), zuvor <abbr title="außerordentlicher Professor" class="ED-abbr">ao. Prof.</abbr> in Straßburg und in Heidelberg. Die weiteren Kandidaten waren <span class="ED-name">Heinrich Maier</span> (1867–1933), 1900 <abbr title="außerordentlicher Professor" class="ED-abbr">ao. Prof. </abbr>in Tübingen, 1901 <abbr title="ordentlicher Professor" class="ED-abbr">o. Prof.</abbr> in Zürich, 1902 wieder in Tübingen; sowie <span class="ED-name">Hermann Schwarz</span> (1864–1951), 1888 in Halle promoviert, 1894 in Halle habilitiert, 1908 <abbr title="außerordentlicher Professor" class="ED-abbr">ao. Prof.</abbr>in Marburg, 1910 <abbr title="ordentlicher Professor" class="ED-abbr">o. Prof.</abbr> in Greifswald (<abbr title="Biographische Enzyklopädie deutschsprachiger Philosophen" class="ED-abbr">BEdPh</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihren <u><span class="ED-name">Nietzsche</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Neuauflage</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>da die 2., durchgesehene <span>Aufl.</span> Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902 am 29.5.1902 bereits erschienen war (gemeldet in: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel vom 28.5.1902), <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die 3., vermehrte, billige <span>Aufl.</span> Berlin: Reuther &amp; Reichard 1905. Vaihinger hat <span class="ED-name">Falckenberg</span>s Korrekturvorschläge nicht umgesetzt.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Reicke</span>s Bogen 5</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>gemeint ist der 5. Druckbogen aus Rudolf Reicke (<abbr title="Herausgeber" class="ED-abbr">Hg.</abbr>): Kant’s gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Abteilung II Briefwechsel. Band X Briefe 1747–1788, <abbr title="Nummer" class="ED-abbr">Nr.</abbr> 1–342, 1900 (= <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 65–80, mit Briefen an <span class="ED-name">Moses Mendelssohn</span> und an/von <span class="ED-name">Johann Gottfried Herder</span>: <span class="ED-link"><a href="https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up">https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up</a></span>; 21.2.2023, mit Bogennorm).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">kleinen Beitrag</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Falckenberg an Vaihinger vom 7.6.1902</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Postkarte vom 26<sup>t.</sup></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt</div></div></body></html>