<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Theodor Lipps an Vaihinger, München, 7.6.1901, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 7 g, Nr. 3</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000776-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Theodor Lipps</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">München</span>, <span class="ED-date">7.6.1901</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 7 g, Nr. 3</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">München 7 Juni 1901</p><p class="ED-salute">Sehr verehrter Herr Kollege</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Mein Schüler, </span><abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;">August Gallinger</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt&#xD;&#xA;">, hat Ihnen, wie er mir sagt, schon vor 8 Tagen geschrieben</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Mein Schüler … geschrieben ] Schreiben nicht ermittelt">[1]</a> und bei Ihnen angefragt, ob Sie <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="seine Arbeit ] meint wahrscheinlich Gallinger, August: Zum Streit über das Grundproblem der Ethik in der neueren philosophischen Litteratur. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 353–426.&#xD;&#xA;">seine Arbeit</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="seine Arbeit ] meint wahrscheinlich Gallinger, August: Zum Streit über das Grundproblem der Ethik in der neueren philosophischen Litteratur. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 353–426.">[2]</a> in die Kantstudien aufnehmen wollen. Dazu hatte ich ihn ermuntert. Die Arbeit scheint mir, wenn noch einiges Sprachliche <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="gebessert ] doppeltes s mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">gebessert</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="gebessert ] doppeltes s mit ß geschrieben">[a]</a> ist, für die Kantstudien geeignet. Ihrem Inhalte nach paßt sie jedenfalls durchaus hinein, da sie eben das Recht der <span class="ED-name">Kant</span>schen Lehre gegenüber einigen modernen <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Ethiken ] davor gestrichen: (unleserliches Wort) der&#xD;&#xA;">Ethiken</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Ethiken ] davor gestrichen: (unleserliches Wort) der">[b]</a> nachweisen will.</p><p class="ED-p">Ich habe <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="das Thema … bearbeitet hat ] vgl. Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), S. 401–443.&#xD;&#xA;">das Thema gestellt nach demjenigen, das </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="das Thema … bearbeitet hat ] vgl. Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), S. 401–443.&#xD;&#xA;">Soloweiczik</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="das Thema … bearbeitet hat ] vgl. Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), S. 401–443.&#xD;&#xA;"> bearbeitet hat</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="das Thema … bearbeitet hat ] vgl. Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), S. 401–443.">[3]</a>. Es sollte dazu eine Ergänzung sein.</p><p class="ED-p">Ich erlaube mir nun Ihnen die Arbeit zur Aufnahme zu empfehlen. Für den Fall Ihrer Geneigtheit füge ich die Bitte hinzu, daß ich die Korrektur mitlesen darf. Da ich <span class="ED-pb">|</span> mich für die Arbeit in <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="gewisser ] doppeltes s mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">gewisser</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="gewisser ] doppeltes s mit ß geschrieben">[c]</a> Weise verantwortlich fühle, so möchte ich die Gelegenheit haben, eine etwa stehen gebliebene Ungeschicklichkeit im Drucke noch auszumerzen <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-4" title="bz. ] kann auch lz. heißen; womöglich aufzulösen nach: beziehungsweise&#xD;&#xA;">bz.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="bz. ] kann auch lz. heißen; womöglich aufzulösen nach: beziehungsweise">[d]</a> den <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-5" title="Drucker ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">Drucker</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-5" id="app-philological-5-ref" title="Drucker ] Lesung unsicher">[e]</a> zur Ausmerzung zu veranlassen.</p><p class="ED-p">Mit bestem Gruße Ihr ganz ergebenster Kollege</p><p class="ED-signed">Th. Lipps</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">gebessert</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes s mit ß geschrieben</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ethiken</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>davor gestrichen: (unleserliches Wort) <span class="ED-rdg">der</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">gewisser</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes s mit ß geschrieben</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">bz.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>kann auch <span class="ED-rdg">lz.</span> heißen; womöglich aufzulösen nach: beziehungsweise</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-5"><span class="ED-app-num">e</span><a href="#app-philological-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Drucker</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung unsicher</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Mein Schüler … geschrieben</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> Schreiben nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">seine Arbeit</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint wahrscheinlich Gallinger, August: Zum Streit über das Grundproblem der Ethik in der neueren philosophischen Litteratur. In: Kant-Studien 6 (1901), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 353–426.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">das Thema … bearbeitet hat</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 401–443.</div></div></body></html>