<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Paul Natorp an Vaihinger, Marburg, 23.4.1901, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 1 b, Nr. 4</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000771-9"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Paul Natorp</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Marburg</span>, <span class="ED-date">23.4.1901</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 1 b, Nr. 4</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Marburg 23. April 1901</p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Hierbei erlaube ich mir die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Besprechung von Husserl’s Prolegomena ] vgl. Natorp: Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls „Prolegomena zur reinen Logik“ [Fußnote: Logische Untersuchungen von Edmund Husserl. 1. Teil. Prolegomena zu reinen Logik. Halle a. S., Niemeyer. 1900. XII u. 258 S. 8°.]. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 270–283.&#xD;&#xA;">Besprechung von </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Besprechung von Husserl’s Prolegomena ] vgl. Natorp: Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls „Prolegomena zur reinen Logik“ [Fußnote: Logische Untersuchungen von Edmund Husserl. 1. Teil. Prolegomena zu reinen Logik. Halle a. S., Niemeyer. 1900. XII u. 258 S. 8°.]. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 270–283.&#xD;&#xA;">Husserl</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Besprechung von Husserl’s Prolegomena ] vgl. Natorp: Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls „Prolegomena zur reinen Logik“ [Fußnote: Logische Untersuchungen von Edmund Husserl. 1. Teil. Prolegomena zu reinen Logik. Halle a. S., Niemeyer. 1900. XII u. 258 S. 8°.]. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 270–283.&#xD;&#xA;">’s Prolegomena</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Besprechung von Husserl’s Prolegomena ] vgl. Natorp: Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls „Prolegomena zur reinen Logik“ [Fußnote: Logische Untersuchungen von Edmund Husserl. 1. Teil. Prolegomena zu reinen Logik. Halle a. S., Niemeyer. 1900. XII u. 258 S. 8°.]. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 270–283.">[1]</a> Ihnen zu übersenden. Sie ist etwas länger ausgefallen, als ich dachte; der Gegenstand schien mir bedeutend – <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> auch was ich meinerseits darüber zu sagen hatte, ertragreich genug, um es dem Leser in verhältnismässiger Breite, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> nicht in übergrosser Knappheit vorzuführen. Wenn ich Sie bitte, die Besprechung unverkürzt, und möglichst <u>bald</u>, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> wenn es Ihnen recht ist in Aufsatzform zu veröffentlichen, so ist es in erster Linie der Sache, dann aber einigermassen auch der <u>Person</u> des Verf<span class="ED-add">[assers]</span> wegen. Denn so begreiflich es von mehreren Seiten ist, so bedauerlich ist es zugleich, dass der tüchtige Gelehrte es noch nicht zur geringsten Anstellung gebracht hat; <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> das Einzige was ich für ihn zu tuen im Stande bin, ist, dass ich, nicht durch Lobesworte, sondern durch wirkliches Eingehen auf seine Leistungen, deren Bedeutung fühlbar zu machen mich an meinem Teil bemühe. <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Ihr Kollege ] Edmund Husserl (1859–1938), seit 1887 Privatdozent in Halle, wurde erst 1901 als ao. Prof. nach Göttingen berufen (BEdPh).&#xD;&#xA;">Ihr Kollege</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Ihr Kollege ] Edmund Husserl (1859–1938), seit 1887 Privatdozent in Halle, wurde erst 1901 als ao. Prof. nach Göttingen berufen (BEdPh).">[2]</a> wird es Ihnen noch mehr danken als ich, wenn Sie aus diesen Rücksichten (aus der ich auch das Erscheinen des <span class="ED-pb">|</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="2. Bandes ] vgl. Vaihinger an Natorp vom 9.5.1901&#xD;&#xA;">2. Bandes</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="2. Bandes ] vgl. Vaihinger an Natorp vom 9.5.1901">[3]</a> nicht erst habe abwarten wollen) meinen Wunsch erfüllen.</p><p class="ED-p">Mit kollegialem Gruss Ihr sehr ergebener</p><p class="ED-signed">P. Natorp</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Besprechung von <span class="ED-name">Husserl</span>’s Prolegomena</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Natorp: Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls „Prolegomena zur reinen Logik“ [Fußnote: Logische Untersuchungen von Edmund Husserl. 1. Teil. Prolegomena zu reinen Logik. Halle a. S., Niemeyer. 1900. XII u. 258 S. 8°.]. In: Kant-Studien 6 (1901), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 270–283.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihr Kollege</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Edmund Husserl</span> (1859–1938), seit 1887 Privatdozent in Halle, wurde erst 1901 als <abbr title="außerordentlicher Professor" class="ED-abbr">ao. Prof.</abbr> nach Göttingen berufen (<abbr title="Biographische Enzyklopädie deutschsprachiger Philosophen" class="ED-abbr">BEdPh</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">2. Bandes</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Natorp vom 9.5.1901</div></div></body></html>