<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Richard Hönigswald an Vaihinger, Wien, 28.5.1900, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 3 e, Nr. 2</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000741-1"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Richard Hönigswald</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Wien</span>, <span class="ED-date">28.5.1900</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 3 e, </span><span class="ED-pubPlace"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Nr. 2 ] 2 verbessert aus: 3&#xD;&#xA;">Nr. 2</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Nr. 2 ] 2 verbessert aus: 3">[a]</a></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Wien, IX/<sub>2</sub>, Eisengasse 23, am 28. Mai 1900.</p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p">Die mir in <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem werthen Schreiben vom 23. d[ieses] M[onats] ] nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.&#xD;&#xA;">Ihrem werthen Schreiben vom 23. d</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem werthen Schreiben vom 23. d[ieses] M[onats] ] nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.&#xD;&#xA;">[ieses]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem werthen Schreiben vom 23. d[ieses] M[onats] ] nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.&#xD;&#xA;"> M</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem werthen Schreiben vom 23. d[ieses] M[onats] ] nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.&#xD;&#xA;">[onats]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihrem werthen Schreiben vom 23. d[ieses] M[onats] ] nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.">[1]</a>, für das ich bestens danke, gemachte Mittheilung, dass der Abdruck meines <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Aufsatzes über Mach’s Methodologie ] vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900&#xD;&#xA;">Aufsatzes über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Aufsatzes über Mach’s Methodologie ] vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900&#xD;&#xA;">Mach</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Aufsatzes über Mach’s Methodologie ] vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900&#xD;&#xA;">’s Methodologie</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Aufsatzes über Mach’s Methodologie ] vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900">[2]</a> in den „Kantstudien“ erst zu Beginn des nächsten Jahres werde erfolgen können, wird mich, da ich durch keinen Umstand zur Beschleunigung der Veröffentlichung desselben veranlasst werde, <u>ganz und gar nicht hindern</u>, Ihnen, sehr geehrter Herr Professor, das Manuscript nach Vollendung der Arbeit zu übersenden.</p><p class="ED-p">Mit Rücksicht auf die verhältnissmässig grosse Entfernung des Zeitpunktes der Veröffentlichung, wird aber, wie ich hoffe, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="eine geringe Verzögerung ] Hönigswald hatte die Lieferung des Manuskripts für etwa den 7.6.1900 angekündigt, vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.&#xD;&#xA;">eine geringe Verzögerung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="eine geringe Verzögerung ] Hönigswald hatte die Lieferung des Manuskripts für etwa den 7.6.1900 angekündigt, vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.">[3]</a> in der Vollendung des Aufsatzes, <abbr title="respektive" class="ED-abbr">resp.</abbr> der Absendung desselben, wohl kaum in die Wagschale <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="fallen. ] vor Seitenwechsel: ⸓&#xD;&#xA;">fallen.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="fallen. ] vor Seitenwechsel: ⸓">[b]</a> <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">Mittlerweile werde ich so frei sein, Ihnen, unter der Voraussetzung Ihrer gütigen Erlaubniss, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="den demnächst erscheinenden … exacten Naturwissenschaft“ ] vgl. für die erste Auflage Hönigswald: Zum Begriff der „exacten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Ung.-Altenburg: Alexander Czėh’sche Buchdruckerei (Ludwig Czėh) 1899. Digitalisat: https://doi.org/10.18452/516 (24.6.2024); für die zweite Aufl. Hönigswald: Zum Begriff der „exakten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Zweite revidierte Ausgabe. Leipzig: Eduard Avenarius 1900. Hönigswald veröffentlichte eine Selbstanzeige der 2. Aufl. in: Kant-Studien 5 (1901), S. 229–230, vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 3.7.1900.&#xD;&#xA;">den demnächst erscheinenden revidirten Neudruck meiner vor etwa Jahresfrist veröffentlichten Studie: „Zum Begriff der exacten Naturwissenschaft“</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="den demnächst erscheinenden … exacten Naturwissenschaft“ ] vgl. für die erste Auflage Hönigswald: Zum Begriff der „exacten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Ung.-Altenburg: Alexander Czėh’sche Buchdruckerei (Ludwig Czėh) 1899. Digitalisat: https://doi.org/10.18452/516 (24.6.2024); für die zweite Aufl. Hönigswald: Zum Begriff der „exakten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Zweite revidierte Ausgabe. Leipzig: Eduard Avenarius 1900. Hönigswald veröffentlichte eine Selbstanzeige der 2. Aufl. in: Kant-Studien 5 (1901), S. 229–230, vgl. Hönigswald an Vaihinger vom 3.7.1900.">[4]</a>, als Zeichen meiner vorzüglichen Hochachtung zu überreichen, mit der ich bin Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">R. Hönigswald.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-pubPlace">Nr. 2</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">2</span> verbessert aus: <span class="ED-rdg">3</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">fallen.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>vor Seitenwechsel: <span class="ED-rdg">⸓</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihrem werthen Schreiben vom 23. d<span class="ED-add">[ieses]</span> M<span class="ED-add">[onats]</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt, vermutlich eine Antwort Vaihingers auf Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Aufsatzes über <span class="ED-name">Mach</span>’s Methodologie</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">eine geringe Verzögerung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Hönigswald hatte die Lieferung des Manuskripts für etwa den 7.6.1900 angekündigt, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Hönigswald an Vaihinger vom 17.5.1900.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">den demnächst erscheinenden … exacten Naturwissenschaft“</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> für die erste Auflage Hönigswald: Zum Begriff der „exacten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Ung.-Altenburg: Alexander Czėh’sche Buchdruckerei (Ludwig Czėh) 1899. Digitalisat: <span class="ED-link"><a href="https://doi.org/10.18452/516">https://doi.org/10.18452/516</a></span> (24.6.2024); für die zweite <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> Hönigswald: Zum Begriff der „exakten Naturwissenschaft“. Eine kritische Studie. Zweite revidierte Ausgabe. Leipzig: Eduard Avenarius 1900. Hönigswald veröffentlichte eine Selbstanzeige der 2. <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> in: Kant-Studien 5 (1901), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 229–230, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Hönigswald an Vaihinger vom 3.7.1900.</div></div></body></html>