<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Heinrich Rickert an Vaihinger, Freiburg (Breisgau), 30.7.1899, 2 S., hs., Briefkopf Prof. Heinrich Rickert. | Universität Freiburg im Br. | den … ten … 189 …, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 3 l, Nr. 4</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000708-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Heinrich Rickert</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Freiburg (Breisgau)</span>, <span class="ED-date">30.7.1899</span>, <span class="ED-note">2 S., hs., Briefkopf </span><span class="ED-rdg">Prof. Heinrich Rickert. | Universität Freiburg im Br. | den … <sup>ten</sup> … 189 …</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 3 l, Nr. 4</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">den 30<sup>ten</sup> Juli 1899</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Besten Dank für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihre freundlichen Zeilen ] nicht überliefert&#xD;&#xA;">Ihre freundlichen Zeilen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihre freundlichen Zeilen ] nicht überliefert">[1]</a>. Meine <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Stellung zu einer Sonderausgabe ] vgl. Rickert an Vaihinger vom 22.7.1899&#xD;&#xA;">Stellung zu einer Sonderausgabe</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Stellung zu einer Sonderausgabe ] vgl. Rickert an Vaihinger vom 22.7.1899">[2]</a> meines <span class="ED-name">Fichte</span>-Artikels hat sich insofern etwas geändert, als ich gestern von Neuem die Aufforderung erhalten habe, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.&#xD;&#xA;">den </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.&#xD;&#xA;">Fichte</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.&#xD;&#xA;"> für die „</span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3 app-philological-1" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;Frommannschen ] Frommanschen&#xD;&#xA;">Frommannschen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Frommannschen ] Frommanschen">[a]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.&#xD;&#xA;"> Klassiker“</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="den Fichte für die „Frommannschen Klassiker“ ] Rickert verfaßte keine Fichte-Monographie, vgl. Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.">[3]</a> zu übernehmen. Die Verhandlungen darüber waren vor einem Jahre daran gescheitert, daß der Verleger mich an einen bestimmten Termin binden wollte. Eine Entscheidung habe ich bis jetzt noch nicht getroffen, und ich darf wohl auch mit meiner <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Entscheidung über die Sonder-Ausgabe ] am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">Entscheidung über die Sonder-Ausgabe</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Entscheidung über die Sonder-Ausgabe ] am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert">[b]</a> warten bis zur Ablieferung des Manuscripts.</p><p class="ED-p">In Betreff des Titels weiß ich Ihre freundlichen Vorschläge wohl zu würdigen, nur ist mir die von Ihnen in Anregung gebrachte Fassung etwas zu lang. Wie denken Sie über: <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="„Fichtes … Säcularbetrachtung“ ] mit Blaustift unterstrichen und am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert&#xD;&#xA;">„Fichtes Atheismusstreit und die Kantische Philosophie. Eine Säcularbetrachtung“</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="„Fichtes … Säcularbetrachtung“ ] mit Blaustift unterstrichen und am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert">[c]</a>? <span class="ED-pb">|</span> Das ist auch noch lang, aber es sind nur 8 Worte, während ihr Vorschlag 17 enthält. Unter „Kantischer Philosophie“ wäre dann allerdings der Kriticismus und nicht jene sehr „unkritische“ spiritualistische Metaphysik zu verstehen zu deren Vertreter neuerdings <span class="ED-name">Kant</span> gemacht wird.</p><p class="ED-p">Außerordentlich liebenswürdig ist Ihr Anerbieten, mir <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Ihre Sammlung von Fichte-Schriften ] vgl. Vaihinger an Fritz Mauthner vom 6.9.1920&#xD;&#xA;">Ihre Sammlung von </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Ihre Sammlung von Fichte-Schriften ] vgl. Vaihinger an Fritz Mauthner vom 6.9.1920&#xD;&#xA;">Fichte</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Ihre Sammlung von Fichte-Schriften ] vgl. Vaihinger an Fritz Mauthner vom 6.9.1920&#xD;&#xA;">-Schriften</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Ihre Sammlung von Fichte-Schriften ] vgl. Vaihinger an Fritz Mauthner vom 6.9.1920">[4]</a> zur Ansicht zu schicken. Ich erlaube mir, Ihnen ein <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Verzeichniß ] nicht überliefert, liegt nicht bei&#xD;&#xA;">Verzeichniß</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="Verzeichniß ] nicht überliefert, liegt nicht bei">[5]</a> meiner 28 Nummern umfassenden Sammlung von „Atheismus“-Broschüren <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-4" title="beizulegen ] davor gestrichen: bel&#xD;&#xA;">beizulegen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="beizulegen ] davor gestrichen: bel">[d]</a>. Für Zusendung der darin <u>nicht</u> enthaltenen Schriften, die Sie vielleicht besitzen, würde ich Ihnen <u>sehr</u> dankbar sein, und ich würde mich freuen, Ihnen eventuell diejenigen von meinen Schriften zur Ansicht schicken zu können, die Ihnen unbekannt sein sollten.</p><p class="ED-p">Meine Adresse wird wohl sicher für die ganzen Ferien Freiburg sein. Mein Haus liegt so, daß ich keine Sehnsucht nach einer „Sommerfrische“ im Hôtel habe, und ich muß noch verschiedene Dinge schreiben bis zum Herbst, <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr> einen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Beitrag für die Sigwart-Festschrift ] vgl. Rickert: Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900 gewidmet. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1900, S. 59–87, sowie Vaihinger: Kant – ein Metaphysiker? In dass., S. 135–158.&#xD;&#xA;">Beitrag für die </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Beitrag für die Sigwart-Festschrift ] vgl. Rickert: Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900 gewidmet. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1900, S. 59–87, sowie Vaihinger: Kant – ein Metaphysiker? In dass., S. 135–158.&#xD;&#xA;">Sigwart</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Beitrag für die Sigwart-Festschrift ] vgl. Rickert: Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900 gewidmet. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1900, S. 59–87, sowie Vaihinger: Kant – ein Metaphysiker? In dass., S. 135–158.&#xD;&#xA;">-Festschrift</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="Beitrag für die Sigwart-Festschrift ] vgl. Rickert: Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900 gewidmet. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1900, S. 59–87, sowie Vaihinger: Kant – ein Metaphysiker? In dass., S. 135–158.">[6]</a> unter deren <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899&#xD;&#xA;">Mitarbeitern Sie sich, wie mir </span><abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899&#xD;&#xA;">Maier</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899&#xD;&#xA;"> mittheilte</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="Mitarbeitern … Maier mittheilte ] vgl. Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899">[7]</a>, ja auch befinden.</p><p class="ED-p">Mit kollegialem Gruß Ihr sehr ergebener</p><p class="ED-signed">Heinrich Rickert.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Frommannschen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Frommanschen</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Entscheidung über die Sonder-Ausgabe</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">„Fichtes … Säcularbetrachtung“</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> mit Blaustift unterstrichen und am linken Rand mit Blaustiftkringel markiert</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">beizulegen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>davor gestrichen: <span class="ED-rdg">bel</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihre freundlichen Zeilen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Stellung zu einer Sonderausgabe</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Rickert an Vaihinger vom 22.7.1899</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">den <span class="ED-name">Fichte</span> für die „Frommannschen Klassiker“</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Rickert verfaßte keine <span class="ED-name">Fichte</span>-Monographie, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Rickert an Vaihinger vom 4.8.1898.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihre Sammlung von <span class="ED-name">Fichte</span>-Schriften</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Fritz Mauthner vom 6.9.1920</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Verzeichniß</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert, liegt nicht bei</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Beitrag für die <span class="ED-name">Sigwart</span>-Festschrift</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Rickert: Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage 28. März 1900 gewidmet. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1900, <span>S.</span> 59–87, sowie Vaihinger: Kant – ein Metaphysiker? In dass., <span>S.</span> 135–158.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Mitarbeitern … Maier mittheilte</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Heinrich Maier an Vaihinger vom 2.1. und vom 31.3.1899</div></div></body></html>