<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an James Edwin Creighton, Halle, 15.10.1897, 4 S., hs. Briefentwurf, Briefkopf Redaction der „Kantstudien“ | (Verlag von L. Voss, Hamburg) | Prof. Dr. Vaihinger | HALLE a. S., den 189, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, Nr. 9</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000640-9"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">James Edwin Creighton</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">15.10.1897</span>, <span class="ED-note">4 S., hs. Briefentwurf, Briefkopf </span><span class="ED-rdg">Redaction der „Kantstudien“ | (Verlag von L. Voss, Hamburg) | Prof. Dr. Vaihinger | HALLE a. S., den 189</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, Nr. 9</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">15.<span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="X. ] in der Vorlage steht XI. (womöglich verschrieben im Schwung zum Punkt, vgl. den parallelen Fall in Vaihinger an Gotthilf Weisstein vom 25.10.1897). Ein Datum 15.11.1897 würde hier aber die Postlaufzeiten der Antwort Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897, selbst wenn diese vom 18.11.1897 sein sollte, unmöglich machen. Da es sich jedoch bei dem vorliegenden Schreiben sehr wahrscheinlich um einen Entwurf handelt, muss die Datierungsfrage offen bleiben. Im vorliegenden Fall wurde die plausible Variante bevorzugt.&#xD;&#xA;">X.</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="X. ] in der Vorlage steht XI. (womöglich verschrieben im Schwung zum Punkt, vgl. den parallelen Fall in Vaihinger an Gotthilf Weisstein vom 25.10.1897). Ein Datum 15.11.1897 würde hier aber die Postlaufzeiten der Antwort Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897, selbst wenn diese vom 18.11.1897 sein sollte, unmöglich machen. Da es sich jedoch bei dem vorliegenden Schreiben sehr wahrscheinlich um einen Entwurf handelt, muss die Datierungsfrage offen bleiben. Im vorliegenden Fall wurde die plausible Variante bevorzugt.">[a]</a>1897</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Herr College ] am Kopf der S. mit Bleistift von Vaihingers Hd.: [an Creighton]&#xD;&#xA;">Herr College</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Herr College ] am Kopf der S. mit Bleistift von Vaihingers Hd.: [an Creighton]">[b]</a>!</p><p class="ED-p">Das neue Heft mit <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem Artikel ] vgl. Creighton: The Philosophy of Kant in America. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 237–252.&#xD;&#xA;">Ihrem Artikel</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihrem Artikel ] vgl. Creighton: The Philosophy of Kant in America. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 237–252.">[1]</a> erscheint als grosses <u>Doppelheft</u> in diesen Tagen. Es erschien dem Verleger und mir nicht zweckmässig, im August ein Heft erscheinen zu lassen, da um diese Zeit alle Gelehrte verreist sind; auch war der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Artikel von Vorländer ] vgl. Karl Vorländer: Publikationen aus dem Goethe- und Schiller-Archiv und dem Goethe-National-Museum zu Weimar, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 212–236.&#xD;&#xA;">Artikel von </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Artikel von Vorländer ] vgl. Karl Vorländer: Publikationen aus dem Goethe- und Schiller-Archiv und dem Goethe-National-Museum zu Weimar, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 212–236.&#xD;&#xA;">Vorländer</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Artikel von Vorländer ] vgl. Karl Vorländer: Publikationen aus dem Goethe- und Schiller-Archiv und dem Goethe-National-Museum zu Weimar, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 212–236.">[2]</a></span> nicht zur rechten Zeit fertig geworden. Dafür ist das neue Heft 2 und 3 sehr gross.</p><p class="ED-p">Ich danke Ihnen zugleich, im Namen des Verlegers, für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="die Bemühungen ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897&#xD;&#xA;">die Bemühungen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="die Bemühungen ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897">[3]</a> zur Verbreitung der „Kantstudien“ in America. Der reguläre Agent für America ist auf jedem <span class="ED-pb">|</span> Heft auf der ersten Seite unten aufgedruckt:</p><p class="ED-p"><u>Lemcke &amp; Buechner (formerly B. Westermann &amp; Cie.) New York.</u></p><p class="ED-p">Vielleicht hat derselbe nicht genug gethan, um die „Kantstudien“ in America bekannt zu machen. Ich werde den Namen von <u>G. Stechert</u> dem Verleger Voss in Hamburg mitteilen; vielleicht findet er es vorteilhaft, <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="den ] davor gestrichen: mit&#xD;&#xA;">den</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="den ] davor gestrichen: mit">[c]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Agenten zu wechseln ] die genannte Firma ist auch auf Jg. 1898 aufgeführt.&#xD;&#xA;">Agenten zu wechseln</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Agenten zu wechseln ] die genannte Firma ist auch auf Jg. 1898 aufgeführt.">[4]</a>. Jedenfalls danke ich Ihnen bestens für die gütige Empfehlung.</p><p class="ED-p">Das <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Werk von Major ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897&#xD;&#xA;">Werk von </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Werk von Major ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897&#xD;&#xA;">Major</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="Werk von Major ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897">[5]</a></span>: „The Principle of Teleology in the Crit<span class="ED-add">[ical]</span> Philo<span class="ED-add">[sophy]</span>“ habe ich bis jetzt <u>nicht</u> erhalten. Vielleicht haben Sie die Güte, den Verfasser zu erinnern, mir das Werk zu senden. Ein <u>Referat</u> von Ihnen über den Inhalt des Werkes oder <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="eine Selbstanzeige ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 15.11.1897&#xD;&#xA;">eine </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="eine Selbstanzeige ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 15.11.1897&#xD;&#xA;">Selbstanzeige</span></u><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="eine Selbstanzeige ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 15.11.1897">[6]</a> von dem <span class="ED-pb">|</span> Verfasser werde ich mit bestem Dank annehmen und abdrucken; ebenso wird es mir sehr angenehm sein, wenn Sie mir Referate senden wollen über andere neue Erscheinungen, seien es Bücher oder Artikel. Im <u>Heft N<sup>o</sup> 4</u>, welches schon im Drucke ist und wol im Januar erscheint, wird wiederum ein ausführlicher <u>Literatur Bericht</u> erscheinen über alle neuen Erscheinungen; in diesen Bericht kann ich dann Ihre Referate aufnehmen; in demselben erscheinen auch Ihre mir freundlichst zugesendeten Referate über <u><span class="ED-name">Everett</span>s</u> Artikel, sowie über <u>Ihren eigenen</u> Artikel (The transcend<span class="ED-add">[ental]</span> Ego).</p><p class="ED-p">Das Buch von <span class="ED-name">Ladd</span> habe ich noch nicht erhalten, wol aber vor längerer Zeit schon ein Referat über dasselbe von E. <span class="ED-name">Buchner</span> in New York. Ich schrieb damals Herrn <span class="ED-name">Buchner</span>, den ich persönlich kenne – er war <span class="ED-pb">|</span> im Sommer 1896 hier – dass ich sein Referat nicht sogleich abdrucken könne, da es ziemlich <u>lang</u> ist; er müsse warten, bis Platz ist. Ich weiss nun nicht, was zu thun ist: vielleicht senden Sie mir mit den anderen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="Referaten über die americanischen Novitäten ] vgl. Creighton: American Current Literature on Kant. In: Kant-Studien 3 (1899), S. 148–159. Referiert u. a. über die erwähnten Arbeiten von Ladd (Philosophy of Konwledge), Creigthon und Everett (s. u.).&#xD;&#xA;">Referaten über die americanischen Novitäten</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="Referaten über die americanischen Novitäten ] vgl. Creighton: American Current Literature on Kant. In: Kant-Studien 3 (1899), S. 148–159. Referiert u. a. über die erwähnten Arbeiten von Ladd (Philosophy of Konwledge), Creigthon und Everett (s. u.).">[7]</a> auch eines über <span class="ED-name">Ladd</span>’s Buch, aber ein kurzes. Dann würde eben das Referat von <span class="ED-name">Buchner</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="liegen bleiben ] erschien andernorts, vgl. Edward Franklin Buchner: Philosophy of Knowledge […] by George Trumbull Ladd. New York 1897. In: Altpreussische Monatsschrift 36 (1899), S. 628–637.&#xD;&#xA;">liegen bleiben</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-8" id="app-editorial-8-ref" title="liegen bleiben ] erschien andernorts, vgl. Edward Franklin Buchner: Philosophy of Knowledge […] by George Trumbull Ladd. New York 1897. In: Altpreussische Monatsschrift 36 (1899), S. 628–637.">[8]</a>, bis einmal Raum ist. Oder soll ich es von ihm selbst kürzen lassen? Ich kann es ihm auch noch <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-4" title="jetzt ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">jetzt</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="jetzt ] Einfügung über der Zeile">[d]</a> zurücksenden mit der Motivirung, dass es doch zu lang ist, und dass Sie der regelmässige Referent über Novitäten seien. Natürlich würde ich nichts von <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="Ihrem Briefe ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897&#xD;&#xA;">Ihrem Briefe</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-9" id="app-editorial-9-ref" title="Ihrem Briefe ] vgl. Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897">[9]</a> erwähnen. Es ist mir lieb, wenn Sie mir hierüber <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="bald antworten ] vgl. Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897&#xD;&#xA;">bald antworten</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-10" id="app-editorial-10-ref" title="bald antworten ] vgl. Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897">[10]</a>.</p><p class="ED-p">Mit bestem Gruss Ihr</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">X.</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in der Vorlage steht <span class="ED-rdg">XI.</span> (womöglich verschrieben im Schwung zum Punkt, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> den parallelen Fall in Vaihinger an Gotthilf Weisstein vom 25.10.1897). Ein Datum 15.11.1897 würde hier aber die Postlaufzeiten der Antwort Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897, selbst wenn diese vom 18.11.1897 sein sollte, unmöglich machen. Da es sich jedoch bei dem vorliegenden Schreiben sehr wahrscheinlich um einen Entwurf handelt, muss die Datierungsfrage offen bleiben. Im vorliegenden Fall wurde die plausible Variante bevorzugt.</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Herr College</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>am Kopf der <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> mit Bleistift von Vaihingers <abbr title="Hand" class="ED-abbr">Hd.</abbr>: <span class="ED-rdg">[<u>an</u> Creighton]</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">den</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>davor gestrichen: <span class="ED-rdg">mit</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">jetzt</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihrem Artikel</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton: The Philosophy of Kant in America. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 237–252.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Artikel von <span class="ED-name">Vorländer</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Karl Vorländer: Publikationen aus dem Goethe- und Schiller-Archiv und dem Goethe-National-Museum zu Weimar, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 212–236.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">die Bemühungen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Agenten zu wechseln</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>die genannte Firma ist auch auf <abbr title="Jahrgang" class="ED-abbr">Jg.</abbr> 1898 aufgeführt.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Werk von <span class="ED-name">Major</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">eine <u>Selbstanzeige</u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton an Vaihinger vom 15.11.1897</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Referaten über die americanischen Novitäten</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton: American Current Literature on Kant. In: Kant-Studien 3 (1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 148–159. Referiert <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr> über die erwähnten Arbeiten von <span class="ED-name">Ladd</span> (Philosophy of Konwledge), <span class="ED-name">Creigthon</span> und <span class="ED-name">Everett</span> (<abbr title="siehe unten" class="ED-abbr">s. u.</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-8"><span class="ED-app-num">8</span><a href="#app-editorial-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">liegen bleiben</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>erschien andernorts, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Edward Franklin Buchner: Philosophy of Knowledge […] by George Trumbull Ladd. New York 1897. In: Altpreussische Monatsschrift 36 (1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 628–637.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-9"><span class="ED-app-num">9</span><a href="#app-editorial-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihrem Briefe</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creighton an Vaihinger vom 2.10.1897</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-10"><span class="ED-app-num">10</span><a href="#app-editorial-10-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">bald antworten</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Creigthon an Vaihinger vom 15.11.1897</div></div></body></html>