<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Heinrich Maier an Vaihinger, Tübingen, 8.7.1897, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 5</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000632-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Heinrich Maier</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Tübingen</span>, <span class="ED-date">8.7.1897</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 5</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Tübingen, den 8. Juli 1897</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p">Ich habe <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihre Karte vom 7. d. M. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihre Karte vom 7. d</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihre Karte vom 7. d. M. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">[es]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihre Karte vom 7. d. M. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;"> M</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihre Karte vom 7. d. M. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">[onats]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihre Karte vom 7. d. M. ] nicht ermittelt">[1]</a> erhalten, und ich muß gestehen, daß mir die Mitteilung, die Sie mir darin machen, nicht sehr willkommen ist. Sie trösten mich damit, daß <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="meine Arbeit ] meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie vom 17.1. und vom 3.4.1897; vgl. zur weiteren Entstehungsgeschichte der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 14.7. und 13.11.1897.&#xD;&#xA;">meine Arbeit</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="meine Arbeit ] meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie vom 17.1. und vom 3.4.1897; vgl. zur weiteren Entstehungsgeschichte der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 14.7. und 13.11.1897.">[2]</a> das Schicksal, zurückgestellt zu werden, mit so vielen anderen Beiträgen teile. Aber die Sache liegt doch in meinem Fall etwas anders. Sie werden sich erinnern, daß nicht ich es war, der Ihnen den Aufsatz anbot, sondern daß Sie mich aufforderten, Ihnen denselben zu liefern. Ich ließ seinerzeit eine dringende Arbeit liegen, um Ihrem Wunsche nachzukommen, und <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897&#xD;&#xA;">stellte den Aufsatz so rechtzeitig fertig, daß </span><span class="ED-pb"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897&#xD;&#xA;">|</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897&#xD;&#xA;"> er noch in dem am 1. Mai erschienenen Heft hätte </span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3 app-philological-1" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;gebracht ] gebrach, bis an den äußersten Rd. des Blattes geschrieben&#xD;&#xA;">gebracht</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="gebracht ] gebrach, bis an den äußersten Rd. des Blattes geschrieben">[a]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897&#xD;&#xA;"> werden können</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="stellte den Aufsatz … werden können ] vgl. Maier an Vaihinger vom 3.4.1897">[3]</a>. Sie nahmen ihn nicht auf. Ich beruhigte mich aber bei Ihrer Zusage, daß Sie meine Arbeit im nächsten Heft bringen werden. Nun soll das aber wieder nicht geschehen. Und ich habe den Eindruck, daß Sie den Aufsatz auf unbestimmte Zeit zurückstellen wollen. Daß mir das, insbesondere nach den geschilderten <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Antecedentien ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">Antecedentien</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Antecedentien ] Lesung unsicher">[b]</a>, nicht sehr angenehm wäre, werden Sie verstehen. Und ich darf Sie wohl bitten, mir gütigst mitzuteilen, wann Sie meine Arbeit zu bringen gedenken. –</p><p class="ED-p">Die aufgetragene Empfehlung an <span class="ED-name">Sigwart</span> werde ich nächstens bestellen. –</p><p class="ED-p">Mit der Bitte um freundliche Aufnahme meiner Erinnerung und Bitte und höflichem Gruße bin ich Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">Dr Maier</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">gebracht</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">gebrach</span>, bis an den äußersten <abbr title="Rand" class="ED-abbr">Rd.</abbr> des Blattes geschrieben</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Antecedentien</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung unsicher</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Ihre Karte vom 7. d. M.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">meine Arbeit</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 389–418, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <abbr title="derselbe" class="ED-abbr">ders.</abbr>: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 10–40; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie vom 17.1. und vom 3.4.1897; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> zur weiteren Entstehungsgeschichte der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 14.7. und 13.11.1897.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">stellte den Aufsatz … werden können</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 3.4.1897</div></div></body></html>