<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Heinrich Maier an Vaihinger, Tübingen, 3.4.1897, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 3</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000616-8"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Heinrich Maier</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Tübingen</span>, <span class="ED-date">3.4.1897</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 3</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Tübingen, den 3. April 1897.</p><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p">Ich sende Ihnen im Anschluß <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="die in Aussicht gestellte Arbeit über Kant ] meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 und Maier an Vaihinger vom 17.1.1897 sowie zur weiteren Entstehung der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 8.7., 14.7. und 13.11.1897.&#xD;&#xA;">die in Aussicht gestellte Arbeit über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="die in Aussicht gestellte Arbeit über Kant ] meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 und Maier an Vaihinger vom 17.1.1897 sowie zur weiteren Entstehung der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 8.7., 14.7. und 13.11.1897.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="die in Aussicht gestellte Arbeit über Kant ] meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 und Maier an Vaihinger vom 17.1.1897 sowie zur weiteren Entstehung der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 8.7., 14.7. und 13.11.1897.">[1]</a>. Wegen der abermaligen Verzögerung bitte ich um Entschuldigung. Ein erneuter Influenzaanfall, der mich an der Arbeit hinderte, machte es mir unmöglich, rechtzeitig fertig zu werden. <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Der Aufsatz … unbequem wird. ] vgl. Maier an Vaihinger vom 17.1.1897&#xD;&#xA;">Der Aufsatz selbst ist etwas größer geworden, als ich ursprünglich gedacht hatte. Ich habe seinen Umfang auf </span><abbr title="circa" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2 app-philological-1" title="Der Aufsatz … unbequem wird. ] vgl. Maier an Vaihinger vom 17.1.1897&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;ca. ] ca, in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">ca.</span></abbr><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="ca. ] ca, in lateinischer Schrift">[a]</a><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Der Aufsatz … unbequem wird. ] vgl. Maier an Vaihinger vom 17.1.1897&#xD;&#xA;"> 3 Bogen berechnet, und hoffe nur, daß Ihnen diese Überschreitung nicht unbequem wird.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Der Aufsatz … unbequem wird. ] vgl. Maier an Vaihinger vom 17.1.1897">[2]</a></p><p class="ED-p">Die Correkturbogen erbitte ich mir hieher, nach Tübingen. Sie werden mir nachgesandt werden, <span class="ED-pb">|</span> wenn ich nun auf einige Wochen weggehe.</p><p class="ED-p">Ich bleibe, hochgeehrter Herr Professor, mit höflichem Gruße Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">Dr Heinrich Maier</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><abbr title="circa" class="ED-abbr">ca.</abbr></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">ca</span>, in lateinischer Schrift</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">die in Aussicht gestellte Arbeit über <span class="ED-name">Kant</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 389–418, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <abbr title="derselbe" class="ED-abbr">ders.</abbr>: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 10–40; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 und Maier an Vaihinger vom 17.1.1897 sowie zur weiteren Entstehung der Veröffentlichung Maier an Vaihinger vom 8.7., 14.7. und 13.11.1897.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Der Aufsatz … unbequem wird.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 17.1.1897</div></div></body></html>