<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Heinrich Maier an Vaihinger, Tübingen, 17.1.1897, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 2</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000587-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Heinrich Maier</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Tübingen</span>, <span class="ED-date">17.1.1897</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 b, Nr. 2</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Tübingen, den 17 Januar 1897.</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem Wunsche entsprechend ] etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihrem Wunsche entsprechend</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihrem Wunsche entsprechend ] etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt">[1]</a> bin ich gerne bereit, Ihnen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="meine Habilitationsvorlesung ] vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie die Publikationen Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. zur weiteren Entstehung der Publikationen Maier an Vaihinger vom 3.4., 8.7., 14.7. und 13.11.1897.&#xD;&#xA;">meine Habilitationsvorlesung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="meine Habilitationsvorlesung ] vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie die Publikationen Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 389–418, u. ders.: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), S. 10–40; vgl. zur weiteren Entstehung der Publikationen Maier an Vaihinger vom 3.4., 8.7., 14.7. und 13.11.1897.">[2]</a> für die ‚Kantstudien‘ zu überlassen. Doch ist es mir nicht möglich, Ihnen <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="das ] verbessert aus unleserlichem Wort (mein?)&#xD;&#xA;">das</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="das ] verbessert aus unleserlichem Wort (mein?)">[a]</a> Manuskript sofort zu übersenden. Dasselbe bedarf noch einer Überarbeitung, die mich immerhin noch einige Zeit kosten wird. Nun kann ich leider nicht sogleich ans Werk gehen, da ich zunächst <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="eine ] verbessert aus: einer&#xD;&#xA;">eine</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="eine ] verbessert aus: einer">[b]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Arbeit über Melanchthon ] meint Maier: Melanchthon als Philosoph. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 10 (1897), S. 437–477; vgl. die Fortsetzungen Maier, Heinrich: Melanchthon als Philosoph. II. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 11 (1898), S. 73–132 u. S. 212–245 sowie Maier an Vaihinger vom 13.11.1897.&#xD;&#xA;">Arbeit über </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Arbeit über Melanchthon ] meint Maier: Melanchthon als Philosoph. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 10 (1897), S. 437–477; vgl. die Fortsetzungen Maier, Heinrich: Melanchthon als Philosoph. II. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 11 (1898), S. 73–132 u. S. 212–245 sowie Maier an Vaihinger vom 13.11.1897.&#xD;&#xA;">Melanchthon</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Arbeit über Melanchthon ] meint Maier: Melanchthon als Philosoph. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 10 (1897), S. 437–477; vgl. die Fortsetzungen Maier, Heinrich: Melanchthon als Philosoph. II. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 11 (1898), S. 73–132 u. S. 212–245 sowie Maier an Vaihinger vom 13.11.1897.">[3]</a> fertig zu stellen habe, die mir, nicht zu meiner Freude, zugefallen ist. So muß ich <span class="ED-pb">|</span> Sie bitten, mir für die Fertigstellung des Manuskripts bis zum Schluß des Semesters Zeit zu lassen. Der Umfang würde sich, nach Einschätzung der beim Vortrag wegen Zeitmangels ausgelassenen Abschnitte, ungefähr auf 2½ Bogen belaufen. Ich darf Sie wohl ersuchen, mir für den Fall, daß Sie nicht so viel – oder mehr – Raum für meine Arbeit zur Verfügung hätten, davon Mitteilung zu machen.</p><p class="ED-p">Die mir aufgetragenen Grüße an <span class="ED-name">Sigwart</span> habe ich bestellt. Er läßt sie bestens erwidern.</p><p class="ED-p">Mit höflichem Gruße Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">Dr Maier</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">das</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>verbessert aus unleserlichem Wort (<span class="ED-rdg">mein</span>?)</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">eine</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>verbessert aus: <span class="ED-rdg">einer</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihrem Wunsche entsprechend</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">meine Habilitationsvorlesung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 31.10.1896 sowie die Publikationen Maier, Heinrich: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kants für die Philosophie der Gegenwart. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 389–418, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <abbr title="derselbe" class="ED-abbr">ders.</abbr>: Die Bedeutung der Erkenntnistheorie Kant’s für die Gegenwart. (Schluss.) In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 10–40; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> zur weiteren Entstehung der Publikationen Maier an Vaihinger vom 3.4., 8.7., 14.7. und 13.11.1897.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Arbeit über <span class="ED-name">Melanchthon</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint Maier: Melanchthon als Philosoph. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 10 (1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 437–477; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die Fortsetzungen Maier, Heinrich: Melanchthon als Philosoph. II. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 11 (1898), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 73–132 <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 212–245 sowie Maier an Vaihinger vom 13.11.1897.</div></div></body></html>