<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Christoph Sigwart an Vaihinger, Tübingen, 7.1.1897, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 6 b</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000583-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Christoph Sigwart</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Tübingen</span>, <span class="ED-date">7.1.1897</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 6 b</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Tübingen, 7. Jan<span class="ED-add">[uar]</span> 1897</p><p class="ED-salute">Verehrter Herr College</p><p class="ED-p">Ich habe zwar von der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Probevorlesung des Dr. Heinrich Maier ] meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung Heinrich Maiers, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.&#xD;&#xA;">Probevorlesung des </span><abbr title="Doktor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Probevorlesung des Dr. Heinrich Maier ] meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung Heinrich Maiers, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.&#xD;&#xA;">Dr.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Probevorlesung des Dr. Heinrich Maier ] meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung Heinrich Maiers, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Probevorlesung des Dr. Heinrich Maier ] meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung Heinrich Maiers, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.&#xD;&#xA;">Heinrich Maier</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Probevorlesung des Dr. Heinrich Maier ] meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung Heinrich Maiers, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, vgl. Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.">[1]</a> nicht mehr eine so genaue Erinnerung, daß ich noch anzugeben wüßte, was mir da <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> dort anfechtbar erschien, im Ganzen aber hat die übersichtliche, die Hauptpunkte geschickt heraushebende Art, wie er sein Thema behandelt, auf seine Zuhörer, sowohl die mehr als die minder Sachverständigen, einen sehr guten Eindruck gemacht, der auch in der officiellen Beurtheilung durch eine fast unbedingte Anerkennung seiner Leistung zum Ausdruck kam. Das Manuscript wird noch besser sein, als was er mündlich vortrug, denn er war, um die Zeit einzuhalten, genöthigt <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="ex tempore ] in lateinischer Schrift, lat. aus dem Stehgreif, augenblicklich&#xD;&#xA;">ex tempore</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="ex tempore ] in lateinischer Schrift, lat. aus dem Stehgreif, augenblicklich">[a]</a> abzukürzen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> zusammenzuziehen. <span class="ED-pb">|</span> Wenn er durch Sie mit einem Thema aus der neueren Philosophie bekannt wird, würde ich mich sehr freuen; <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="seine aristotelische Arbeit ] meint wahrscheinlich Maier, Heinrich: Die Syllogistik des Aristoteles. Erster Teil. Die Logische Theorie des Urteils bei Aristoteles. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung 1896. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Die_Syllogistik_des_Aristoteles/-BctA_KvSK0C?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=heinrich+maier+aristoteles&amp;printsec=frontcover (7.3.2024).&#xD;&#xA;">seine aristotelische Arbeit</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="seine aristotelische Arbeit ] meint wahrscheinlich Maier, Heinrich: Die Syllogistik des Aristoteles. Erster Teil. Die Logische Theorie des Urteils bei Aristoteles. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung 1896. Digitalisat: https://www.google.de/books/edition/Die_Syllogistik_des_Aristoteles/-BctA_KvSK0C?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=heinrich+maier+aristoteles&amp;printsec=frontcover (7.3.2024).">[2]</a> hat mich sehr befriedigt; wenn auch einzelnes der Natur der Sache nach zweifelhaft bleiben muß, hat er doch den schwierigen Gegenstand mit einer höchst lobenswerthen Gründlichkeit <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Sorgfalt durchgearbeitet <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> nicht geringen Scharfsinn bewiesen.</p><p class="ED-p">Daß Ihnen Ihre Redactionsthätigkeit nicht bloß Angenehmes <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Erfreuliches bringt, kann ich mir lebhaft vorstellen; es gilt auch hier das <span class="ED-span-el"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="πολλοι μεν ναϱθηκοφοϱοι ] Anspielung auf Platon: Phaidon 69 c–d: ναρθηκοφόροι μέν πολλοί, βάκχοι δέ τε παϋροι (vgl. zur Übersetzung: Platons Werke [übersetzt] von F[riedrich] Schleiermacher. Zweiten Theiles dritter Band. 2. Aufl. Berlin: Reimer 1826, S. 42: Thyrsusträger sind viele, doch ächte Begeisterte wenig).&#xD;&#xA;">πολλοι μεν </span></span><span class="ED-span-el"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3 app-philological-2" title="πολλοι μεν ναϱθηκοφοϱοι ] Anspielung auf Platon: Phaidon 69 c–d: ναρθηκοφόροι μέν πολλοί, βάκχοι δέ τε παϋροι (vgl. zur Übersetzung: Platons Werke [übersetzt] von F[riedrich] Schleiermacher. Zweiten Theiles dritter Band. 2. Aufl. Berlin: Reimer 1826, S. 42: Thyrsusträger sind viele, doch ächte Begeisterte wenig).&#xD;&#xA;&#xD;&#xA;ναϱθηκοφοϱοι ] Lesung des θ unsicher, kann auch δ stehen (womöglich Schreibfehler)&#xD;&#xA;">ναϱθηκοφοϱοι</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="ναϱθηκοφοϱοι ] Lesung des θ unsicher, kann auch δ stehen (womöglich Schreibfehler)">[b]</a><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="πολλοι μεν ναϱθηκοφοϱοι ] Anspielung auf Platon: Phaidon 69 c–d: ναρθηκοφόροι μέν πολλοί, βάκχοι δέ τε παϋροι (vgl. zur Übersetzung: Platons Werke [übersetzt] von F[riedrich] Schleiermacher. Zweiten Theiles dritter Band. 2. Aufl. Berlin: Reimer 1826, S. 42: Thyrsusträger sind viele, doch ächte Begeisterte wenig).">[3]</a> – zu dem nöthigen Maß von Rücksichtslosigkeit entschließt man sich schwer. Ich kann Ihnen leider nicht so bald etwas in Aussicht stellen; vielleicht gibt sich später Gelegenheit.</p><p class="ED-p">Für Ihre freundlichen Wünsche bestens dankend <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> sie erwidernd Ihr</p><p class="ED-signed">C Sigwart.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">ex tempore</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift, <abbr title="lateinisch" class="ED-abbr">lat.</abbr> aus dem Stehgreif, augenblicklich</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-span-el">ναϱθηκοφοϱοι</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung des <span class="ED-rdg">θ</span> unsicher, kann auch <span class="ED-rdg">δ</span> stehen (womöglich Schreibfehler)</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Probevorlesung des <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Heinrich Maier</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint sehr wahrscheinlich die Habilitationsvorlesung <span class="ED-name">Heinrich Maier</span>s, nach der sich Vaihinger anscheinend im vorigen Jahr erkundigt hatte, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Maier an Vaihinger vom 31.10.1896.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">seine aristotelische Arbeit</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint wahrscheinlich Maier, Heinrich: Die Syllogistik des Aristoteles. Erster Teil. Die Logische Theorie des Urteils bei Aristoteles. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung 1896. Digitalisat: <span class="ED-link"><a href="https://www.google.de/books/edition/Die_Syllogistik_des_Aristoteles/-BctA_KvSK0C?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=heinrich+maier+aristoteles&amp;printsec=frontcover">https://www.google.de/books/edition/Die_Syllogistik_des_Aristoteles/-BctA_KvSK0C?hl=de&amp;gbpv=1&amp;dq=heinrich+maier+aristoteles&amp;printsec=frontcover</a></span> (7.3.2024).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-span-el">πολλοι μεν </span><span class="ED-span-el">ναϱθηκοφοϱοι</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Anspielung auf Platon: Phaidon 69 c–d: <span class="ED-rdg">ναρθηκοφόροι μέν πολλοί, βάκχοι δέ τε παϋροι</span> (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> zur Übersetzung: Platons Werke [übersetzt] von F[riedrich] Schleiermacher. Zweiten Theiles dritter Band. 2. <abbr title="Auflage" class="ED-abbr">Aufl.</abbr> Berlin: Reimer 1826, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 42: <span class="ED-rdg">Thyrsusträger sind viele, doch ächte Begeisterte wenig</span>).</div></div></body></html>