<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Eugen Kühnemann an Vaihinger, Mannheim, 31.1.1896, 4 S., hs., Wasserzeichen MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 5 p, Nr. 2</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000535-8"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Eugen Kühnemann</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Mannheim</span>, <span class="ED-date">31.1.1896</span>, <span class="ED-note">4 S., hs., </span><span class="ED-note"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Wasserzeichen MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture ] vgl. für ein digitalies Faksimile eines ähnlichen (möglicherweise desselben) Wasserzeichens: [Wasserzeichen-]Collection Stefan Feyerabend Hamburg, industrial produced watermarks, Inventarnummer DE-SFH-2317 (https://memoryofpaper.eu/feyerabend/?view=DE-SFH-2317 (18.3.2024)).&#xD;&#xA;">Wasserzeichen </span></span><span class="ED-rdg"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Wasserzeichen MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture ] vgl. für ein digitalies Faksimile eines ähnlichen (möglicherweise desselben) Wasserzeichens: [Wasserzeichen-]Collection Stefan Feyerabend Hamburg, industrial produced watermarks, Inventarnummer DE-SFH-2317 (https://memoryofpaper.eu/feyerabend/?view=DE-SFH-2317 (18.3.2024)).&#xD;&#xA;">MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Wasserzeichen MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture ] vgl. für ein digitalies Faksimile eines ähnlichen (möglicherweise desselben) Wasserzeichens: [Wasserzeichen-]Collection Stefan Feyerabend Hamburg, industrial produced watermarks, Inventarnummer DE-SFH-2317 (https://memoryofpaper.eu/feyerabend/?view=DE-SFH-2317 (18.3.2024)).">[1]</a>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 5 p, Nr. 2</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">z<span class="ED-add">[ur]</span> Z<span class="ED-add">[eit]</span> Mannheim, 31. Jan<span class="ED-add">[uar]</span> 96.</p><p class="ED-dateline">Adr<span class="ED-add">[esse]</span> Marburg i<span class="ED-add">[n]</span> H<span class="ED-add">[essen]</span></p><p class="ED-salute">Hochverehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p">Zu meiner Freude kann ich noch <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="zum vereinbarten Termin (Ende Januar) ] etwaige Vereinbarung nicht ermittelt, vgl. Kühnemann an Vaihinger vom 14.12.1895&#xD;&#xA;">zum vereinbarten Termin (Ende Januar)</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="zum vereinbarten Termin (Ende Januar) ] etwaige Vereinbarung nicht ermittelt, vgl. Kühnemann an Vaihinger vom 14.12.1895">[2]</a>, wenn auch im buchstäblichsten Sinn mich meiner Verpflichtungen entledigen. Es folgen hier <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Selbstanzeige und Rezension ] vgl. die Selbstanzeige: Kühnemann, Eugen, Dr. phil., Privatdozent der Philosophie an der Universität Marburg, Kants und Schillers Begründung der Aesthetik. Habilitationsschrift. München, Beck. 1895. IX u. 185 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 137; sowie Kühnemann: Rezension: Goldfriedrich, Johann, Dr. phil., Kants Aesthetik. Geschichte, kritisch-erläuternde Darstellung, Einheit von Form und Gehalt. Philosophischer Erkenntniswert. VII und 227 Seiten. Leipzig, G. Strübigs Verlag. 1895. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 117–119.&#xD;&#xA;">Selbst</span><span class="ED-pb"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Selbstanzeige und Rezension ] vgl. die Selbstanzeige: Kühnemann, Eugen, Dr. phil., Privatdozent der Philosophie an der Universität Marburg, Kants und Schillers Begründung der Aesthetik. Habilitationsschrift. München, Beck. 1895. IX u. 185 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 137; sowie Kühnemann: Rezension: Goldfriedrich, Johann, Dr. phil., Kants Aesthetik. Geschichte, kritisch-erläuternde Darstellung, Einheit von Form und Gehalt. Philosophischer Erkenntniswert. VII und 227 Seiten. Leipzig, G. Strübigs Verlag. 1895. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 117–119.&#xD;&#xA;">|</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Selbstanzeige und Rezension ] vgl. die Selbstanzeige: Kühnemann, Eugen, Dr. phil., Privatdozent der Philosophie an der Universität Marburg, Kants und Schillers Begründung der Aesthetik. Habilitationsschrift. München, Beck. 1895. IX u. 185 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 137; sowie Kühnemann: Rezension: Goldfriedrich, Johann, Dr. phil., Kants Aesthetik. Geschichte, kritisch-erläuternde Darstellung, Einheit von Form und Gehalt. Philosophischer Erkenntniswert. VII und 227 Seiten. Leipzig, G. Strübigs Verlag. 1895. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 117–119.&#xD;&#xA;">anzeige und Rezension</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Selbstanzeige und Rezension ] vgl. die Selbstanzeige: Kühnemann, Eugen, Dr. phil., Privatdozent der Philosophie an der Universität Marburg, Kants und Schillers Begründung der Aesthetik. Habilitationsschrift. München, Beck. 1895. IX u. 185 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 137; sowie Kühnemann: Rezension: Goldfriedrich, Johann, Dr. phil., Kants Aesthetik. Geschichte, kritisch-erläuternde Darstellung, Einheit von Form und Gehalt. Philosophischer Erkenntniswert. VII und 227 Seiten. Leipzig, G. Strübigs Verlag. 1895. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 117–119.">[3]</a>.</p><p class="ED-p">Sie werden, hoffe ich, an meiner Rezension <span class="ED-name">Goldfriedrich</span>s keinen Anstoß finden. Jedenfalls bewegt sie sich in strengster Sachlichkeit. Das Buch ist wirklich ebenso gut und ehrlich gemeint, wie es in keiner Weise bedeutend ist. Ich habe <span class="ED-pb">|</span> <abbr title="zum Beispiel" class="ED-abbr">z. B.</abbr> das unangenehm Altkluge und so vielfach <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="ganz ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">ganz</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="ganz ] Einfügung über der Zeile">[a]</a> dilettantische kaum angedeutet. Übrigens brauchen Sie seinen Abfall doch gewiß nicht fürchten. Er wird durch <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Ihre Aufforderung ] etwaiges Schreiben Vahingers an Goldfriedrich nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihre Aufforderung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Ihre Aufforderung ] etwaiges Schreiben Vahingers an Goldfriedrich nicht ermittelt">[4]</a> mit Recht sich zu geehrt fühlen, als daß er sich zu einer Unklugkeit der Eitelkeit verleiten ließe. <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">Durch eine Zeile über den Empfang und Ihre Stellung zur Sache würden Sie mich sehr verpflichten.</p><p class="ED-p">In ausgezeichneter Hochachtung Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">Eugen Kühnemann.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">ganz</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-note">Wasserzeichen </span><span class="ED-rdg">MARGARET MILL | JVORY PAPER | Vienna Manufacture</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> für ein digitalies Faksimile eines ähnlichen (möglicherweise desselben) Wasserzeichens: [Wasserzeichen-]Collection Stefan Feyerabend Hamburg, industrial produced watermarks, Inventarnummer DE-SFH-2317 (<span class="ED-link"><a href="https://memoryofpaper.eu/feyerabend/?view=DE-SFH-2317">https://memoryofpaper.eu/feyerabend/?view=DE-SFH-2317</a></span> (18.3.2024)).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">zum vereinbarten Termin (Ende Januar)</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>etwaige Vereinbarung nicht ermittelt, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Kühnemann an Vaihinger vom 14.12.1895</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Selbstanzeige und Rezension</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die Selbstanzeige: Kühnemann, Eugen, Dr. phil., Privatdozent der Philosophie an der Universität Marburg, Kants und Schillers Begründung der Aesthetik. Habilitationsschrift. München, Beck. 1895. IX u. 185 S. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 137; sowie Kühnemann: Rezension: Goldfriedrich, Johann, Dr. phil., Kants Aesthetik. Geschichte, kritisch-erläuternde Darstellung, Einheit von Form und Gehalt. Philosophischer Erkenntniswert. VII und 227 Seiten. Leipzig, G. Strübigs Verlag. 1895. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 117–119.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihre Aufforderung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>etwaiges Schreiben Vahingers an Goldfriedrich nicht ermittelt</div></div></body></html>