<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Abroteles Eleutheropulos an Vaihinger, Leipzig, 5.1.1896, 1 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 e, Nr. 2</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000529-7"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Abroteles Eleutheropulos</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Leipzig</span>, <span class="ED-date">5.1.1896</span>, <span class="ED-note">1 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 e, Nr. 2</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Leipzig, den 5/1.1896.</p><p class="ED-salute">Geehrter Herr Professor!</p><p class="ED-p">Ich sende Ihnen hiermit die Arbeit, die ich schon <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="versprochen hatte ] vgl. Eleutheropulos an Vaihinger vom 26.12.1895&#xD;&#xA;">versprochen hatte</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="versprochen hatte ] vgl. Eleutheropulos an Vaihinger vom 26.12.1895">[1]</a>: <u><span class="ED-name">Platon</span>s und <span class="ED-name">Kant</span>s Erkenntnistheorie</u>. Ich danke Ihnen für <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Ihre gütige Empfehlung ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihre gütige Empfehlung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Ihre gütige Empfehlung ] nicht ermittelt">[2]</a> der diesbezüglichen Litteratur; <u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Laas ] meint vielleicht: Ernst Laas: Kants Analogien der Erfahrung. Eine kritische Studie über die Grundlagen der theoretischen Philosophie. Berlin: Weidmann 1876.&#xD;&#xA;">Laas</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Laas ] meint vielleicht: Ernst Laas: Kants Analogien der Erfahrung. Eine kritische Studie über die Grundlagen der theoretischen Philosophie. Berlin: Weidmann 1876.">[3]</a></span></u> und <u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="v. Stein ] meint vermutlich: Heinrich von Stein: Sieben Bücher zur Geschichte des Platonismus. Untersuchungen über das System des Plato und sein Verhältniss zur späteren Theologie und Philosophie. 3 Bde. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1862–1875.&#xD;&#xA;">v. Stein</span></span></u><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="v. Stein ] meint vermutlich: Heinrich von Stein: Sieben Bücher zur Geschichte des Platonismus. Untersuchungen über das System des Plato und sein Verhältniss zur späteren Theologie und Philosophie. 3 Bde. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1862–1875.">[4]</a> waren mir bekannt, doch <u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="Michelis ] ein gewisser Friedrich Michelis hatte u. a. veröffentlicht: Platons Theätet. Mit spezieller Beziehung auf den Kommentar von Dr. H. Schmidt in Fleckeisens Jahrbüchern für classische Philologie – neunter und zwölfter Supplementband – so wie auf Kartesius Meditationen und Kants Kritik der reinen Vernunft als Grundlage einer richtigen Erkenntnisslehre. Freiburg i. B.: 1881; sowie: Kant vor und nach dem Jahre 1770. Eine Kritik der gläubigen Vernunft. Braunsberg: Peter 1871; beide Werke sind selten nachgewiesen (vgl. KVK).&#xD;&#xA;">Michelis</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="Michelis ] ein gewisser Friedrich Michelis hatte u. a. veröffentlicht: Platons Theätet. Mit spezieller Beziehung auf den Kommentar von Dr. H. Schmidt in Fleckeisens Jahrbüchern für classische Philologie – neunter und zwölfter Supplementband – so wie auf Kartesius Meditationen und Kants Kritik der reinen Vernunft als Grundlage einer richtigen Erkenntnisslehre. Freiburg i. B.: 1881; sowie: Kant vor und nach dem Jahre 1770. Eine Kritik der gläubigen Vernunft. Braunsberg: Peter 1871; beide Werke sind selten nachgewiesen (vgl. KVK).">[5]</a></span></u> nicht, aber auch jetzt war mir die Benutzung desselben nicht möglich, insofern, als ich nirgends das Werk gefunden habe.</p><p class="ED-p">Was die griechische Litteratur über <u><span class="ED-name">Kant</span></u> anbetrifft, so möchte ich doch Ihnen mitteilen, dass ich mit dem <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Professor der Philosophie in Athen ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Professor der Philosophie in </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Professor der Philosophie in Athen ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Athen</span></u><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="Professor der Philosophie in Athen ] nicht ermittelt">[6]</a> in Verbindung stehe, um jedes Mal das neue zu erfahren, was auf diesem Gebiete dort geleistet wird.</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Dürfte ] Durfte&#xD;&#xA;">Dürfte</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Dürfte ] Durfte">[a]</a> ich Sie vielleicht am Ende bitten, dass Sie die möglicher Weise in meinem Manuscript vorkommenden Sprachfehler, wenn jemals solche zu finden wären, gütigst <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="verbessern zu wollen ] so wörtlich&#xD;&#xA;">verbessern zu wollen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="verbessern zu wollen ] so wörtlich">[b]</a>.</p><p class="ED-p">Mit <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="bestem ] bessten&#xD;&#xA;">bestem</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="bestem ] bessten">[c]</a> Gruss Ihr</p><p class="ED-signed">A Eleutheropulos.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Dürfte</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Durfte</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">verbessern zu wollen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>so wörtlich</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">bestem</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">bessten</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">versprochen hatte</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Eleutheropulos an Vaihinger vom 26.12.1895</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihre gütige Empfehlung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u><span class="ED-name">Laas</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint vielleicht: Ernst Laas: Kants Analogien der Erfahrung. Eine kritische Studie über die Grundlagen der theoretischen Philosophie. Berlin: Weidmann 1876.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u><span class="ED-name">v. Stein</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint vermutlich: Heinrich von Stein: Sieben Bücher zur Geschichte des Platonismus. Untersuchungen über das System des Plato und sein Verhältniss zur späteren Theologie und Philosophie. 3 <abbr title="Bände" class="ED-abbr">Bde.</abbr> Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1862–1875.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u><span class="ED-name">Michelis</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>ein gewisser <span class="ED-name">Friedrich Michelis</span> hatte <abbr title="unter anderem" class="ED-abbr">u. a.</abbr> veröffentlicht: Platons Theätet. Mit spezieller Beziehung auf den Kommentar von Dr. H. Schmidt in Fleckeisens Jahrbüchern für classische Philologie – neunter und zwölfter Supplementband – so wie auf Kartesius Meditationen und Kants Kritik der reinen Vernunft als Grundlage einer richtigen Erkenntnisslehre. Freiburg i. B.: 1881; sowie: Kant vor und nach dem Jahre 1770. Eine Kritik der gläubigen Vernunft. Braunsberg: Peter 1871; beide Werke sind selten nachgewiesen (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> <abbr title="Karlsruher virtueller Katalog" class="ED-abbr">KVK</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Professor der Philosophie in <u>Athen</u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt</div></div></body></html>