<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Ludwig Stein, Halle, 12.12.1894, 2 S., hs., Staatsbibliothek zu Berlin, Nachlass Stein, Kasten 2, Nr. 1</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000486-8"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Ludwig Stein</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">12.12.1894</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staatsbibliothek zu Berlin, Nachlass Stein, Kasten 2, Nr. 1</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Halle <sup>a</sup>/Saale</p><p class="ED-dateline">12. Dez<span class="ED-add">[ember]</span> 1894.</p><p class="ED-salute">Verehrtester College!</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihren Brief vom 21. Nov. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Ihren Brief vom 21. Nov</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihren Brief vom 21. Nov. ] nicht ermittelt&#xD;&#xA;">[ember]</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihren Brief vom 21. Nov. ] nicht ermittelt">[1]</a> verehrter Freund <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="kann ] kan&#xD;&#xA;">kann</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="kann ] kan">[a]</a> ich erst heute beantworten; allerlei Störendes schob sich dazwischen. Zunächst vor allem die Bitte, mir bald gefälligst mitzutheilen, bis zu welchem <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="Termin ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">Termin</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="Termin ] in lateinischer Schrift">[b]</a> <u>spätestens</u> Sie <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="den Kantbericht ] vgl. Vaihinger: Bericht über die Kantiana für die Jahre 1892 bis 1894. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 8 (1895), S. 419–440 u. 513–564. Kann auch nur einen dieser beiden Teile meinen. Vaihinger hatte bereits in den Jahren 1891 (mit Alois Riehl), 1892 und 1893 Berichte über Schriften zu Kant in derselben Zeitschrift veröffentlicht, vgl. die annotierte Bibliographie.&#xD;&#xA;">den </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="den Kantbericht ] vgl. Vaihinger: Bericht über die Kantiana für die Jahre 1892 bis 1894. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 8 (1895), S. 419–440 u. 513–564. Kann auch nur einen dieser beiden Teile meinen. Vaihinger hatte bereits in den Jahren 1891 (mit Alois Riehl), 1892 und 1893 Berichte über Schriften zu Kant in derselben Zeitschrift veröffentlicht, vgl. die annotierte Bibliographie.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="den Kantbericht ] vgl. Vaihinger: Bericht über die Kantiana für die Jahre 1892 bis 1894. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 8 (1895), S. 419–440 u. 513–564. Kann auch nur einen dieser beiden Teile meinen. Vaihinger hatte bereits in den Jahren 1891 (mit Alois Riehl), 1892 und 1893 Berichte über Schriften zu Kant in derselben Zeitschrift veröffentlicht, vgl. die annotierte Bibliographie.&#xD;&#xA;">bericht</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="den Kantbericht ] vgl. Vaihinger: Bericht über die Kantiana für die Jahre 1892 bis 1894. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 8 (1895), S. 419–440 u. 513–564. Kann auch nur einen dieser beiden Teile meinen. Vaihinger hatte bereits in den Jahren 1891 (mit Alois Riehl), 1892 und 1893 Berichte über Schriften zu Kant in derselben Zeitschrift veröffentlicht, vgl. die annotierte Bibliographie.">[2]</a> in Händen haben <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="müssen ] doppeltes s mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">müssen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="müssen ] doppeltes s mit ß geschrieben">[c]</a>, wenn Sie denselben im Aprilheft zum Abdruck bringen wollen? Sobald ich diesen äußersten Termin weiß, kann ich mich mit der Vollendung der Arbeit darnach richten. Die Hauptsachen sind fertig, aber das viele kleine Kropzeug macht noch viel Mühe. <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p"><abbr title="Professor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Prof. Erdmann … einverstanden ] Benno Erdmann wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, vgl. auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), S. 719–737, hier S. 719.&#xD;&#xA;">Prof.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Prof. Erdmann … einverstanden ] Benno Erdmann wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, vgl. auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), S. 719–737, hier S. 719.&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Prof. Erdmann … einverstanden ] Benno Erdmann wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, vgl. auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), S. 719–737, hier S. 719.&#xD;&#xA;">[Benno] Erdmann</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Prof. Erdmann … einverstanden ] Benno Erdmann wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, vgl. auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), S. 719–737, hier S. 719.&#xD;&#xA;"> ist ganz damit einverstanden</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Prof. Erdmann … einverstanden ] Benno Erdmann wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, vgl. auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), S. 719–737, hier S. 719.">[3]</a>, daß die <span class="ED-name">Kant</span>iana als eigener Jahresbericht aufgefaßt <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-4" title="werden ] wdn&#xD;&#xA;">werden</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-4" id="app-philological-4-ref" title="werden ] wdn">[d]</a>; am besten also mit dem Titel: „Bericht über die <span class="ED-name">Kant</span>iana (od<span class="ED-add">[er]</span> <span class="ED-name">Kant</span>schriften) der Jahre 1892–1894“.</p><p class="ED-p">Es freut mich zu hören, daß es Ihnen und den Ihrigen gut geht. Auch bei uns und den Meinigen steht alles soweit gut; nur macht mir <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="der Plan eines eigenen Hausbaues ] Vaihingers Haus in der Reichardtstraße 15 wurde 1896 fertiggestellt, vgl. den Abschnitt Chronik biographischer Daten.&#xD;&#xA;">der Plan eines eigenen Hausbaues</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="der Plan eines eigenen Hausbaues ] Vaihingers Haus in der Reichardtstraße 15 wurde 1896 fertiggestellt, vgl. den Abschnitt Chronik biographischer Daten.">[4]</a> mancherlei Sorgen und Mühen, und absorbirt mehr Zeit und Kraft als billig.</p><p class="ED-p">Sobald ich den <span class="ED-name">Kant</span>bericht fertig habe, gehe ich zu anderen Arbeiten, ich bin noch nicht ganz entschloßen, ob <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="zu logischen … Commentars ] Vaihinger hat weder eine Schrift u. d. T. logische Untersuchungen noch einen dritten Bd. seines Commentars zu Kants Kritik der reinen Vernunft veröffentlicht.&#xD;&#xA;">zu logischen Untersuchungen, oder zum dritten Bande des Commentars</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="zu logischen … Commentars ] Vaihinger hat weder eine Schrift u. d. T. logische Untersuchungen noch einen dritten Bd. seines Commentars zu Kants Kritik der reinen Vernunft veröffentlicht.">[5]</a>.</p><p class="ED-p">Mit besten Grüßen Ihr</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">kann</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">kan</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Termin</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">müssen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes <span class="ED-rdg">s</span> mit <span class="ED-rdg">ß</span> geschrieben</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-4"><span class="ED-app-num">d</span><a href="#app-philological-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">werden</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">wdn</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Ihren Brief vom 21. Nov.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">den <span class="ED-name">Kant</span>bericht</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger: Bericht über die Kantiana für die Jahre 1892 bis 1894. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 8 (1895), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 419–440 <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> 513–564. Kann auch nur einen dieser beiden Teile meinen. Vaihinger hatte bereits in den Jahren 1891 (mit <span class="ED-name">Alois Riehl</span>), 1892 und 1893 Berichte über Schriften zu Kant in derselben Zeitschrift veröffentlicht, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die annotierte Bibliographie.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Prof. Erdmann … einverstanden</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> <span class="ED-name">Benno Erdmann</span> wird als Mitarbeiter des Archivs für Geschichte der Philosophie auf dem Titelblatt sowie bezüglich der darin enthaltenen „Jahresbericht[e] über sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Geschichte der Philosophie“ geführt, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> auch die im Kommentar zur annotierten Bibliographie zitierte Vorbemerkung Erdmanns zu Vaihinger / Riehl, Alois: Bericht über die neuere Philosophie bis auf Kant für die Jahre 1888 und 1889. Von Benno Erdmann [!] in Halle a. S. Vierter Teil. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (1891), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 719–737, hier <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 719.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">der Plan eines eigenen Hausbaues</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Vaihingers Haus in der Reichardtstraße 15 wurde 1896 fertiggestellt, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> den Abschnitt Chronik biographischer Daten.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">zu logischen … Commentars</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> Vaihinger hat weder eine Schrift <abbr title="unter dem Titel" class="ED-abbr">u. d. T.</abbr> logische Untersuchungen noch einen dritten <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> seines Commentars zu Kants Kritik der reinen Vernunft veröffentlicht.</div></div></body></html>