<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Ernst Dümmler, Halle, 14.1.1893, 5 S., hs., Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, NL Dümmler</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000458-3"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Ernst Dümmler</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">14.1.1893</span>, <span class="ED-note">5 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, NL Dümmler</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Halle <sup>a</sup>/S. den 14.I.1893.</p><p class="ED-salute">Hochzuverehrender Herr Geheimer Regirungsrath!</p><p class="ED-p">Die Rathschläge, die Sie, verehrter Herr Geh. Reg. Rath in <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Ihrem gütigen Briefe ] nicht überliefert&#xD;&#xA;">Ihrem gütigen Briefe</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Ihrem gütigen Briefe ] nicht überliefert">[1]</a> vom 15.XII. v<span class="ED-add">[origen]</span> J<span class="ED-add">[ahres]</span> zu geben die Freundlichkeit hatten, haben insofern schon Frucht getragen, als denn in der That <u><span class="ED-name">Uphues</span>,</u> der in der ganzen Angelegenheit sehr treu zu mir gestanden hat, ein <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Gesuch um Gehalt ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892&#xD;&#xA;">Gesuch um Gehalt</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Gesuch um Gehalt ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892">[2]</a> an den Minister abgesendet hat. Derselbe hat auch unterdessen von <span class="ED-name">Althoff</span> eine private Aufforderung erhalten, dieses sein Gesuch zu erneuern, und mit Empfehlungen von <span class="ED-pb">|</span> hier aus versehen zu lassen. Aus anderer sehr guter Quelle hat derselbe im Zusammenhang damit auch erfahren, daß auch <span class="ED-name">Althoff</span> nicht damit einverstanden ist, daß nur <span class="ED-name">Husserl</span> allein von dem Tod des <span class="ED-name">alten Erdmann</span> Gewinn ziehen soll, daß auch <span class="ED-name">Uphues</span> bei dieser Gelegenheit zu festem Gehalt gelangen soll. Daß dies die eigentliche Hauptfrage, die Besetzung des Ordinariates selbst, fördern werde, glaube ich eigentlich nicht mehr; die Sache <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="wird ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">wird</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="wird ] Einfügung über der Zeile">[a]</a> wohl auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Dazu haben auch die unrichtigen, absichtlich übertriebenen Nachrichten beigetragen, welche über meine finanzielle Stellung <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="durch Conrad ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892&#xD;&#xA;">durch </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="durch Conrad ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892&#xD;&#xA;">Conrad</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="durch Conrad ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892">[3]</a> an den Minister gebracht worden sind: als ob ich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="in Hülle und Fülle lebte ] vgl. Vaihinger an Althoff vom 22.1.1893 und vom 12.12.1898.&#xD;&#xA;">in Hülle und Fülle lebte</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="in Hülle und Fülle lebte ] vgl. Vaihinger an Althoff vom 22.1.1893 und vom 12.12.1898.">[4]</a>. Nun haben wir zwar dank dem kleinen Vermögen meiner Frau <span class="ED-pb">|</span> keine Nahrungssorgen, aber eine Aufbesserung meines blos 2500 Mark betragenden Gehaltes könnte ich sehr wohl brauchen, insbesondre um für die Vollendung des <span class="ED-name">Kant</span>commentars mir die nöthigen vielen deutschen und ausländischen Bücher anschaffen zu können, und eventuell einmal in Berlin oder Königsberg einige Wochen auf den dortigen Bibliotheken arbeiten zu können. Ich beabsichtige deshalb auch, jetzt um Gehaltserhöhung einzukommen; dadurch hoffe ich auch den, meiner Beförderung schädlichen Mythus von meiner glänzenden Lage zu zerstören.</p><p class="ED-p"><span class="ED-name">Uphues</span> ist mit Recht sehr empört darüber, daß <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="B. Erdmann ] Erdmann&#xD;&#xA;">B. Erdmann</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="B. Erdmann ] Erdmann">[b]</a> hier die Sache dahin drehen will, daß statt der Besoldung des Ordinariates ein neuer Extraordinarius ernannt wird, der festen Gehalt bekommen soll, während er selbst noch keinen hat; es ist Erdmanns <span class="ED-pb">|</span> ausgesprochene Meinung, die 3 Extraordinarien könnten sich gegenseitig aufreiben, wenn nur das Ordinariat unbesetzt bleibe. Sind 3 Extraordinarien da, dann ist natürlich eine Besetzung des Ordinariats erst recht nicht mehr nothwendig. Dem Kollegen <span class="ED-name">Husserl</span> wäre ja an sich eine Beförderung sehr zu gönnen, obgleich er als <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="österreichischer Unterthan ] Husserl war gebürtiger Österreicher (aus Proßnitz/Prostějov, Mähren).&#xD;&#xA;">österreichischer Unterthan</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="österreichischer Unterthan ] Husserl war gebürtiger Österreicher (aus Proßnitz/Prostějov, Mähren).">[5]</a>, der noch im österreichischen Militärverband ist, weniger gegründeten Anspruch auf Gehalt hat, als <span class="ED-name">Uphues</span>, ein preußischer Unterthan und älterer Mann. Aber daß er allein von der ganzen Sache Vortheil haben soll, finden wir unbillig; darum will <span class="ED-name">Uphues</span> um Gehalt, ich selbst um Gehaltserhöhung einkommen.</p><p class="ED-p">Ihre uns mehrfach bewiesene außerordentlich gütige Theilnahme ermutigte mich, Ihnen diese Mittheilungen zu machen; hat doch Ihr gütiger Rathschlag uns diesen Weg gezeigt. Für jeden ferneren Wink und jede Hilfe herzlich dankbar Ihr aufrichtig ergebenster</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger. <span class="ED-pb">|</span></p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p"><abbr title="Post Skriptum" class="ED-abbr">P. S.</abbr></p><p class="ED-p">Das Verhalten von <u><span class="ED-name">Zeller</span></u> in der ganzen Sache ist uns <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="räthselhaft ] rathselhaft&#xD;&#xA;">räthselhaft</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="räthselhaft ] rathselhaft">[c]</a>. <span class="ED-name">Zeller</span> hat <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="mich früher sehr begünstigt ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892 sowie den Briefwechsel Vaihingers mit Eduard Zeller.&#xD;&#xA;">mich früher sehr begünstigt</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="mich früher sehr begünstigt ] vgl. Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892 sowie den Briefwechsel Vaihingers mit Eduard Zeller.">[6]</a>, hat sich über den ersten Band meines <span class="ED-name">Kant</span>commentars <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="sehr lobend ausgesprochen ] vgl. Zeller an Vaihinger vom 17.9.1881&#xD;&#xA;">sehr lobend ausgesprochen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="sehr lobend ausgesprochen ] vgl. Zeller an Vaihinger vom 17.9.1881">[7]</a>; ich habe <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="im October ] vgl. darüber Vaihinger an Zeller vom 31.12.1892&#xD;&#xA;">im October</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-8" id="app-editorial-8-ref" title="im October ] vgl. darüber Vaihinger an Zeller vom 31.12.1892">[8]</a> demselben, wie auch <span class="ED-name">Dilthey</span> den II. Band meines Commentars von der Verlagshandlung übersenden lassen; <span class="ED-name">Zeller</span> hat mir bis jetzt nicht darauf gedankt, obgleich ich nicht annehmen kann, daß er den Band nicht erhalten haben sollte. Zu Neujahr habe ich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="ihm geschrieben ] vgl. Vaihinger an Eduard Zeller vom 31.12.1892&#xD;&#xA;">ihm geschrieben</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-9" id="app-editorial-9-ref" title="ihm geschrieben ] vgl. Vaihinger an Eduard Zeller vom 31.12.1892">[9]</a>. Da er mit <span class="ED-name">B. Erdmann</span> hier <u>sehr eng</u> liirt ist, so mag er wohl sich mir gegenüber zurückhalten. Daß er aber für die Zusendung des II Bands nicht einmal rein formell gedankt hat, hat mir sehr weh gethan.</p><p class="ED-signed">D<span class="ED-add">[er]</span> O<span class="ED-add">[bige]</span>.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">wird</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">B. Erdmann</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Erdmann</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">räthselhaft</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">rathselhaft</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihrem gütigen Briefe</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Gesuch um Gehalt</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">durch <span class="ED-name">Conrad</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">in Hülle und Fülle lebte</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Althoff vom 22.1.1893 und vom 12.12.1898.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">österreichischer Unterthan</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Husserl</span> war gebürtiger Österreicher (aus <span class="lemmatext">Proßnitz/Prostějov, Mähren).</span></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">mich früher sehr begünstigt</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Dümmler vom 27.12.1892 sowie den Briefwechsel Vaihingers mit Eduard Zeller.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">sehr lobend ausgesprochen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Zeller an Vaihinger vom 17.9.1881</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-8"><span class="ED-app-num">8</span><a href="#app-editorial-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">im October</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> darüber Vaihinger an Zeller vom 31.12.1892</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-9"><span class="ED-app-num">9</span><a href="#app-editorial-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">ihm geschrieben</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Eduard Zeller vom 31.12.1892</div></div></body></html>