<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Theobald Ziegler an Vaihinger, Straßburg, 13.11.1892, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 10 e</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000446-4"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Theobald Ziegler</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Straßburg</span>, <span class="ED-date">13.11.1892</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 10 e</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Straßburg 13. Nov<span class="ED-add">[ember]</span> 1892.</p><p class="ED-salute">Sehr geehrter Herr Kollege!</p><p class="ED-p">Sie haben die große Freundlichkeit <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Güte gehabt, mir den eben erschienenen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="zweiten Band Ihres Kant-Kommentars ] vgl. Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892.&#xD;&#xA;">zweiten Band Ihres </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="zweiten Band Ihres Kant-Kommentars ] vgl. Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="zweiten Band Ihres Kant-Kommentars ] vgl. Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892.&#xD;&#xA;">-Kommentars</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="zweiten Band Ihres Kant-Kommentars ] vgl. Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892.">[1]</a> zuschicken zu lassen. Wenn ich erst heute dafür danke, so legen Sie mir das nicht als ein Zeichen von Undankbarkeit aus. Aber ich wollte erst einige Abschnitte lesen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> dann schreiben. Statt dessen kam aber ein Unwohlsein, das Lesen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Schreiben hemmte, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> so muß ich heute – denn länger darf ich es nun doch nicht mehr anstehen lassen – lediglich auf den besten Dank mich beschränken. Soviel freilich habe ich gesehen, daß wiederum eine immense Belesenheit <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Gelehrsamkeit, eine gewaltige Arbeitsleistung <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> viel Geschick im Anordnen <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Disponieren in dem Werke steckt; den sachlichen Gewinn reicher Belehrung werde ich mir später daraus erarbeiten.</p><p class="ED-p">Neben dem Dank aber darf ich auch ein Wort aufrichtigen Glückwunsches hinzufügen, daß Sie so rüstig am Werke sind <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> dasselbe so entschlossen der Vollendung entgegenführen. Wie heute auf den zweiten Band, so werden Sie dereinst mit Stolz auf die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Vollendung des Ganzen ] es ist kein weiterer Bd. des (einst auf 4–5 Bände angelegten, vgl. den Kommentar zu Vaihinger Wilhelm Ludwig Holland vom 15.10.1882) Commentars erschienen.&#xD;&#xA;">Vollendung des Ganzen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Vollendung des Ganzen ] es ist kein weiterer Bd. des (einst auf 4–5 Bände angelegten, vgl. den Kommentar zu Vaihinger Wilhelm Ludwig Holland vom 15.10.1882) Commentars erschienen.">[2]</a> blicken können, <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> dazu <span class="ED-pb">|</span> wünsche ich Ihnen alles, was dazu nötig ist. Sie leisten damit der philosophischen Wissenschaft einen großen Dienst.</p><p class="ED-p">Damit <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> mit freundlich kollegialischem Gruße lassen Sie mich schließen als Ihnen ergebenster</p><p class="ED-signed">Theobald Ziegler.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">zweiten Band Ihres <span class="ED-name">Kant</span>-Kommentars</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Vollendung des Ganzen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>es ist kein weiterer <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> des (einst auf 4–5 Bände angelegten, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> den Kommentar zu Vaihinger Wilhelm Ludwig Holland vom 15.10.1882) Commentars erschienen.</div></div></body></html>