<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Jacob Gould Schurman an Vaihinger, Ithaca (New York, Vereinigte Staaten von Amerika), 13.4.1892, 1 S., hs. (vermutlich andere Hd., mit eU), Briefkopf The Philosophical Review | Editor’s Office. | Cornell University, | Ithaca, New York, | … 189…, Wasserzeichen Adler mit Blätterkranz (womöglich Lorbeerkranz) am unteren Rd. des Bogens, am oberen Rd. Beischrift East Hartford Linen, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 5 s</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000428-5"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Jacob Gould Schurman</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Ithaca (New York, Vereinigte Staaten von Amerika)</span>, <span class="ED-date">13.4.1892</span>, <span class="ED-note">1 S., hs. (vermutlich andere Hd., mit eU), Briefkopf </span><span class="ED-rdg">The Philosophical Review | Editor’s Office. | Cornell University, | Ithaca, New York, | … 189…</span><span class="ED-note">, Wasserzeichen Adler mit Blätterkranz (womöglich Lorbeerkranz) am unteren Rd. des Bogens, am oberen Rd. Beischrift </span><span class="ED-rdg">East Hartford Linen</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 5 s</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-p"><abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> Hans Vaihinger,</p><p class="ED-dateline">Apr<span class="ED-add">[il]</span> 13, 1892.</p><p class="ED-salute">My dear Sir:</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">I am in receipt of your letter of the 15</span><sup><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">th</span></u></sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;"> of March, and regret that you cannot undertake the </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">ian Bibliography for the </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">Review</span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.&#xD;&#xA;">.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="I am in … the Review. ] Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; vgl. Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.">[1]</a> I am glad to hear however that you are making such rapid progress on your valuable <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Commentary on Kant ] meint Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892. Der 1. Bd. war 1881/1882 erschienen.&#xD;&#xA;">Commentary on </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Commentary on Kant ] meint Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892. Der 1. Bd. war 1881/1882 erschienen.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Commentary on Kant ] meint Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892. Der 1. Bd. war 1881/1882 erschienen.">[2]</a>, whose first volume I appreciate very highly.</p><p class="ED-p"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Should there … your pen. ] die einzige in dieser Zeitschrift ermittelte Publikation Vaihingers ist die Rezension: Immanuel Kant, Sein Leben und seine Lehre. Von Friedrich Paulsen. Mit Bildnis und einem Briefe Kants aus den Jahren 1792, Stuttgart, Fr. Frommann’s Verlag, 1898 – pp. XII, 396. In: The Philosophical Review 8 (1899), Nr. 3 von Mai, S. 300–305.&#xD;&#xA;">Should there at any time occur to you a subject on which you would be willing to write for the </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Should there … your pen. ] die einzige in dieser Zeitschrift ermittelte Publikation Vaihingers ist die Rezension: Immanuel Kant, Sein Leben und seine Lehre. Von Friedrich Paulsen. Mit Bildnis und einem Briefe Kants aus den Jahren 1792, Stuttgart, Fr. Frommann’s Verlag, 1898 – pp. XII, 396. In: The Philosophical Review 8 (1899), Nr. 3 von Mai, S. 300–305.&#xD;&#xA;">Review</span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Should there … your pen. ] die einzige in dieser Zeitschrift ermittelte Publikation Vaihingers ist die Rezension: Immanuel Kant, Sein Leben und seine Lehre. Von Friedrich Paulsen. Mit Bildnis und einem Briefe Kants aus den Jahren 1792, Stuttgart, Fr. Frommann’s Verlag, 1898 – pp. XII, 396. In: The Philosophical Review 8 (1899), Nr. 3 von Mai, S. 300–305.&#xD;&#xA;">, we should be most happy to receive an article from your pen.</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Should there … your pen. ] die einzige in dieser Zeitschrift ermittelte Publikation Vaihingers ist die Rezension: Immanuel Kant, Sein Leben und seine Lehre. Von Friedrich Paulsen. Mit Bildnis und einem Briefe Kants aus den Jahren 1792, Stuttgart, Fr. Frommann’s Verlag, 1898 – pp. XII, 396. In: The Philosophical Review 8 (1899), Nr. 3 von Mai, S. 300–305.">[3]</a></p><p class="ED-p">I thank you for the suggestion of the name of Herr <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Adickes ] Adicke&#xD;&#xA;">Adickes</span></span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Adickes ] Adicke">[a]</a>.</p><p class="ED-p">Very sincerely yours,</p><p class="ED-signed">J. G. Schurman</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-name">Adickes</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-rdg">Adicke</span></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">I am in … the <u>Review</u>.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> Schreiben Vaihingers nicht ermittelt; <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Schurman an Vaihinger vom 8.3.1892.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Commentary on <span class="ED-name">Kant</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>meint Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 2. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union/Deutsche Verlagsgesellschaft 1892. Der 1. <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> war 1881/1882 erschienen.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">Should there … your pen.</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> die einzige in dieser Zeitschrift ermittelte Publikation Vaihingers ist die Rezension: Immanuel Kant, Sein Leben und seine Lehre. Von Friedrich Paulsen. Mit Bildnis und einem Briefe Kants aus den Jahren 1792, Stuttgart, Fr. Frommann’s Verlag, 1898 – pp. XII, 396. In: The Philosophical Review 8 (1899), <abbr title="Nummer" class="ED-abbr">Nr.</abbr> 3 von Mai, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 300–305.</div></div></body></html>