<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Friedrich Theodor Althoff, Wernigerode, 19.5.1889, 4 S., hs., Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz Berlin, Vl. HA, Nl Althoff, F. T., Nr. 991</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000415-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Friedrich Theodor Althoff</span>, <span class="ED-location-sent">Wernigerode</span>, <span class="ED-date">19.5.1889</span>, <span class="ED-note">4 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz Berlin, Vl. HA, Nl Althoff, F. T., Nr. 991</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Wernigerode (Halle <sup>a</sup>/S.)</p><p class="ED-dateline">den 19. Mai 1889.</p><p class="ED-salute"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Hochzuverehrender ] am Kopf der S. Zeichen ∅&#xD;&#xA;">Hochzuverehrender</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Hochzuverehrender ] am Kopf der S. Zeichen ∅">[a]</a> Herr Geheimer Ober Regierungsrath!</p><p class="ED-p">Heute über Sonntag hier in Wernigerode bei dem Oheim <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="meiner Braut ] vgl. Vaihinger an Althoff von Mai 1889 (Verlobungsanzeige)&#xD;&#xA;">meiner Braut</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="meiner Braut ] vgl. Vaihinger an Althoff von Mai 1889 (Verlobungsanzeige)">[1]</a> dem hiesigen Oberprediger Riem zu Besuche, benütze ich zugleich die freie Zeit, um Ihnen und Ihrer verehrten Frau Gemahlin unseren ganz ergebensten Dank auszusprechen für die überaus gütige Aufnahme, welche Sie uns heute vor acht Tagen in Berlin zu Theil werden ließen. Ich möchte zugleich diese Gelegenheit ergreifen, um <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren über die Gründe Mittheilung zu machen, aus denen ich dieses Mal <u>in Kiel nicht</u>, wie doch vielfach erwartet worden ist, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="in Vorschlag gekommen ] vgl. Vaihinger an Eduard Zeller vom 19.5.1889&#xD;&#xA;">in Vorschlag gekommen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="in Vorschlag gekommen ] vgl. Vaihinger an Eduard Zeller vom 19.5.1889">[2]</a> bin. Es ist mir nur diese negative Thatsache bekannt, und nach den <span class="ED-pb">|</span> mir zu Theil gewordenen Andeutungen liegen die Gründe in folgendem: Die Kieler Facultät scheint dabei von einer ganz ungewöhnlich schroffen Trennung zwischen <u>Systematikern</u> und <u>Historikern</u> ausgegangen zu sein. Die Stelle von <u><span class="ED-name">Glogau</span></u> (für den ich wissenschaftlich und persönlich die größte Verehrung hege) sieht man nun als die systematische Professur an und da ich für <u>diese</u> vor 5 Jahren primo loco vorgeschlagen war, so wollte man mich nicht für die historische Professur vorschlagen.</p><p class="ED-p">Außerdem scheint man, wohl <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="nur ] Einfügung über der Zeile&#xD;&#xA;">nur</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="nur ] Einfügung über der Zeile">[b]</a> auf Veranlassung der klassischen Philologen, von der Voraussetzung ausgegangen zu sein, daß der Historiker der Philosophie unbedingt in Geschichte der <u>griechischen</u> Philosophie <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-3" title="müsse ] doppeltes s mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">müsse</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-3" id="app-philological-3-ref" title="müsse ] doppeltes s mit ß geschrieben">[c]</a> literarisch gearbeitet haben: wenigstens ist mir der Vorwurf gemacht worden, daß ich auf dem Gebiete der griechischen Philosophie keine literarische Arbeit aufzuweisen habe, mit der ich mich <span class="ED-pb">|</span> übrigens anläßlich der Vorlesungen ganz eingehend beschäftigt habe: war doch auch klassische Philologie mein Fachstudium. Die Forderung, daß der Historiker der Philosophie auch auf dem Gebiete der griechischen Philosophie müsse eigene Arbeiten veröffentlicht haben, ist jedoch eine ungewöhnliche, und selbst der Geh. Reg. Rath Prof. D<sup><u>r</u></sup> <u><span class="ED-name">Zeller</span></u>, die größte Autorität auf dem Gebiet der griechischen Philosophie, stimmt damit <u>nicht</u> überein. Auch mit jener schroffen Scheidung zwischen Systematikern und Historikern würden wohl die wenigsten Fachmänner einverstanden sein!</p><p class="ED-p">Aus diesen Gründen scheint die Kieler philosophische Facultät diesmal von mir abgesehen zu haben.</p><p class="ED-p">Im Interesse meines wissenschaftlichen und persönlichen Renommés glaubte ich <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren diese Mittheilung machen zu dürfen, ja zu müssen, damit nicht der Verdacht entsteht, <span class="ED-pb">|</span> als bestünden etwa sonstige Gründe gegen mich, sei es wissenschaftlicher oder persönlicher Natur.</p><p class="ED-p">Ich kann nur noch dem schmerzlichen Bedauern Ausdruck geben, daß solche Mißerfolge und Mißverständnisse auch auf die Arbeitskraft lähmend einwirken; gerade in dem vorzüglichen Klima in Kiel hätte ich auch mein <u><span class="ED-name">Kant</span>werk</u> viel besser fördern können, dessen Fortsetzung hier auch darunter leidet, daß ich, als Aushilfskraft, hier zu vielerlei wechselnde Vorlesungen halten muß, anstatt daß ich mich in einer definitiven und selbständigen Stellung zweckmäßiger damit einrichten könnte.</p><p class="ED-p">Verzeihen Sie, hochzuverehrender Herr Geh. Ober Reg. Rath, diesen freimüthigen Herzenserguß, und gestatten Sie mir den Ausdruck aufrichtiger Verehrung, mit der ich mich zeichne als <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren gehorsamst ergebenster</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Hochzuverehrender</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>am Kopf der <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> Zeichen <span class="ED-rdg">∅</span></div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">nur</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Einfügung über der Zeile</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-3"><span class="ED-app-num">c</span><a href="#app-philological-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">müsse</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes s mit ß geschrieben</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">meiner Braut</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Althoff von Mai 1889 (Verlobungsanzeige)</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">in Vorschlag gekommen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Eduard Zeller vom 19.5.1889</div></div></body></html>