<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Ernst Mach an Vaihinger, Prag, 14.9.1884 [14.8.1884], 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 a, Nr. 1</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000347-5"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Ernst Mach</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Prag</span>, <span class="ED-date"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="14.9.1884 [14.8.1884] ] zur Datierung s. u.&#xD;&#xA;">14.9.1884 [14.8.1884]</span></span><span class="ED-date"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="14.9.1884 [14.8.1884] ] zur Datierung s. u.">[1]</a></span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 8 a, Nr. 1</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-salute">Hochgeehrter Herr College!</p><p class="ED-p">Für Ihre <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="freundlichen Zusendungen ] vgl. Vaihinger an Mach vom 11.9.1884&#xD;&#xA;">freundlichen Zusendungen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="freundlichen Zusendungen ] vgl. Vaihinger an Mach vom 11.9.1884">[2]</a> danke ich Ihnen herzlich. Die Jubiläumsschrift habe ich bereits mit <u>grossem Vergnügen</u> gelesen.</p><p class="ED-p">Die Namen <span class="ED-name">Czolbe</span> und <span class="ED-name">Kirchmann</span> sind mir zu geläufig als dass ich sie hätte vergessen können. Ausserdem war mir, was ich von diesen beiden Autoren gesehen hatte, ein horror. Gleichwohl bin ich Ihnen für Ihren freundlichen Hinweis sehr verbunden.</p><p class="ED-p">Indem ich hoffe Ihre ausgiebigen Geschenke bald einigermassen <span class="ED-pb">|</span> erwidern zu können, hochachtungsvoll grüssend Ihr ergebenster</p><p class="ED-signed">E Mach</p><p class="ED-dateline">Prag <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.&#xD;&#xA;">14</span><sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.&#xD;&#xA;">t</span></sup><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.&#xD;&#xA;"> Aug</span><span class="ED-add"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.&#xD;&#xA;">[ust]</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.&#xD;&#xA;"> 1884</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="14t Aug. 1884 ] so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, vgl. Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.">[a]</a></p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-lem">14<sup>t</sup> Aug. 1884</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span> so wörtlich; da dieser Brief jedoch eine Antwort auf Vaihinger an Mach vom 11.9.1884 zu sein scheint, ist eine der beiden Datierungen sicher irrtümlich. Es spricht vieles dafür, dass das Schreiben von Mach recte auf den 14. September 1884 zu datieren ist, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Mach an Vaihinger vom 6.9.1884, worauf Vaihinger an Mach vom 11.9. wiederum die Antwort darstellt.</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><span class="ED-date">14.9.1884 [14.8.1884]</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>zur Datierung <abbr title="siehe unten" class="ED-abbr">s. u.</abbr></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">freundlichen Zusendungen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Mach vom 11.9.1884</div></div></body></html>