<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Eduard Zeller, Halle, 29.4.1884, 4 S., hs., Universitätsbibliothek Tübingen, http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md747-782</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000329-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Eduard Zeller</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">29.4.1884</span>, <span class="ED-note">4 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Universitätsbibliothek Tübingen, </span><span class="ED-link"><a href="http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md747-782">http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md747-782</a></span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Halle a/S den 29.IV.84.</p><p class="ED-salute">Hochzuverehrender Herr GeheimeRath und <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="Professor! ] danach 3 Zeilen frei gelassen&#xD;&#xA;">Professor!</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="Professor! ] danach 3 Zeilen frei gelassen">[a]</a></p><p class="ED-p">Bei meinem jüngsten <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Besuche bei Ihnen ] Termin nicht ermittelt&#xD;&#xA;">Besuche bei Ihnen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Besuche bei Ihnen ] Termin nicht ermittelt">[1]</a> vergaß ich an <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren die ganz ergebenste Bitte zu richten, Sie möchten etwa Ihnen aufstoßende Bedenken und Einwände gegen meine Auffassung <span class="ED-name">Kant</span>s in meinem Aufsatze gütigst mir nicht vorenthalten, sondern mir im Interesse der Sache wohlwollend mittheilen. Natürlich wird ja meine Auffassung auch die Behandlung in meinem Commentar <span class="ED-pb">|</span> in der Folgezeit beeinflussen, und daher muß es mir von höchstem Werthe sein, Urtheile über meine neue Auffassung von so maßgebender Seite entgegenzunehmen und zu verwerthen.</p><p class="ED-p">Das <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Festbuch ] Strassburger Abhandlungen zur Philosophie. Eduard Zeller zu seinem siebenzigsten Geburtstage. Freiburg i. Br./Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1884, darin Vaihinger: Zu Kants Widerlegung des Idealismus, S. 85–164.&#xD;&#xA;">Festbuch</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Festbuch ] Strassburger Abhandlungen zur Philosophie. Eduard Zeller zu seinem siebenzigsten Geburtstage. Freiburg i. Br./Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1884, darin Vaihinger: Zu Kants Widerlegung des Idealismus, S. 85–164.">[2]</a> wird ja wohl nun in Ihren Händen sein. Wenn ich mir erlauben darf, noch einmal von der <u>Genesis</u> meiner neuen Auffassung zu sprechen, so möchte ich auf folgende Punkte hauptsächlich aufmerksam machen: auf die <u><abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 107 <abbr title="folgende" class="ED-abbr">ff</abbr></u> und <u><abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 126 <abbr title="folgende" class="ED-abbr">ff</abbr></u> dargestellte Doppelseitigkeit der <span class="ED-name">Berkeley</span>’schen Lehre. So einfach die Sache erscheint, so kann ich mich doch nicht erinnern, anderwärts diese Darstellung gefunden zu haben. Und wenigstens <span class="ED-pb">|</span> persönlich brachte diese Auffassung neues Licht, wie mir überhaupt <span class="ED-name">Kant</span> in der historischen Beleuchtung durchsichtiger erschien. (auch <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 139.)</p><p class="ED-p">Dann stellte sich mir der Unterschied der beiden Auflagen in der <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> <u>129 <abbr title="folgende" class="ED-abbr">ff</abbr></u> geschilderten Weise neu dar. Dies brachte mich darauf, <span class="ED-name">Fischer</span>s Darstellung beizustimmen.</p><p class="ED-p">Nach dieser Distinction kam mir ungesucht – eines Abends – der Gedankengang, den ich <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 140 <abbr title="folgende" class="ED-abbr">ff</abbr> dargestellt habe: die Erkenntniß, daß die neue Darstellung in der 2. Aufl<span class="ED-add">[age]</span> nicht, wie <span class="ED-name">Fischer</span> meint, ein <u>Abfall</u> sei (und wie ich früher selbst gemeint hatte) sondern die eigentliche <u>Consequenz</u> aus <span class="ED-name">Kant</span>s Prämissen. <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">Erst während des Druckes schob ich endlich den Abschnitt <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> <u>154–159</u> über das Opus Posthumum ein.</p><p class="ED-p">Meine Auffassung wird vielleicht mannigfachem Widerspruch begegnen. Ich werde jegliche Belehrung dankbarst annehmen. Mir ist es rein nur um die Sache zu thun.</p><p class="ED-p">In der angenehmen Hoffnung auf die gütige Erfüllung meiner Bitte zeichnet in herzlicher Verehrung <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren ganz ergebenster</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger</p><hr class="ED-postscript"/><p class="ED-p">Ihrer <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Frau Gemahlin ] vgl. Vaihinger an Zeller vom 7.4.1884&#xD;&#xA;">Frau Gemahlin</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Frau Gemahlin ] vgl. Vaihinger an Zeller vom 7.4.1884">[3]</a> bitte ich mich noch besonders angelegentlich zu empfehlen.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Professor!</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>danach 3 Zeilen frei gelassen</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Besuche bei Ihnen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Termin nicht ermittelt</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Festbuch</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Strassburger Abhandlungen zur Philosophie. Eduard Zeller zu seinem siebenzigsten Geburtstage. Freiburg i. Br./Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1884, darin Vaihinger: Zu Kants Widerlegung des Idealismus, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 85–164.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Frau Gemahlin</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Zeller vom 7.4.1884</div></div></body></html>