<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Bartholomäus von Carneri, Straßburg, 17.11.1882, 4 S., hs., Wienbibliothek im Rathaus, Wien, H.I.N.-178303</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000213-6"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><a id="_Hlk109299692" xml:id="_Hlk109299692"/><a id="_Hlk85463788" xml:id="_Hlk85463788"/><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Bartholomäus von Carneri</span>, <span class="ED-location-sent">Straßburg</span>, <span class="ED-date">17.11.1882</span>, <span class="ED-note">4 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Wienbibliothek im Rathaus, Wien, H.I.N.-178303</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Straßburg <sup>i</sup>/E 17. Nov<span class="ED-add">[ember]</span> 1882</p><p class="ED-salute"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Hochzuverehrender Herr! ] vgl. den zugehörigen Entwurf (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, Nr. 1, 3 S.): Straßburg 17 Nov. 1882 Hochgeehrter Herr! [darüber von Vaihingers Hd.: Carneri, davor: [An]: (mit Kugelschreiber, anlässlich der Verzeichnung für die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen).] Herr Professor Goltz hier, an deßen physiologischen Experimenten ich theilnehme, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte Sie möchten mir Ihren Aufsatz im Kosmos über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge deßelben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir leider nicht, mir den Kosmos zu halten, und so möge Ihnen meine Bitte nicht | als eine unpaßende erscheinen. Herr Professor Goltz hat sich über Ihren Aufsatz äußerst anerkennend ausgesprochen und mich darauf begierig gemacht, denselben kennen zu lernen. [Absatz] Mit dieser Bitte verbinde ich noch eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch Wegberufung des Herrn Professor Riehl eine Professur freigeworden. Es ist seitens meiner Freunde viel dafür geschehen daß ich für dieselbe in Vorschlag komme und Herr Professor Riehl selbst hat sich in edelster Weise für mich verwendet, wofür ich ihm stets aufs innigste verbunden sein werde. Die Sache ist jedoch noch in Schwebe und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät (welcher | Riehl, der nunmehr in Freiburg ist, nicht mehr angehört) näher kennen, so würde ich mir die ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt wenn überhaupt der Facultätsvorschlag Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, als Erster in den Vorschlag zu kommen. [Absatz] Mit Begeisterung erfaße ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem näher liegt als Preußen. Hier dagegen liegt meine Kraft fast brach, da wir in Laas und Windelband zwei kräftige Vertreter des Faches haben. Und in Deutschland ist eine Concurrenz bei welcher nicht immer das Beste siegt. Als ein | ganz besonderes Glück würde ich es betrachten, in Ihnen, einem Gesinnungsgenossen, einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann ganz besonders auf das von Ihnen gepflegte Gebiet der Ethik führen würde, das ich seit einiger Zeit eingehender betreibe und das mit Ihnen mündlich durchzusprechen, mir ein ganz besonders belehrender Gedankenaustausch wäre. [Absatz] Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich das Zeichen der vorzüglichen Verehrung erblicken, mit der ich zeichne als Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenster H. Vaihinger.&#xD;&#xA;">Hochzuverehrender Herr!</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Hochzuverehrender Herr! ] vgl. den zugehörigen Entwurf (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, Nr. 1, 3 S.): Straßburg 17 Nov. 1882 Hochgeehrter Herr! [darüber von Vaihingers Hd.: Carneri, davor: [An]: (mit Kugelschreiber, anlässlich der Verzeichnung für die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen).] Herr Professor Goltz hier, an deßen physiologischen Experimenten ich theilnehme, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte Sie möchten mir Ihren Aufsatz im Kosmos über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge deßelben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir leider nicht, mir den Kosmos zu halten, und so möge Ihnen meine Bitte nicht | als eine unpaßende erscheinen. Herr Professor Goltz hat sich über Ihren Aufsatz äußerst anerkennend ausgesprochen und mich darauf begierig gemacht, denselben kennen zu lernen. [Absatz] Mit dieser Bitte verbinde ich noch eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch Wegberufung des Herrn Professor Riehl eine Professur freigeworden. Es ist seitens meiner Freunde viel dafür geschehen daß ich für dieselbe in Vorschlag komme und Herr Professor Riehl selbst hat sich in edelster Weise für mich verwendet, wofür ich ihm stets aufs innigste verbunden sein werde. Die Sache ist jedoch noch in Schwebe und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät (welcher | Riehl, der nunmehr in Freiburg ist, nicht mehr angehört) näher kennen, so würde ich mir die ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt wenn überhaupt der Facultätsvorschlag Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, als Erster in den Vorschlag zu kommen. [Absatz] Mit Begeisterung erfaße ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem näher liegt als Preußen. Hier dagegen liegt meine Kraft fast brach, da wir in Laas und Windelband zwei kräftige Vertreter des Faches haben. Und in Deutschland ist eine Concurrenz bei welcher nicht immer das Beste siegt. Als ein | ganz besonderes Glück würde ich es betrachten, in Ihnen, einem Gesinnungsgenossen, einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann ganz besonders auf das von Ihnen gepflegte Gebiet der Ethik führen würde, das ich seit einiger Zeit eingehender betreibe und das mit Ihnen mündlich durchzusprechen, mir ein ganz besonders belehrender Gedankenaustausch wäre. [Absatz] Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich das Zeichen der vorzüglichen Verehrung erblicken, mit der ich zeichne als Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenster H. Vaihinger.">[1]</a></p><p class="ED-p">Herr <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Professor Goltz ] Friedrich Goltz (1834–1902), Physiologe, 1853–1857 Studium in Königsberg, 1862 dort Privatdozent, 1865 ao. Prof., 1870 o. Prof. in Halle, 1872 in Straßburg (WBIS).&#xD;&#xA;">Professor </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Professor Goltz ] Friedrich Goltz (1834–1902), Physiologe, 1853–1857 Studium in Königsberg, 1862 dort Privatdozent, 1865 ao. Prof., 1870 o. Prof. in Halle, 1872 in Straßburg (WBIS).&#xD;&#xA;">Goltz</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Professor Goltz ] Friedrich Goltz (1834–1902), Physiologe, 1853–1857 Studium in Königsberg, 1862 dort Privatdozent, 1865 ao. Prof., 1870 o. Prof. in Halle, 1872 in Straßburg (WBIS).">[2]</a></span>, <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="dessen ] doppeltes s hier und im Folgenden mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">dessen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="dessen ] doppeltes s hier und im Folgenden mit ß geschrieben">[a]</a> physiologischen Experimenten ich beiwohne, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte, Sie möchten mir <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Ihren neuen Aufsatz ] vgl. Carneri: Der Begriff des Ganzen. In: Kosmos 6 (1882), Bd. 12 von Oktober 1882–März 1883, S. 1–15, Heft ausgegeben am 20.10.1882 (Carneri datiert seinen Aufsatz: Wildhaus, 26. Juli 1882).&#xD;&#xA;">Ihren neuen Aufsatz</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Ihren neuen Aufsatz ] vgl. Carneri: Der Begriff des Ganzen. In: Kosmos 6 (1882), Bd. 12 von Oktober 1882–März 1883, S. 1–15, Heft ausgegeben am 20.10.1882 (Carneri datiert seinen Aufsatz: Wildhaus, 26. Juli 1882).">[3]</a> im Kosmos „über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen“ gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge desselben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir nicht, mir den Kosmos zu halten und so möge Ihnen meine Bitte nicht unbescheiden erscheinen. Herr <abbr title="Professor" class="ED-abbr">Prof.</abbr> <span class="ED-name">Goltz</span> hat sich sehr anerkennend über Ihren Aufsatz ausgesprochen, und mich auf dessen Lectüre begierig gemacht. <span class="ED-pb">|</span></p><p class="ED-p">Mit dieser Bitte verbinde ich eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Wegberufung des Herrn Prof. Riehl ] nach Freiburg im Breisgau&#xD;&#xA;">Wegberufung des Herrn </span><abbr title="Professor" class="ED-abbr"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Wegberufung des Herrn Prof. Riehl ] nach Freiburg im Breisgau&#xD;&#xA;">Prof.</span></abbr><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Wegberufung des Herrn Prof. Riehl ] nach Freiburg im Breisgau&#xD;&#xA;"> </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Wegberufung des Herrn Prof. Riehl ] nach Freiburg im Breisgau&#xD;&#xA;">Riehl</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Wegberufung des Herrn Prof. Riehl ] nach Freiburg im Breisgau">[4]</a></span> eine Professur freigeworden, welche durch Berufung des Herrn D<sup>r</sup> v <span class="ED-name">Meinong</span> zum Extraordinarius <u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="nicht ersetzt worden ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 27.10.1882&#xD;&#xA;">nicht</span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-5" title="nicht ersetzt worden ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 27.10.1882&#xD;&#xA;"> ersetzt worden</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-5" id="app-editorial-5-ref" title="nicht ersetzt worden ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 27.10.1882">[5]</a> ist. Es ist seitens meiner Freunde, auch Herrn <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Professor Schmidt ] vgl. Vaihinger an Carneri vom 12.11.1878&#xD;&#xA;">Professor </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-6" title="Professor Schmidt ] vgl. Vaihinger an Carneri vom 12.11.1878&#xD;&#xA;">Schmidt</span></span><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-6" id="app-editorial-6-ref" title="Professor Schmidt ] vgl. Vaihinger an Carneri vom 12.11.1878">[6]</a></span> viel dafür geschehen, daß ich für die erledigte Stellung in Vorschlag komme, und Herr Professor <span class="ED-name">Riehl</span> selbst hat sich in edelster Weise für mich <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-7" title="energisch verwendet ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 9.8.1882, 27.10.1882 u. 10.1.1883.&#xD;&#xA;">energisch verwendet</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-7" id="app-editorial-7-ref" title="energisch verwendet ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 9.8.1882, 27.10.1882 u. 10.1.1883.">[7]</a>. Doch ist die Sache noch im Schweben und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät näher kennen, so würde ich mir die ganz ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die besondre Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt, wenn der Facultätsbeschluß überhaupt Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="als Erster in Vorschlag ] Vaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, vgl. die weitere Korrespondenz mit Carneri. Alexius Meinong wurde 1882 ao. Prof. in Graz, 1889 o. Prof. (BEdPh).&#xD;&#xA;">als </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="als Erster in Vorschlag ] Vaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, vgl. die weitere Korrespondenz mit Carneri. Alexius Meinong wurde 1882 ao. Prof. in Graz, 1889 o. Prof. (BEdPh).&#xD;&#xA;">Erster</span></u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-8" title="als Erster in Vorschlag ] Vaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, vgl. die weitere Korrespondenz mit Carneri. Alexius Meinong wurde 1882 ao. Prof. in Graz, 1889 o. Prof. (BEdPh).&#xD;&#xA;"> in Vorschlag</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-8" id="app-editorial-8-ref" title="als Erster in Vorschlag ] Vaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, vgl. die weitere Korrespondenz mit Carneri. Alexius Meinong wurde 1882 ao. Prof. in Graz, 1889 o. Prof. (BEdPh).">[8]</a> zu kommen. Dann würde <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-2" title="sich die ] Lesung unsicher&#xD;&#xA;">sich die</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-2" id="app-philological-2-ref" title="sich die ] Lesung unsicher">[b]</a> Regirung eher entschließen, einen Ausländer zu berufen, was ja unter den gegenwärtigen <span class="ED-pb">|</span> politischen Verhältnissen mit besondren Schwierigkeiten verbunden ist. Doch würde man die maßgebenden Persönlichkeiten, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="Ritter von David ] vgl. Carneri an Vaihinger vom 6.2.1883&#xD;&#xA;">Ritter von </span><u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-9" title="Ritter von David ] vgl. Carneri an Vaihinger vom 6.2.1883&#xD;&#xA;">David</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-9" id="app-editorial-9-ref" title="Ritter von David ] vgl. Carneri an Vaihinger vom 6.2.1883">[9]</a></span></u>, <u><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-10" title="Fiedler ] vgl. Carneri an Vaihinger vom 20.11.1882&#xD;&#xA;">Fiedler</span></span></u><u><span class="ED-name"><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-10" id="app-editorial-10-ref" title="Fiedler ] vgl. Carneri an Vaihinger vom 20.11.1882">[10]</a></span></u>, und Minister <u>v. <span class="ED-name">Conrad</span></u> eher dazu bringen können, wenn ich in erster Linie vorgeschlagen wäre.</p><p class="ED-p">Mit wahrer Begeisterung erfasse ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem verwandt ist. Hier in Straßburg liegt meine Kraft brach, da wir zwei tüchtige Kräfte haben in <span class="ED-name">Laas</span> und <span class="ED-name">Windelband</span>. Und im übrigen Deutschland ist eine mächtige Concurrenz, bei welcher nicht immer das Beste im Kampf ums Dasein siegt. Ich war schon mehrfach vorgeschlagen, <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-11" title="so auch für Königsberg ] vgl. Vaihinger an Zeller vom 10.6.1882 sowie an Eduard Zarncke vom 17.4.1883 (20.1.1883).&#xD;&#xA;">so auch für Königsberg</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-11" id="app-editorial-11-ref" title="so auch für Königsberg ] vgl. Vaihinger an Zeller vom 10.6.1882 sowie an Eduard Zarncke vom 17.4.1883 (20.1.1883).">[11]</a>, aber immer hat bisher ein andrer gesiegt. Diesmal bleibe ich mit einem Schimmer von Hoffnung auf das Kommende, ohne mir selbst, im Falle eines ersten Vorschlages durch die Facultät, die Schwierigkeiten <span class="ED-pb">|</span> in Wien zu verhehlen, wo man gegen einen Deutschen und Protestanten wohl viel einwenden wird. Welche Mittel wohl da die sichersten wären um zum Ziele zu gelangen?</p><p class="ED-p">Als ein ganz besondres Glück würde ich es betrachten, in Ihnen als einem Gesinnungsgenossen zugleich einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann veranlassen würde, das von Ihnen mit Vorliebe gepflegte Fach der Ethik jeden Winter zu lesen; ich habe mich neuerdings eingehender damit befasst, und würde mir es als einen hohen Genuß denken, mit Ihnen das Gebiet mündlich zu besprechen und so in unmittelbaren Gedankenaustausch zu treten.</p><p class="ED-p">Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich den Ausdruck der herzlichen Verehrung finden, mit der ich zeichne als <abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Hochwohlgeboren aufrichtig ergebenster</p><p class="ED-signed">H. Vaihinger</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">dessen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes s hier und im Folgenden mit ß geschrieben</div><div class="ED-app-philological" id="app-philological-2"><span class="ED-app-num">b</span><a href="#app-philological-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">sich die</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Lesung unsicher</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Hochzuverehrender Herr!</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> den zugehörigen Entwurf (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, <abbr title="Nummer" class="ED-abbr">Nr.</abbr> 1, 3 <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr>): <span class="ED-rdg">Straßburg 17 Nov. 1882 Hochgeehrter Herr!</span> <span class="ED-rdg">[</span>darüber von Vaihingers Hd.: <u><span class="ED-rdg">Carneri</span></u>, davor: <span class="ED-rdg">[<u>An</u>]:</span> (mit Kugelschreiber, anlässlich der Verzeichnung für die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen).<span class="ED-rdg">]</span> <span class="ED-rdg">Herr Professor Goltz hier, an deßen physiologischen Experimenten ich theilnehme, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte Sie möchten mir Ihren Aufsatz im Kosmos über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge deßelben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir leider nicht, mir den Kosmos zu halten, und so möge Ihnen meine Bitte nicht | als eine unpaßende erscheinen. Herr Professor Goltz hat sich über Ihren Aufsatz äußerst anerkennend ausgesprochen und mich darauf begierig gemacht, denselben kennen zu lernen.</span> <span class="ED-rdg">[</span>Absatz<span class="ED-rdg">]</span> <span class="ED-rdg">Mit dieser Bitte verbinde ich noch eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch Wegberufung des Herrn Professor Riehl eine Professur freigeworden. Es ist seitens meiner Freunde viel dafür geschehen daß ich für dieselbe in Vorschlag komme und Herr Professor Riehl selbst hat sich in edelster Weise für mich verwendet, wofür ich ihm stets aufs innigste verbunden sein werde. Die Sache ist jedoch noch in Schwebe und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät (welcher | Riehl, der nunmehr in Freiburg ist, nicht mehr angehört) näher kennen, so würde ich mir die ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt wenn überhaupt der Facultätsvorschlag Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, als Erster in den Vorschlag zu kommen.</span> <span class="ED-rdg">[</span>Absatz<span class="ED-rdg">]</span> <span class="ED-rdg">Mit Begeisterung erfaße ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem näher liegt als Preußen. Hier dagegen liegt meine Kraft fast brach, da wir in Laas und Windelband zwei kräftige Vertreter des Faches haben. Und in Deutschland ist eine Concurrenz bei welcher nicht immer das Beste siegt. Als ein | ganz besonderes Glück würde ich es betrachten, in Ihnen, einem Gesinnungsgenossen, einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann ganz besonders auf das von Ihnen gepflegte Gebiet der Ethik führen würde, das ich seit einiger Zeit eingehender betreibe und das mit Ihnen mündlich durchzusprechen, mir ein ganz besonders belehrender Gedankenaustausch wäre.</span> <span class="ED-rdg">[</span>Absatz<span class="ED-rdg">]</span> <span class="ED-rdg">Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich das Zeichen der vorzüglichen Verehrung erblicken, mit der ich zeichne als Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenster H. Vaihinger.</span></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Professor <span class="ED-name">Goltz</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span>Friedrich Goltz</span> (1834–1902), Physiologe, 1853–1857 Studium in Königsberg, 1862 dort Privatdozent, 1865 <span>ao. Prof.</span>, 1870 <span>o. Prof.</span> in Halle, 1872 in Straßburg (WBIS).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ihren neuen Aufsatz</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Carneri: Der Begriff des Ganzen. In: Kosmos 6 (1882), <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 12 von Oktober 1882–März 1883, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 1–15, Heft ausgegeben am 20.10.1882 (Carneri datiert seinen Aufsatz: <span class="ED-rdg">Wildhaus, 26. Juli 1882</span>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Wegberufung des Herrn <abbr title="Professor" class="ED-abbr">Prof.</abbr> <span class="ED-name">Riehl</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nach Freiburg im Breisgau</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-5"><span class="ED-app-num">5</span><a href="#app-editorial-5-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u>nicht</u> ersetzt worden</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Alois Riehl an Vaihinger vom 27.10.1882</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-6"><span class="ED-app-num">6</span><a href="#app-editorial-6-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Professor <span class="ED-name">Schmidt</span></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Carneri vom 12.11.1878</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-7"><span class="ED-app-num">7</span><a href="#app-editorial-7-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">energisch verwendet</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Alois Riehl an Vaihinger vom 9.8.1882, 27.10.1882 <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> 10.1.1883.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-8"><span class="ED-app-num">8</span><a href="#app-editorial-8-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">als <u>Erster</u> in Vorschlag</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Vaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, <abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die weitere Korrespondenz mit <span class="ED-name">Carneri</span>. <span class="ED-name">Alexius Meinong</span> wurde 1882 <abbr title="außerordentlicher Professor" class="ED-abbr">ao. Prof.</abbr> in Graz, 1889 <abbr title="ordentlicher Professor" class="ED-abbr">o. Prof.</abbr> (<abbr title="Biographische Enzyklopädie deutschsprachiger Philosophen" class="ED-abbr">BEdPh</abbr>).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-9"><span class="ED-app-num">9</span><a href="#app-editorial-9-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Ritter von <u><span class="ED-name">David</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span>vgl.</span> Carneri an Vaihinger vom 6.2.1883</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-10"><span class="ED-app-num">10</span><a href="#app-editorial-10-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u><span class="ED-name">Fiedler</span></u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span>vgl.</span> Carneri an Vaihinger vom 20.11.1882</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-11"><span class="ED-app-num">11</span><a href="#app-editorial-11-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">so auch für Königsberg</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Zeller vom 10.6.1882 sowie an Eduard Zarncke vom 17.4.1883 (20.1.1883).</div></div></body></html>