M[ünchen] 23.VII.82.

Briennerstr 36

Verehrter Freund!

Commentar[1] habe nun gelesen. Hat mich sehr gefreut; aber wie soll es werden, wenn Sie schon zur Einleitung einen Band brauchen. Zu den synth[etischen] Urth[eilen] a[a] pr[iori] gehört: Schopenh[auer] Nachlaß[2] 327. Lindner u. Frauenstädt: Arth[ur] Schopenh[auer] Von ihm, über ihn[3] 659.[b] Planetenbewohner[4] 146.[c]

Letztere Stelle bezeichnet den Punkt, wo ich ansetzen möchte. Da mir diese[d] synth[etischen] Urth[eile] a pr[iori] Formalinstinkte sind, kann ich wohl nichts anderes darüber schreiben, als im Capitel für die „transcendentale Psychologie“[5], welches den Übergang vom Instinkt zum transcend[entalen] Ich vermittelt. Über diese beiden Punkte wissen Sie gewiß Literatur, es ist mir aber weniger um den Inhalt der Instinkte zu thun, als die Theorie derselben. Zeitschriften nehmen aber so etwas nicht, und offen gestanden würde es mir schwer fallen, bei der Rundschau[6] oder e[iner] anderen mir wieder einen Korb zu holen. Diese schreiben nur für Schuster und Schneider[7]. Es ist nur e[ine] Möglichkeit, daß sich vielleicht ein kurzer Auszug des seiner|zeitigen Artikels für die „Gegenwart“[8] machen läßt.

Rathe Ihnen zu lesen:

Crookes: Strahlende Materie[9].

Jäger: Neuralanalyse[10].

Woher wissen Sie, daß der jüngere Darwin in meine astronomischen Fußstapfen treten[11] will? Für mich wäre die Sache wichtig wegen einer alsdann möglichen englischen Übersetzung[12].

Semper idem

du Prel