<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Wilhelm Wundt an Vaihinger, Leipzig, 20.6.1882, 3 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 9 o, Nr. 3</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000195-3"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><a id="_Hlk87876368" xml:id="_Hlk87876368"/><span class="ED-persName-sent">Wilhelm Wundt</span> an <span class="ED-persName-received">Vaihinger</span>, <span class="ED-location-sent">Leipzig</span>, <span class="ED-date">20.6.1882</span>, <span class="ED-note">3 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 9 o, Nr. 3</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-dateline">Leipzig, 20. Juni 1882.</p><p class="ED-salute">Verehrter Herr College!</p><p class="ED-p">Ich habe Ihnen bereits sogleich nach Empfang der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="2ten Hälfte Ihres Kant-Commentars ] Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 1. Stuttgart: W. Spemann 1881. In zwei Hälften erschienen, ausgegeben Mitte 1881 und Mitte 1882.&#xD;&#xA;">2ten Hälfte Ihres </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="2ten Hälfte Ihres Kant-Commentars ] Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 1. Stuttgart: W. Spemann 1881. In zwei Hälften erschienen, ausgegeben Mitte 1881 und Mitte 1882.&#xD;&#xA;">Kant</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="2ten Hälfte Ihres Kant-Commentars ] Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 1. Stuttgart: W. Spemann 1881. In zwei Hälften erschienen, ausgegeben Mitte 1881 und Mitte 1882.&#xD;&#xA;">-Commentars</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="2ten Hälfte Ihres Kant-Commentars ] Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 1. Stuttgart: W. Spemann 1881. In zwei Hälften erschienen, ausgegeben Mitte 1881 und Mitte 1882.">[1]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="in einigen Zeilen ] nicht überliefert&#xD;&#xA;">in einigen Zeilen</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="in einigen Zeilen ] nicht überliefert">[2]</a> meinen aufrichtigen Dank ausgesprochen. Bei der Lectüre, zu der ich in den nächsten Herbstferien kommen werde, werde ich jedenfalls die <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="von Ihnen gegebenen Hinweise ] nicht ermittelt, womöglich in einem nicht überlieferten Schreiben Vaihingers an Wundt.&#xD;&#xA;">von Ihnen gegebenen Hinweise</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="von Ihnen gegebenen Hinweise ] nicht ermittelt, womöglich in einem nicht überlieferten Schreiben Vaihingers an Wundt.">[3]</a> zu Rathe ziehen. Aber schon jetzt kann ich Sie versichern, daß mir die gelegentliche vorläufige Lectüre einzelner Stellen durchaus den Eindruck einer gediegenen und überaus sorgfältigen wissenschaftlichen <span class="ED-pb">|</span> Arbeit gemacht hat, und zweifle ich nicht, daß Ihr <span class="ED-name">Kant</span>-Commentar bald ein unerlässlicher Rathgeber für Jeden, der sich einem gründlichen <span class="ED-name">Kant</span>-Studium zuwenden will, sein wird.</p><p class="ED-p">Sehr gerne möchte ich das meinige dazu beitragen, um Ihr Streben nach einer festen Stellung, in welcher Sie auch Ihre wissenschaftliche Arbeit mit größerer Ruhe zu fördern vermöchten, zu unterstützen. Auch hoffe ich, daß bei dem Mangel an tüchtigen Vertretern der Philosophie die jetzige Bewegung nicht vorübergehen wird, ohne daß Sie eine passende Stelle finden. Leider sind meine eigenen Verbindungen an den in Betracht kommenden Universitäten nur spärliche. Aber wenn sich mir Gelegenheit bieten sollte, werde ich nicht <span class="ED-pb">|</span> ermangeln Sie, unter besonderem Hinweis auf Ihr <span class="ED-name">Kant</span>-Werk zu empfehlen.</p><p class="ED-p">Mit den besten Grüßen Ihr</p><p class="ED-signed">W. Wundt.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">2ten Hälfte Ihres <span class="ED-name">Kant</span>-Commentars</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 1. Stuttgart: W. Spemann 1881. In zwei Hälften erschienen, ausgegeben Mitte 1881 und Mitte 1882.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">in einigen Zeilen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht überliefert</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">von Ihnen gegebenen Hinweise</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>nicht ermittelt, womöglich in einem nicht überlieferten Schreiben Vaihingers an <span class="ED-name">Wundt</span>.</div></div></body></html>