<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Jakob Frohschammer, Straßburg, 18.6.1881, 1 S., hs., Postkarte an Herrn Professor Dr Frohschammer | an der Universität | in München (Ort gestrichen, von anderer Hd. geändert: z. Z. | Marien-Bad Böhmen | Max-Hof), Poststempel STRASSBURG I. ELS. | 2. | 18 6 | 81 | * 2–3N c, MÜNCHEN II | 19 | JUN | von 9–10 | 81, MARIENBAD | 21 | 6 | 81, in der oben linken Ecke mit Bleistift von anderer Hd. Antw. 23 Juni | 81, Universitätsbibliothek München, 4°Cod.ms. 917m (412,2)</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000154-0"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an <span class="ED-persName-received">Jakob Frohschammer</span>, <span class="ED-location-sent">Straßburg</span>, <span class="ED-date">18.6.1881</span>, <span class="ED-note">1 S., hs., Postkarte an </span><span class="ED-rdg">Herrn Professor Dr Frohschammer | an der Universität | in München</span><span class="ED-note"> (Ort gestrichen, von anderer Hd. geändert: </span><span class="ED-rdg">z. Z. | Marien-Bad Böhmen | Max-Hof</span><span class="ED-note">), Poststempel </span><span class="ED-rdg">STRASSBURG I. ELS. | 2. | 18 6 | 81 | * 2–3N c</span><span class="ED-note">, </span><span class="ED-rdg">MÜNCHEN II | 19 | JUN | von 9–10 | 81</span><span class="ED-note">, </span><span class="ED-rdg">MARIENBAD | 21 | 6 | 81</span><span class="ED-note">, in der oben linken Ecke mit Bleistift von anderer Hd. </span><span class="ED-rdg">Antw. 23 Juni | 81</span>, <span class="ED-pubPlace">Universitätsbibliothek München, 4°Cod.ms. 917m (412,2)</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-salute">Verehrtester Herr Professor!</p><p class="ED-p">Für Ihre freundl<span class="ED-add">[iche]</span> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Sendung ] wahrscheinlich von Frohschammer: Die Phantasie als Grundprincip des Weltprocesses. München: Ackermann 1877 (vgl. Vaihinger an Frohschammer vom 26.10.1879).&#xD;&#xA;">Sendung</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Sendung ] wahrscheinlich von Frohschammer: Die Phantasie als Grundprincip des Weltprocesses. München: Ackermann 1877 (vgl. Vaihinger an Frohschammer vom 26.10.1879).">[1]</a> meinen besten Dank! Ich bewundere die Energie mit welcher Sie Ihren Grundgedanken bei den großen Philosophen als das treibende Princip nachweisen. Leider kann ich Ihnen <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="en revanche ] in lateinischer Schrift&#xD;&#xA;">en revanche</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="en revanche ] in lateinischer Schrift">[a]</a> nur einen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Prospect ] von Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft Bd. 1 (1881).&#xD;&#xA;">Prospect</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Prospect ] von Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft Bd. 1 (1881).">[2]</a>, kein Buch senden, da ich über keine Freiexemplare verfüge. Die Verlagshandlung gibt sonst nur an Recensenten ab. Sollten Sie vielleicht <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="Lust dazu ] vgl. Frohschammer an Vaihinger vom 23.6.1881&#xD;&#xA;">Lust dazu</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="Lust dazu ] vgl. Frohschammer an Vaihinger vom 23.6.1881">[3]</a> haben? Für diesen Fall bäte ich um Antwort.</p><p class="ED-p">Mit bestem Dank Ihr aufrichtig ergebener</p><p class="ED-signed">D<sup>r</sup>. H. Vaihinger</p><p class="ED-dateline">Straßburg 18/VI/81.</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">en revanche</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in lateinischer Schrift</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Sendung</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>wahrscheinlich von Frohschammer: Die Phantasie als Grundprincip des Weltprocesses. München: Ackermann 1877 (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger an Frohschammer vom 26.10.1879).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Prospect</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>von Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft <abbr title="Band" class="ED-abbr">Bd.</abbr> 1 (1881).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Lust dazu</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Frohschammer an Vaihinger vom 23.6.1881</div></div></body></html>