Dresden, ReichsStr. 4. -

26/X. 78

Sehr geehrter Herr,

Indem ich mir erlaube, Ihnen mit gleicher Post mein kürzlich erschienenes Werk[1]

Prolegomena z[u] e[iner] antropolog[ischen] Philosophie,

das zugleich den ersten grundlegenden & einleitenden Theil meiner Grundlegung der krit[ischen] Philosophie bildet, zu übersenden, bitte ich Sie dem Werke Ihre eingehende Aufmerksamkeit zu schenken u. Ihr Interesse u. Urtheil demselben nicht zu versagen. Ich glaube nicht irre zu gehen, wenn ich eine prinzipielle Übereinstimmung in den fundamentalen Fragen vor jeder Auseinandersetzung im Einzelnen annehme. Den Ausdruck dieser Übereinstimmung u. der Zustimmung, wenigstens hinsichtlich der ins Auge gefaßten Ziele u. Wege der wissenschaftlichen Philosophie wie der Behandlung der fundamentalen Fragen aus Ihrem Mund zu vernehmen, würde mir zur aufrichtigen Befriedigung gereichen. |

Das Eingehen auf die bemerkenswerten Einzelheiten Ihres Werkes „Hartmann Dühring u. Lange“[2] einzugehen[a] war mir in diesem Buche durch die vorgängige Begrenzung des historischen u. kritischen Materials versagt – ich glaube u. wünsche aber, bei geeignetem Anlaß auf die Ausführungen Ihres verdienstvollen Werks eingehen zu können. Hier mußte es mir genügen, die Leser anläßlich des Lange gewidmeten Abschnittes der Zusätze auf Ihr Werk zu verweisen. Auf Langes „Gesch[ichte] d[es] Mat[erialismus]“ konnte der Natur der Sache nach nur soweit eingegangen werden, als es sich darum handelte, aus seiner Kant-Kritik, die zugleich die Grundzüge seiner erkenntnistheoretischen Überzeugungen enthält die Stellen herauszugreifen u. collectaneenhaft zusammenzustellen, die sich mit den Ergebnissen meiner Untersuchungen berühren oder völlig decken.

Auch bei Dühring mußte ich es hier noch mit einigen Verweisungen genug sein lassen. Daß v[on] Hartmann nur im Tone der völligen Ablehnung u. Verwerfung in einem Werke von nicht so sehr[b] historisch-kritischen als vielmehr von | positiven wissenschaftlichen Intentionen nur in völlig ablehnender u. verwerfender Weise berührt ist, wo es nötig schien auf Ausschreitungen[c] hinzuweisen, werden Sie wohl nur billigen.[d]

Über das Positive des Werkes zu sprechen, unterlasse ich umsomehr als ich Ihrem mir werthen Urtheil nicht vorgreifen möchte. Ich hoffe u. wünsche nur, daß es Ihnen möglich sein wird, in den fundamentalen u. in wichtigen speciellen Fragen diejenige Übereinstimmung festzustellen, die mir zur geistigen Förderung u. Festigung gereichen kann.

Mit diesem Wunsche verbinde ich den anderen, daß Sie das Werk Ihres Urtheils würdigen u. mich womöglich schon recht bald über den Empfang desselben u., falls Sie schon einige Stellen angesehen haben sollten, über den Eindruck derselben in Kenntnis zu setzen. Sollten Sie erst nach Mitte November schreiben, so bitte ich den Brief an die Adresse des Verlags zu leiten.

Ihren g[efälligen] Nachrichten u. Ihrem Urtheil entgegensehend bin ich mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebener

Dr. Friedrich[e] von Baerenbach