<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger (mit Alois Riehl), Befürwortung der Zulassung von Bruno Bauch als katholischer Kandidat zur Habilitation, Halle, 13.7.1903, 2 S., hs. (andere Hd., mit eU), Universitäts-Archiv Halle-Wittenberg Rep. 21, Nr. 145 (Habilitation Bruno Bauch u. a.)</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000027-5"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> (mit <span class="ED-persName-sent">Alois Riehl</span>), Befürwortung der Zulassung von Bruno Bauch als katholischer Kandidat zur Habilitation, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">13.7.1903</span>, <span class="ED-note">2 S., hs. (andere Hd., mit eU)</span>, <span class="ED-pubPlace">Universitäts-Archiv Halle-Wittenberg Rep. 21, Nr. 145 (Habilitation Bruno Bauch u. a.)</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-p"><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Promemoria ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 13.7.1903&#xD;&#xA;">Promemoria</span></u><u><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Promemoria ] vgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 13.7.1903">[1]</a></u></p><p class="ED-p">betreffend die Habilitation des <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Bauch</span>.</p><p class="ED-p">Die beiden unterzeichneten Ordinarien der Philosophie an der Universität Halle befürworten gerne die Dispensation des <abbr title="Doktor philosophiae" class="ED-abbr">Dr. phil.</abbr> <span class="ED-name">Bruno Bauch</span> aus Breslau, welcher katholischer Konfession ist, vom <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="§ 4 unseres Universitäts-Statuts ] vgl. Statuten der Kœniglich Preussischen vereinigten Friedrichs-Universitæt Halle-Wittenberg vom 24.4.1854 (Universitätsarchiv Halle-Wittenberg Am 74070), S. 7: § 4 Confessioneller Charakter der Universität. Der ursprünglichen Stiftung gemäß sind bei der Universität Halle-Wittenberg nur Lehrer und Beamte evangelischer Confession zuzulassen und anzustellen. – Der Dispens wurde durch Allerhöchsten Erlass Wilhelm I. vom 28.8.1903 erteilt (Abschrift in derselben Akte vom 10./18.9.1903).&#xD;&#xA;">§ 4 unseres Universitäts-Statuts</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="§ 4 unseres Universitäts-Statuts ] vgl. Statuten der Kœniglich Preussischen vereinigten Friedrichs-Universitæt Halle-Wittenberg vom 24.4.1854 (Universitätsarchiv Halle-Wittenberg Am 74070), S. 7: § 4 Confessioneller Charakter der Universität. Der ursprünglichen Stiftung gemäß sind bei der Universität Halle-Wittenberg nur Lehrer und Beamte evangelischer Confession zuzulassen und anzustellen. – Der Dispens wurde durch Allerhöchsten Erlass Wilhelm I. vom 28.8.1903 erteilt (Abschrift in derselben Akte vom 10./18.9.1903).">[2]</a> <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-3" title="zum Zweck seiner Habilitation ] in derselben Akte befindet sich Bauchs Antrag auf Zulassung zur Habilitation vom 17.6.1903 mit Anlagen: Lebenslauf (faksimiliert in: Regina Meÿer u. Günther Schenk (Hg.): Neukantianisch orientierte Philosophen. Bruno Bauch. Fritz Medicus, Alois Riehl und Hans Vaihinger. Halle: Schenk 2001, S. 51–53), Maturitätszeugnis, Abgangszeugnisse Straßburg (30.8.1900), Heidelberg (4.3.1901), Freiburg (6.9.1902), Berlin (17.6.1903); Dissertation (Glückseligkeit und Persönlichkeit in der kritischen Ethik. Stuttgart: Frommann (Hauff) 1902), Habilitationsschrift im Manuskript (nicht in der Akte), Ausmusterungsschein (nicht in der Akte, die jedoch enthält: Doktordiplom vom 5.9.1902; Drucksache: Vom Prinzip der Moral bei Kant. Einladungsschrift zur Antrittsvorlesung Über Goethes Weltanschauung am Donnerstag 19.11.1903 11 Uhr. Halle a. S.: Kaemmerer &amp; Co. 1903. 22 S.). Die Prüfung zur Nostrifikation (Anerkennung) der Promotion fand am 9.11.1903 statt. Vaihinger prüfte über Geschichte der Erkenntnistheorie seit der Antike, beginnend mit den Vorsokratikern und endend mit George Berkeley.&#xD;&#xA;">zum Zweck seiner Habilitation</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-3" id="app-editorial-3-ref" title="zum Zweck seiner Habilitation ] in derselben Akte befindet sich Bauchs Antrag auf Zulassung zur Habilitation vom 17.6.1903 mit Anlagen: Lebenslauf (faksimiliert in: Regina Meÿer u. Günther Schenk (Hg.): Neukantianisch orientierte Philosophen. Bruno Bauch. Fritz Medicus, Alois Riehl und Hans Vaihinger. Halle: Schenk 2001, S. 51–53), Maturitätszeugnis, Abgangszeugnisse Straßburg (30.8.1900), Heidelberg (4.3.1901), Freiburg (6.9.1902), Berlin (17.6.1903); Dissertation (Glückseligkeit und Persönlichkeit in der kritischen Ethik. Stuttgart: Frommann (Hauff) 1902), Habilitationsschrift im Manuskript (nicht in der Akte), Ausmusterungsschein (nicht in der Akte, die jedoch enthält: Doktordiplom vom 5.9.1902; Drucksache: Vom Prinzip der Moral bei Kant. Einladungsschrift zur Antrittsvorlesung Über Goethes Weltanschauung am Donnerstag 19.11.1903 11 Uhr. Halle a. S.: Kaemmerer &amp; Co. 1903. 22 S.). Die Prüfung zur Nostrifikation (Anerkennung) der Promotion fand am 9.11.1903 statt. Vaihinger prüfte über Geschichte der Erkenntnistheorie seit der Antike, beginnend mit den Vorsokratikern und endend mit George Berkeley.">[3]</a>. <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Bruno Bauch</span> ist seiner philosophischen Richtung nach Anhänger <span class="ED-name">Kant</span>s. Die Universität Halle darf als der Mittelpunkt der an <span class="ED-name">Kant</span> sich anschließenden philosophischen Bestrebungen bezeichnet werden, deren systematisch-kritische Richtung einerseits und philologisch-historische Richtung andrerseits durch die beiden Unterzeichneten vertreten wird. <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Bauch</span>, dessen Habilitationsschrift das Verhältnis von <span class="ED-name">Luther</span> und <span class="ED-name">Kant</span> zum Thema hat, passt ganz in den Rahmen dieser Bestrebungen hinein und erscheint uns als ein wünschenswerter Mitarbeiter. Ganz besonders <span class="ED-pb">|</span> erwünscht ist seine Mitarbeit an der Redaktion der „Kantstudien“, wozu er durch günstige Eigenschaften besonders qualifiziert ist. Die Geschäfte an dieser Zeitschrift, die in ihrem achten Jahrgange besteht, haben sich so gehäuft, daß ein zweiter Redakteur sich als notwendig herausgestellt hat. Eine Zeitlang wurde hiermit ein <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-4" title="Privatdocent in Jena ] Max Scheler&#xD;&#xA;">Privatdocent in Jena</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-4" id="app-editorial-4-ref" title="Privatdocent in Jena ] Max Scheler">[4]</a> betraut, aber die räumliche Trennung der Redakteure hat sich als undurchführbar erwiesen und zu einer Menge von Unzuträglichkeiten geführt. Es ist deshalb notwendig, dass ein Gelehrter, der an der hiesigen Universität habilitirt ist, diese Hilfsredaktion übernimmt. Eine andere geeignete Persönlichkeit ist hierzu nicht vorhanden. Aus diesen Gründen erscheint uns <abbr title="Doktor" class="ED-abbr">Dr.</abbr> <span class="ED-name">Bauch</span>s Habilitation, zu der er sich mit unserem Einvernehmen meldet, vorteilhaft für unsere Universität.</p><p class="ED-signed"><span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="A. Riehl ] eigenhändig&#xD;&#xA;">A. Riehl</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="A. Riehl ] eigenhändig">[a]</a></p><p class="ED-signed">H. Vaihinger</p><p class="ED-dateline">Halle a. S 13. Juli 1903</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">A. Riehl</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>eigenhändig</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem"><u>Promemoria</u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Alois Riehl an Vaihinger vom 13.7.1903</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">§ 4 unseres Universitäts-Statuts</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Statuten der Kœniglich Preussischen vereinigten Friedrichs-Universitæt Halle-Wittenberg vom 24.4.1854 (Universitätsarchiv Halle-Wittenberg Am 74070), <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 7: <span class="ED-rdg">§ 4 Confessioneller Charakter der Universität. Der ursprünglichen Stiftung gemäß sind bei der Universität Halle-Wittenberg nur Lehrer und Beamte evangelischer Confession zuzulassen und anzustellen.</span> – Der Dispens wurde durch Allerhöchsten Erlass <span class="ED-name">Wilhelm I.</span> vom 28.8.1903 erteilt (Abschrift in derselben Akte vom 10./18.9.1903).</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-3"><span class="ED-app-num">3</span><a href="#app-editorial-3-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">zum Zweck seiner Habilitation</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in derselben Akte befindet sich <span class="ED-name">Bauch</span>s Antrag auf Zulassung zur Habilitation vom 17.6.1903 mit Anlagen: Lebenslauf (faksimiliert in: Regina Meÿer <abbr title="und" class="ED-abbr">u.</abbr> Günther Schenk (<abbr title="Herausgeber" class="ED-abbr">Hg.</abbr>): Neukantianisch orientierte Philosophen. Bruno Bauch. Fritz Medicus, Alois Riehl und Hans Vaihinger. Halle: Schenk 2001, <abbr title="Seite" class="ED-abbr">S.</abbr> 51–53), Maturitätszeugnis, Abgangszeugnisse Straßburg (30.8.1900), Heidelberg (4.3.1901), Freiburg (6.9.1902), Berlin (17.6.1903); Dissertation (Glückseligkeit und Persönlichkeit in der kritischen Ethik. Stuttgart: Frommann (Hauff) 1902), Habilitationsschrift im Manuskript (nicht in der Akte), Ausmusterungsschein (nicht in der Akte, die jedoch enthält: Doktordiplom vom 5.9.1902; Drucksache: Vom Prinzip der Moral bei Kant. Einladungsschrift zur Antrittsvorlesung Über Goethes Weltanschauung am Donnerstag 19.11.1903 11 Uhr. Halle a. S.: Kaemmerer &amp; Co. 1903. 22 S.). Die Prüfung zur Nostrifikation (Anerkennung) der Promotion fand am 9.11.1903 statt. Vaihinger prüfte über Geschichte der Erkenntnistheorie seit der Antike, beginnend mit den Vorsokratikern und endend mit <span class="ED-name">George Berkeley</span>.</div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-4"><span class="ED-app-num">4</span><a href="#app-editorial-4-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Privatdocent in Jena</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><span class="ED-name">Max Scheler</span></div></div></body></html>