<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title>Vaihinger an Dekan Gregor Kraus, Halle, 8.11.1894, 2 S., hs., Universitätsarchiv Halle-Wittenberg Rep. 21, Nr. 25</title><link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/"/><meta name="DC.publisher" content="University of Wuppertal"/><meta name="DC.subject" content="Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger"/><meta name="DC.creator" content="Jörn Bohr"/><meta name="DC.creator" content="Gerald Hartung"/><meta name="DC.contributor" content="Bülow &amp; Schlupkothen XML services"/><meta name="DC.identifier" content="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000020-2"/><style type="text/css">
.ED-TEI {
font-family: serif;
line-height: 1.2em;
}
.ED-text {
border: 1px solid LightGray;
padding: 1em;
}
.ED-titleStmt,
.ED-app-title {
font-size: 1.1em;
font-family: serif;
font-style: italic;
font-weight: normal;
margin: 2em 0em 1em;
}
.ED-dateline {
text-align: right;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-title,
.ED-p,
.ED-salute,
.ED-signed,
.ED-docAuthor {
text-indent: 0em;
margin: 0em;
margin-top: 1em;
}
.ED-p + .ED-p {
text-indent: 1em;
margin: 0em;
}
.ED-title + .ED-title,
.ED-dateline  + .ED-dateline,
.ED-salute    + .ED-salute,
.ED-signed    + .ED-signed,
.ED-docAuthor + .ED-docAuthor {
margin: 0em;
}
.ED-back,
.ED-postscript {
border: 1px solid LightGray;
margin: 1em 0em;
}
.ED-add,
.ED-pb {
color: Gray;
}
.ED-label-formprint {
font-family: sans-serif;
}
sup {
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
a.ED-anchor {
font-style: normal;
vertical-align: super;
font-size: 80%;
line-height: 100%;
}
.ED-text-lem {
text-decoration: underline dotted;
}
.ED-app-philological,
.ED-app-editorial {
position: relative;
margin: .3em 0em;
margin-left: 2.5em;
font-style: italic;
}
.ED-app-num {
left: -2.5em;
}
.ED-app-corresp {
left: -.8em;
}
.ED-app-num,
.ED-app-corresp {
position: absolute;
text-indent: 0em;
font-style: normal;
}
.ED-lem,
.ED-lem-sep,
.ED-rdg {
font-style: normal;
}</style></head><body><div class="ED-TEI"><p class="ED-titleStmt"><span class="ED-persName-sent">Vaihinger</span> an Dekan <span class="ED-persName-received">Gregor Kraus</span>, <span class="ED-location-sent">Halle</span>, <span class="ED-date">8.11.1894</span>, <span class="ED-note">2 S., hs.</span>, <span class="ED-pubPlace">Universitätsarchiv Halle-Wittenberg Rep. 21, Nr. 25</span></p><div class="ED-text"><p class="ED-p">An Seine Spectabilität Herrn Professor D<sup><u>r</u></sup> <u>Kraus</u>, <abbr title="zur Zeit" class="ED-abbr">z. Z.</abbr> Dekan der Philosophischen Facultät der Universität Halle-Wittenberg</p><p class="ED-salute"><abbr title="Euere" class="ED-abbr">Ew.</abbr> Spectabilität</p><p class="ED-p">ersuche ich ganz ergebenst, <u>vor</u> der <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Verhandlung über den Antrag Meyer ] in der Fakultätssitzung vom 8.11.1894 (vgl. Vaihinger und Robert Friedberg an Gregor Kraus vom 30.10.1894), an der Vaihinger und Friedberg laut Protokoll nicht teilnahmen. Der Antrag Eduard Meyers war der einzige Tagungsordnungspunkt der Sitzung: Nach Verlesung der Schreiben Vaihinger/Friedberg vom 30.10.1894 und Vaihingers vom 8.11.1894 heißt es im Protokoll (vgl. die Fakultätsakten des fraglichen Zeitraums im Universitätsarchiv Halle-Wittenberg): Die Frage ob bei dieser Gelegenheit irgend ein Schritt beim Herrn Minister gethan werden soll, wird gegen 4 Stimmen abgelehnt. Coll. Robert bittet zu protocollieren, daß er für den Antrag gestimmt hat.&#xD;&#xA;">Verhandlung über den </span><u><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-1" title="Verhandlung über den Antrag Meyer ] in der Fakultätssitzung vom 8.11.1894 (vgl. Vaihinger und Robert Friedberg an Gregor Kraus vom 30.10.1894), an der Vaihinger und Friedberg laut Protokoll nicht teilnahmen. Der Antrag Eduard Meyers war der einzige Tagungsordnungspunkt der Sitzung: Nach Verlesung der Schreiben Vaihinger/Friedberg vom 30.10.1894 und Vaihingers vom 8.11.1894 heißt es im Protokoll (vgl. die Fakultätsakten des fraglichen Zeitraums im Universitätsarchiv Halle-Wittenberg): Die Frage ob bei dieser Gelegenheit irgend ein Schritt beim Herrn Minister gethan werden soll, wird gegen 4 Stimmen abgelehnt. Coll. Robert bittet zu protocollieren, daß er für den Antrag gestimmt hat.&#xD;&#xA;">Antrag Meyer</span></u><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-1" id="app-editorial-1-ref" title="Verhandlung über den Antrag Meyer ] in der Fakultätssitzung vom 8.11.1894 (vgl. Vaihinger und Robert Friedberg an Gregor Kraus vom 30.10.1894), an der Vaihinger und Friedberg laut Protokoll nicht teilnahmen. Der Antrag Eduard Meyers war der einzige Tagungsordnungspunkt der Sitzung: Nach Verlesung der Schreiben Vaihinger/Friedberg vom 30.10.1894 und Vaihingers vom 8.11.1894 heißt es im Protokoll (vgl. die Fakultätsakten des fraglichen Zeitraums im Universitätsarchiv Halle-Wittenberg): Die Frage ob bei dieser Gelegenheit irgend ein Schritt beim Herrn Minister gethan werden soll, wird gegen 4 Stimmen abgelehnt. Coll. Robert bittet zu protocollieren, daß er für den Antrag gestimmt hat.">[1]</a> folgende Erklärung von mir der Hohen Philosophischen Facultät zur Mittheilung zu bringen:</p><p class="ED-p">Zu der gemeinschaftlichen <span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Erklärung von Professor Friedberg und mir ] vgl. Vaihinger und Friedberg an Kraus vom 30.10.1894&#xD;&#xA;">Erklärung von Professor </span><span class="ED-name"><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Erklärung von Professor Friedberg und mir ] vgl. Vaihinger und Friedberg an Kraus vom 30.10.1894&#xD;&#xA;">Friedberg</span></span><span class="ED-text-lem" itemref="app-editorial-2" title="Erklärung von Professor Friedberg und mir ] vgl. Vaihinger und Friedberg an Kraus vom 30.10.1894&#xD;&#xA;"> und mir</span><a class="ED-anchor" href="#app-editorial-2" id="app-editorial-2-ref" title="Erklärung von Professor Friedberg und mir ] vgl. Vaihinger und Friedberg an Kraus vom 30.10.1894">[2]</a> vom 30. v<span class="ED-add">[origen]</span> M<span class="ED-add">[ona]</span>ts beehre ich mich persönlich folgenden Nachtrag zu übergeben:</p><p class="ED-p">Wie mir <span class="ED-text-lem" itemref="app-philological-1" title="unterdessen ] doppeltes s mit ß geschrieben&#xD;&#xA;">unterdessen</span><a class="ED-anchor" href="#app-philological-1" id="app-philological-1-ref" title="unterdessen ] doppeltes s mit ß geschrieben">[a]</a> von glaubhafter Seite versichert worden ist, sind Mehrere der jetzigen Mitglieder der Philosophischen Facultät ganz in derselben Weise, wie Professor <span class="ED-name">Friedberg</span> und ich, <abbr title="das heißt" class="ED-abbr">d. h.</abbr> <u>ohne vorhergehende gutachterliche Äußerung</u> der Facultät, zu Ordinarien in derselben ernannt worden. Die Philosophische Facultät hat, so viel bekannt geworden ist, in keinem dieser Fälle bisher dagegen protestirt; sie hätte es aber wenigstens, wenn sie es überhaupt hätte thun wollen, in denjenigen Fällen, in welchen die Betreffenden erst von auswärts nach Halle kommen mußten, um ihren Sitz in der Philos<span class="ED-add">[ophischen]</span> Facultät einzunehmen, thun können, <u>ehe</u> dieselben in die Facultät eingetreten waren. Dagegen in einem Falle, wie in dem unsrigen, <u>nachdem</u> wir den Sitz in der Facultät eingenommen und unser Stimmrecht in derselben schon ausgeübt haben, noch <u>nachträglich</u> unsere <span class="ED-pb">|</span> Ernennung zum Anlaß eines Protestes an die Regierung machen zu wollen, scheint mir nur dazu angethan, von vorneherein das zu einem gedeihlichen Zusammenwirken unentbehrliche gegenseitige Vertrauen zu untergraben.</p><p class="ED-signed">Vaihinger</p><p class="ED-dateline">Halle a/S. den 8 Nov<span class="ED-add">[ember]</span> 1894</p></div><h2 class="ED-app-title">Kommentar zum Textbefund</h2><div class="ED-app-philological" id="app-philological-1"><span class="ED-app-num">a</span><a href="#app-philological-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">unterdessen</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>doppeltes s mit ß geschrieben</div><h2 class="ED-app-title">Kommentar der Herausgeber</h2><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-1"><span class="ED-app-num">1</span><a href="#app-editorial-1-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Verhandlung über den <u>Antrag Meyer</u></span><span class="ED-lem-sep"> ] </span>in der Fakultätssitzung vom 8.11.1894 (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger und Robert Friedberg an Gregor Kraus vom 30.10.1894), an der Vaihinger und <span class="ED-name">Friedberg</span> laut Protokoll nicht teilnahmen. Der Antrag <span class="ED-name">Eduard Meyer</span>s war der einzige Tagungsordnungspunkt der Sitzung: Nach Verlesung der Schreiben Vaihinger/Friedberg vom 30.10.1894 und Vaihingers vom 8.11.1894 heißt es im Protokoll (<abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> die Fakultätsakten des fraglichen Zeitraums im Universitätsarchiv Halle-Wittenberg): <span class="ED-rdg">Die Frage ob bei dieser Gelegenheit irgend ein Schritt beim Herrn Minister gethan werden soll, wird gegen 4 Stimmen abgelehnt. Coll. Robert bittet zu protocollieren, daß er für den Antrag gestimmt hat.</span></div><div class="ED-app-editorial" id="app-editorial-2"><span class="ED-app-num">2</span><a href="#app-editorial-2-ref" class="ED-app-corresp" title="back to content">↑</a><span class="ED-lem">Erklärung von Professor <span class="ED-name">Friedberg</span> und mir</span><span class="ED-lem-sep"> ] </span><abbr title="vergleiche" class="ED-abbr">vgl.</abbr> Vaihinger und Friedberg an Kraus vom 30.10.1894</div></div></body></html>