<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001252-0</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Hermann Bahr</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Salzburg</placeName>, <date>17.8.1916</date>, <note>2 S., hs., Briefkopf als Stempel </note><quote type="rdg">HERMANN BAHR | SALZBURG | SCHLOSS ARENBERG</quote>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 2 e, Nr. 2</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="1252" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001252-0"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118505955">Hermann Bahr</persName><placeName>Salzburg</placeName><date when="1916-08-17">17.8.1916</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/1157492592">Hugo Bund (Hugo Otczipka)</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118559796">Immanuel Kant</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118587943">Friedrich Nietzsche</name></note><note type="repository">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 2 e, Nr. 2</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Hermann Bahr</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Salzburg</placeName>, <date>17.8.1916</date>, <note>2 S., hs., Briefkopf als Stempel </note><quote type="rdg">HERMANN BAHR | SALZBURG | SCHLOSS ARENBERG</quote>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 2 e, Nr. 2</bibl></head></front><body><dateline>17.8.16</dateline><salute>Sehr verehrter Herr Geheimrat!</salute><p>Empfangen Sie meinen allerherzlichsten Dank für die große Freude, die mir Ihr so <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1709"/>gütiger Brief<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1709"/> bereitet hat! Daß Sie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1710"/>meinen Roman<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1710"/> und dem <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1711"/><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1712"/>Malerbüchl<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1711"/><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1712"/>, deren Zusendung mir ein Zeichen meiner Empfindung, wie tief ich Ihnen für „Als Ob“, diese befreiende, wegweisende, Leben bringende Tat, <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1713"/>verpflichtet<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1713"/> bin, sein sollte, daß Sie diesen beiden Dankesboten die Ehre erweisen, sinnend bei Ihnen zu verweilen, beglückt und rührt mich. Hoffentlich haben sie Ihnen von Seite zu Seite immer wieder gesagt, wie unendlich stark Ihr Werk auf mich gewirkt hat: in einer Zeit, wo ich daran war, ins „ewig Leere“ zu stürzen, bin <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1714"/>ich<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1714"/> auf den sanften Fittigen einer vermeintlichen „Täuschung“ zur Wahrheit emporgehoben worden. Denn eine mir „notwendige“, mich befruchtende, Kraft und Sicherheit spendende „Täuschung“ ist doch keine, ist doch jedenfalls wahrer als eine lähmende, mich ins Nichts wegwerfende, tödtliche „Wahrheit“ – oder ich verstehe meine Muttersprache nicht mehr! Was wäre denn wahr als was sich bewährt und mich bewahrt?</p><p>Herzlichen Dank auch für die würdige <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1715"/>Abrechnung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1715"/> mit dem wunderlichen <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1716"/>Kläffer<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1716"/>, dem <name>Kant</name>, <pb/> Katholizismus und Naturwissenschaften gleich verdächtig sind. Auf die verheißene <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1717"/>Feldausgabe<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1717"/> Ihres <name>Nietzsche</name> freue ich mich sehr.</p><p>Und nun lassen Sie mich von Herzen den innigen Wunsch aussprechen, daß Ihren Augen Genesung werde, so daß Sie, sehr verehrter Herr Geheimrat, sich bald wieder mit ganzer Kraft und frisch auflebender Zuversicht Ihrer so großen, vor allem dem kommenden Geschlechte den Pfad zur Tat ebnenden Arbeit widmen können.</p><p>In aufrichtiger Bewunderung und Verehrung.</p><p>Ihr dankbar ergebener</p><signed>Hermann Bahr</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-1709"><lem>gütiger Brief</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Bahr vom 1.6. <abbr>u.</abbr> 2.8.1916</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1710"><lem>meinen Roman</lem><note>meint Bahr: Himmelfahrt. Berlin: S. Fischer 1916; <abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Bahr vom 1.6.1916.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-1711"><lem>Malerbüchl</lem><note>Lesung unsicher; <abbr>vgl.</abbr> Hermann Bahr: Expressionismus. München: Delphin-Verlag 1916. Darin kein Bezug auf Vaihinger.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1712"><lem>Malerbüchl</lem><note>vermutlich gemeint Bahr: Expressionismus. Mit 19 Tafeln in Kupferdruck. München: Delphin 1916 (ein Exemplar befand sich in Vaihingers Besitz, <abbr>vgl.</abbr> <ref type="link">https://chssl.lib.hit-u.ac.jp/images/2020/02/Catalog_Hitotsubashi_Soda.pdf</ref> (18.9.2024), <abbr>Sp.</abbr> 572). <abbr>Vgl.</abbr> Vaihinger an Bahr vom 2.8.1916.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-1713"><lem>verpflichtet</lem><note>davor gestrichen: </note><rdg>bin</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-1714"><lem>ich</lem><note>Einfügung über der Zeile</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1715"><lem>Abrechnung</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob und das Kantische System gegenüber einem Erneuerer des Atheismusstreites. In: Kant-Studien 21 ([1916]/1917), <abbr>S.</abbr> 1–25. <abbr>Dass.</abbr> in: H. V. (<abbr>Hg.</abbr>), mit Bruno Bauch: Kant-Studien Bd. XXI. Heft 1. Fest-Heft zu Rudolf Euckens 70. Geburtstag. Redaktionsschluss am 15. Dezember 1915. Ausgegeben am 5. Januar 1916. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916, <abbr>S</abbr>. 1–25. Sonderdruck <abbr>u. d. T.</abbr>: Der Atheismusstreit gegen die Philosophie des Als Ob und das Kantische System. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1716"><lem>Kläffer</lem><note>Lesung unsicher; gemeint ist jedenfalls <name>Hugo Bund</name> <abbr>bzw.</abbr> dessen: Kant als Philosoph des Katholizismus. Berlin: Carl Hause 1913.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1717"><lem>Feldausgabe</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. <anchor type="delimiter"/>4., vom <abbr>Verf.</abbr> neu durchgesehene <abbr>Aufl.</abbr>, Feldausgabe, erstes bis zehntes Tausend. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1916.</note></app></listApp></back></text></TEI>