Vaihinger an Alfons Bilharz, Halle, 30.1.1911, 2 S., hs. (von anderer Hd., mit eU), Briefkopf KANTGESELLSCHAFT. | GESCHÄFTSFÜHRER: GEH.-RAT PROF. DR. VAIHINGER, HALLE A. S. | STELLVERTRETENDER GESCHÄFTSFÜHRER: | DR. ARTHUR LIEBERT, BERLIN W. 15, FASANENSTRASSE 48. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15.
, Universitätsbibliothek Tübingen, [http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md939-38]30.I.1911.Hochgeehrter Herr Geheimer Sanitäts-Rat!Infolge einer Influenza bin ich in meiner Correspondenz sehr zurückgekommen, und so bin ich erst heute im Stande, auf Ihren liebenswürdigen Brief vom . Januar zu antworten.
Ihr Monitum gegen den Ausdruck „allgemeines objektives Selbstbewußtsein“ ist durchaus gerechtfertigt; der Autor hätte das „Selbst“ weglassen müssen. Die Idee eines „allgemeinen Bewußtseins“ oder eines „Bewußtseins überhaupt“ ist ja allerdings Kantisch und hat auch einen guten Sinn (Vgl. das Ergänzungsheft Nr. 1: Dr. Amrhein, Kants Lehre vom „Bew[ußtsein] überhaupt“ u. s. w 1908), aber ein „allgemeines Selbstbewußtsein“ ist ein Widerspruch in sich selbst. Das Monitum beweist, wie sorgfältig Sie die Publikationen der Kant-Ges[ellschaft] durchlesen; es ist zugleich ein erfreulicher Beweis davon, daß trotz Ihres hohen Alters, Ihre Augen und Ihr allgemeiner Gesundheitszustand sehr befriedigend sind. Möchte Ihnen dies noch recht lange gewährt sein!
Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebener
H. VaihingerIhren liebenswürdigen Briefnicht überliefertvom . Januarso wörtlich; Leerstelle vor dem Punkt für Nachtrag des Datums freigelassen„allgemeines objektives Selbstbewußtsein“vgl. Swetomir Ristitsch: Die indirekten Beweise des transzendentalen Idealismus. Ein kritischer Beitrag zur Kantforschung. Kant-Studien Ergänzungshefte Nr. 16, 1910, S. 76, wo die Rede ist vom echten Grund synthetischer Urteile, durch das Selbstbewußtsein, aber nicht das individuelle, sondern das allgemeine, objektive Selbstbewußtsein.Vgl. … 1908 mit Verweisungszeichen von Vaihinger eigenhändig auf den unteren Rand geschriebenhohen Altersvgl. Vaihinger an Bilharz vom 25.5.1911